| Darka,4+1 | •
 |
(12.12.2011 22:51:10)
Milá zlatá, taky se mi to přihodilo... Uspali ho. Kdyby se stalo něco miminu, neodpustila bych si to. Takhle jsem si pobrečela a mám zdravou dceru. A rozhodni se rychle!
|
| Lassie66 | •
|
(12.12.2011 22:52:36)
No počkej, uspali ho.... To není léčitelné?
|
|
| Len | 
|
(12.12.2011 22:52:57)
Uspat ho z takovehleho duvodu? To je v CR legalni???
|
| Darka,4+1 | •
|
(12.12.2011 23:08:30)
Já byla v panice (stejně jako zakladatelka) a zákony jsem neřešila. A na veterině jako důvod moje těhotenství stačilo k okamžité akci.
|
| Len |
|
(12.12.2011 23:56:13)
Hm, no, ucta k zivotu jaksi v CR chybi vsude. Tady by tohle nebyl duvod k uspani, je to zalezitost par tydnu nebo mesicu.
|
| Lucie+3 | 
|
(13.12.2011 0:49:43)
Tak možnost uspat mě tedy opravdu nenapadla, je to přeci jen živý tvor, navíc neskutečně hodný a milující...prostě mazel...a hlavně - on za to nemůže! Uspat ho, měla bych děsný výčitky. To raději ten útulek, který ho poznamená - a jeho 100%, bez přitulení a teplýho místečka by strašně trpěl - ale měl by šanci. To bych ho raději strčila před dům ať jde do světa, darovala, cokoliv...
Bojím se ale taky....ale snad si ještě zachovávám zdravý rozum...
No, a v Čr to možné je bez problémů, tady ti uspí klidně psa i kočku na požádání bez jakéholiv důvodu, je to tvůj majetek, tak s ním podle toho můžeš jednat.
Ale tuším, že nějak od nového roku se tyhle věci mají změnit a zvíře už nebude bráno jen jako majetek, tudíž předpokládám že to bude mít vliv i na toto...
Ale víš jak, i tak bude možné všechno....
|
|
| x x |
|
(13.12.2011 8:27:56)
Jasně, takže riskovat zdraví nenarozeného dítěte je asi OK, zatímco uspat kočku je neúcta k životu?
|
| Terinka4444 | 
|
(13.12.2011 8:37:58)
Ač mám doma dvě kočky a miluju je, musím s tebou souhlasit a raději uspat, než gaučáka dát na ulici nebo do útulku. Je mi líto, že se tady někdo zase opře do těhotné, která dá utratit ze strachu o miminko nebezpečné zvíře.Pár měséců žít s rizikem poškození či ztráty dítěte, to už chce pevné nervy.
|
| M_ |
|
(13.12.2011 8:43:16)
Nevím, ale pro nás je to jako třetí dítě, i když je to zvíře. Takže tohle bysme nemohli udělat. Rozhodně bysme to nějak řešili a zkusili i klidně platit nějaké ubytování.
|
| Terinka4444 |
|
(13.12.2011 9:19:55)
čteš,co zakladatelka píše? Snaží se, hledá, kocoura nemůže udat, je s prokazatelně nebezpečnou kočkou nenarozenému dítěti doma 14 dnů, ikdyž je pro vás jako dítě, ve chvíli, kdy by dítě kvůli ní bylo postižené nebo mrtvé, by asi názor byl trochu jiný. Jen jsem reagovala, že se hned odsoudí někdo, kdo prostě zvolil řešení chránit dítě pře potenciálně nebezpečným zvířete, Udat kočku s akutní toxoplazmozou se jen tak nepodaří. Riziko které představuje je ale veliké.
|
| M_ |
|
(13.12.2011 9:38:43)
Prostě nevěřím že se nedá nikde udat. Zkusil bych obvolat víc veterinárních klinik. Když má kocour nějaké zdravotní problémy, taky ho hospitalizují. Kocour je vlastně nemocný, a můžou ho tam vyléčit i když tam bude 3 týdny. Holt se prohnou ale problém to vyřeší, autorka nebude v infekčním prostředí, kocour bude dostávat medikamenty od doktorů a vyléčí se.
|
| Ajlina | •
|
(13.12.2011 9:51:34)
Michale nechat kocoura hospitalizovat na soukromé klinice do doby porodu by zakladatelku vyšlo asi stejně jako odjet s dětmi do Afriky a zaplatit doma kocourovi soukromou chůvu
|
| M_ |
|
(13.12.2011 10:06:58)
Proč do doby porodu? Snad jen do doby kdy je infekční ne? Jak tu píšou holky z veteriny max. 3 týdny. To mi nepřijde tak hrozný.
|
|
|
|
|
|
| Markéta | •
|
(13.12.2011 9:01:15)
Ještě k utrácení zvířete, jak se na to dívá zákon, v tomhle případě nějak důvod nenacházím.
Citace:
§ 5
(1) Nikdo nesmí bez důvodu usmrtit zvíře.
(2) Důvodem k usmrcení je:
a) využití produktů hospodářského zvířete,
b) slabost, nevyléčitelná nemoc, těžké poranění, genetická nebo vrozená vada, celkové vyčerpání nebo stáří zvířete,
jsou-li pro další přežívání spojeny s trvalým utrpením,
c) bezprostřední ohrožení člověka zvířetem,
d) výkon práva myslivosti a rybářství podle zvláštních předpisů,2a)
e) nařízené mimořádné veterinární2b) nebo hygienické opatření2c) při ochraně před nákazami,2d)
f) ukončení pokusu na pokusném zvířeti, není-li v projektu pokusů stanoveno jinak,
g) regulování populace zvířat v lidské péči a volně žijících zvířat; tím nejsou dotčena ustanovení zvláštních právních
předpisů,2a), 2e)
h) deratizace2c) a opatření v boji proti škodlivým organismům,2f)
i) uložené zvláštní opatření v případě nemožnosti identifikovat zvíře podle zvláštních právních předpisů.2g)
|
| Terinka4444 |
|
(13.12.2011 9:22:14)
Tady není diskuze o utrácení zvířat, ale o problomému, který má těhotná žena s nemocnou kočkou a názorem, že kočka je jako dítě a že to nenarozené dítě nemá přednost a kdo to vyřeší uspáním je pomalu zločinec. Hezky jsi mi to našla, nevidíš důvod, tak zkus poradit konstruktivně té těhotné, co má tedy udělat.
|
| Markéta | •
|
(13.12.2011 9:47:30)
Terinko, ptáš se mě, jestli čtu. Ano já čtu, proto vím , že zvíře bylo diagnostikováno před 12 dny. Čtěš ty ? Psala jsem, že zvíře je infekční do 3 týdnů.
Proto bych zakladatelce navrhla nechat znova kocoura vyšetřit, je možné, že nyní je již zdravý nebo bude zdravý za týden. Je opětovné vyšetření dost konstruktivní ?
Ad zakladatelka - jestli není problém dovézt ho na opačný konec republiky, tak se ho klidně ujmu a najdu mu bydlení.
|
| Terinka4444 |
|
(13.12.2011 10:00:31)
Já jsem neptala tebe, jestli čteš. Ani neradím zakladatelce, aby ho utratila. Miluju zvířata, mám je doma, kdybych sama nebyla těhotná, vezmu si ho klidně k sobě, to že je zvíře infekční 3 týdny píšeš ty, zakladatelka píč´še něco jiného. Já prvotně reagovala na jiný příspěvek, než se mi dostalo odpovědi, že zvíře je jak dítě a pod. reagovala jsem na to, že jiná těhotná napsala, že pro ni a její dítě bylo riziko představující nemocná kočka natolik velké, že dala kočku utratit na radu veterináře. A byla oznařena za špatnou, tak jsem souhlasila s jiným příspěvkem, kde bylo napsáno, že dítě je důležitější, o nic jiného nešlo. Nejsem zastáncem utrácení zvířat, nejsem zastáncem útulků, to je děs, ale nemám názor, že prostě kočka je jako dítě a že ikdyž ohružuje, musí se stát za každou cenu za kočkou.
|
| M_ |
|
(13.12.2011 10:13:12)
No vidíš a my to tak máme. Je to další člen rodiny/smečky. Navíc její kocour má nemoc která se dá léčit, tak nechápu ten povyk, aby ho dala utratit nebo nadobro dala pryč. Největší ironie je na tom ta, že onemocněl její vinou.
Rouzmný mi připadá názor Markéty ho nechat zase otestovat, tentokrát asi někde jinde, zda je opravdu pořád infekční.
|
|
|
|
|
|
| x x |
|
(13.12.2011 10:38:30)
Co třeba toto?
c) bezprostřední ohrožení člověka zvířetem,
|
| Markéta | •
|
(13.12.2011 10:45:39)
A je kočka (v této chvíli možná) positivní bezprostřední ohrožení člověka ?
To by byla otázka na právníky.
Každopádně moje nabídka zakladatelce trvá, bude-li chtít, ať na sebe tady nechá kontakt.
|
|
|
| kreditka | 
|
(13.12.2011 13:42:05)
No tak kocour je nakažlivý a ohrožuje těhotnou autorku resp. její mimi takže zákon takové zvíře dovoluje uspat
|
|
|
|
|
|
|
|
Ach jo, to je pekna smula. Na jak dlouho dopredu jsou ty hotely plne? Zkouseli jste i mimo Prahu?
)
V její náručí
Jaké dokumenty můžete podepisovat online?
Vánoční dílničkyLiberec 
Sportovní MikulášskáPraha 6 
Putování adventemProstějov 
Zapomenutý příběhHodonín 
Vánoční koncertPraha 1 
Vánoční dílničky
Sportovní Mikulášská
Putování adventem
Zapomenutý příběh
Vánoční koncert
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)