| Muumi |
 |
(15.10.2012 14:52:01)
Dostala se mi do ruky tato nabídka (nejedná se o nabídku pro mě, ale ty částky jsou nejspíš skutečné). Zajímalo by mě, v čem je háček, protože to přece nebude "jen tak"? Opravdu lze takto převádět uložené prostředky na novou smlouvu a vlastně ještě jednou na ně čerpat státní příspěvek? Nezdá se mi to a určitě v tom bude ještě něco dalšího, o čem paní taktně mlčí, nevěřím, že řekne všechny informace. Díky za případné rady.
# Po našem telefonickém rozhovoru Vám zasílám informace o Vašem penzijním # připojištěním, které máte u České pojišťovny. Určitě víte, že se od 1. 1. 2013 # mění legislativní podmínky důchodové připojištění. My jsme na tuto změnu # reagovali a chtěli bychom Vám nabídnout využití nových podmínek ve sto # procentech.
#
# V současné době si přispíváte do Vašeho penzijního fondu u České pojišťovny # částku 1000,- Kč plus 100,- Kč příspěvek od zaměstnavatele. K této částce # získáváte státní příspěvek ve výši 120 Kč. Od nového roku byste při Vašem # stávajícím příspěvku, tedy 1.100,- Kč, měla nárok na státní příspěvek ve výši # 230 Kč. My Vám však nabízíme možnost převést dosud naspořené finanční # prostředky, ve Vašem případě tato částka činní 187 909 Kč, na novou smlouvu o # penzijním připojištění. Naspořenou částku bychom, rozdělili na 60 stejných dílů # (smlouva by měla trvání 60 měsíců). Dostali bychom ve Vašem případě částku 3 132 # Kč + 100 Kč příspěvek od zaměstnavatele, která by každý měsíc odcházela na Vaše # důchodové připojištění. Tato částka by byla dostatečná k získání sto # procentního příspěvku od státu, tedy zmíněných 230 Kč.
#
# Váš stávající příspěvek tedy částku 1. 000,- Kč měsíčně byste pak mohla # investovat do jiného produktu od České pojišťovny, abyste se v důchodu měla # lépe, nebo ho využívat podle svého uvážení. Z toho tedy vyplývá, Vaše roční # úspora 12 000,- Kč, při zachování stoprocentního příspěvku od státu a využití # maximálního daňového odpočtu.
#
# Mezi další výhody je například vyšší zhodnocení než u stávající smlouvy, # penzijní připojištění bychom spolu uzavřeli podle starých podmínek, které jsou # pro Vás výhodnější. Smlouvu lze kdykoliv vypovědět.
|
| Olívie | 
|
(15.10.2012 15:01:09)
Jde tam především o to, že už si paní nebude spořit 1000 Kč do penzijního fondu, jen si tam z naspořených peněz předplatí následující roky a bude čerpat jen státní příspěvek 230 Kč. Za 1000 Kč jí paní poradkyně sjedná nějaký životní pojištění. Jde tam hlavně o výdělek pro finančního poradce.
|
| Muumi |
|
(15.10.2012 15:06:40)
Tomu rozumím, že chce paní poradkyně peníze:) Ale nějaký další háček? Jako např. že se ukončí smmlouva a bude muset dávat opravné daňové přiznání?
Ale zajímalo by mě, jestli to fakt takhle lze. Připadá mi divné, že něco naspořila a stát jí k tomu dával příspěvek. Te´d se to někam fiktivně přesune a stát jí na totéž přispěje znovu? kromě toho "staré" smlouvy se uzavírají už jenom do 30.11. a u těch nových to už není tak výhodné, že? Já jsme ty rozdíly nestudovala, sama mám starou smlouvu, takže neznám přesně ty rozdíly.
|
| LOUČÍM SE | 
|
(15.10.2012 18:20:33)
On jí ale stát nedá znovu ten příspěvek. Ona převede celou částku, kterou má rozpočítanou na t2ch 60měsíců, takže je to od začátku jako by je tam spořila a za to se jí zase bude připisovat podpora.
|
|
|
| Xantipa. | 
|
(15.10.2012 15:10:06)
Ano - přesně o to jde - momentálně o provizi poradce.
|
|
|
| anemon | 
|
(15.10.2012 15:05:02)
Mummi - kolegyně využívala důchodové jako běžžné spoření, naspořenou částku a částku od zaměstnavatele vybrala, ALE nedostala státní příspěvek (vyplatilo se i tak, dostává od zaměstnavatele 500 na svých 1000) Nyní toto prováděla naposledy, dál už to prý není možné.
|
| Muumi |
|
(15.10.2012 15:08:03)
Díky. Já se právě domnívám, že nelze peníze vybrat a nechat si státní příspěvek. I když v tomto případě se převedou na jinou smlouvu, ale pak se mi zas nezdá, že by se znovu čerpal státní příspěvek.
|
| anemon |
|
(15.10.2012 15:13:10)
Bavily jsme se o tom dnes po noční, jistojistě státní ponechá státu, když zakládá novou smlouvu ( použije to tuším na rekonstrukci, ale jak říkám, u nás se to vyplatí s ohledem na zaměstnanecký bonus)
|
|
| Martina, 3 synové | 
|
(15.10.2012 15:15:25)
Já to tak mám - můj finanční poradce mi to tak udělal už loni: peníze z jedné smlouvy převedl na druhou, kde jsou taky splněny podmínky pro státní příspěvek a dostávám ho na stejný vklad podruhé. Za r. 2011 podporu stát vyplatil bez výhrad... 
|
|
| LOUČÍM SE |
|
(15.10.2012 18:25:53)
Pokud má smlouvu dospořenou, tak to tak lze, pokud ne, tak aby dostala další příspěvky musí dále vkládat, tady tedy musí jít jen o to, že to má dospořené. Jinak nová smlouva už není tak výhodný, jak ta stará a co se týče příspěvků, ty stejné mít bude, takže bych změnu nedělala.
|
|
|
|
| withep | 
|
(15.10.2012 15:12:02)
Něco podobného jsem před lety provedla se stavebním spořením - založila novou smlouvu a prostředky ze staré smlouvy tam převedla. Několik dalších let jsem tam nemusela posílat nic, a přesto jsem dostávala státní podporu + úroky. Jen nevím, jestli lze něco podobného provést s důchodovým připojištěním, protože to je vázáno ne na x let jako u SS (6), ale na věk (tj. na mnohem více let), a tuším, že při dřívějším vypovězení smlouvy je nutné státní příspěvek (nebo i příspěvek zaměstnavatele?) vrátit a možná je tam i nějaké penále (?). Pokud by nová i stará smlouva zůstaly u stejné pojišťovny/fondu, tak možná, že to možné je, ale nepřipadá mi, že by to pro ně bylo výhodné. Oni už tu naspořenou částku v rukou mají, na stávající smlouvu se stále zvyšuje o tu tisícovku + státní a zam. příspěvek; s novou smlouvou se bude zvyšovat méně. Takže pokud paní tu tisícovku nevinvestuje do jiného jejich produktu (třeba toho životního pojištění, a píšou, že nemusí), spíš na tom prodělají, ne? A ještě teda tuším, že přechod od starého do nového penz. přip. je nevýhodný, ale nevím přesně proč.
|
| Xantipa. |
|
(15.10.2012 15:15:08)
No hlavně nedostaneš peníze najednou a pak taky proto, že mohou prý tzv. více riskovat, tudíž můžeš prodělat kalhoty. Oni říkají, že můžeš i vydělat, ale tomu teda rozhodně nevěřím.
|
| withep |
|
(15.10.2012 15:42:01)
Aha, takže u staré smlouvy si v 60(?) vyberu, jestli chci úspory nebo rentu, u nové si vybírat nemůžu. Tak to teda tůdle 
|
|
|
|
| Terinka2 |
|
(15.10.2012 15:17:54)
A nemá tak náhodou ještě úplně tu původní starou smlouvu, které byly do 50ti let??? Pokud ano, a už ji je přes 50let, tak si může ty peníze kdykoliv vybrat. Podle toho, že ji to ta poradkyně spočítala jen na 60měsíců, tak předpokládám že už bude ve vyšším věku,cca 60měsíců do důchodu...pak by odpovídalo i to,že ji je přes 50let. Pokud ano, tak ty peníze si může kdykoliv vybrat a použít na co chce. Pokud je chce spořit až do důchodu, tak opravdu je může převést na novou smlouvu a čerpat příspěvěk znovu. Na tom nic není. Jen bych dala teda vážně pozor na to životní pojištění. Já osobně to vůbec neuznávám jako formu spoření...To ty peníze může radši dát třeba na stavebko...Životní pojištění mám, ale bez spoření, opravdu jako pojistku pro případ úrazu, vážné nemoci a jako jistotu pro děti.
|
| Muumi |
|
(15.10.2012 15:24:14)
Tak to nevím, co má za typ smlouvy. 60 jí není, ale je už v důchodu. Takže radši celé vybrat a vážně to znova vrazit do penzijního?
|
| :-) zaregistrovaná | 
|
(15.10.2012 16:57:00)
a nebo ty peníze vybrat, jestliže splňuje podmínky pro ponechání státní podpory, uložit na účty s vyšším zhodnocením, a platit z toho měsíční příspěvky. Zhodnocení na účtech penzijního fondu je mimo státní příspěvek minimální. Není špatný nápad založit si novou smlouvu ještě do konce tohoto roku, ta od roku 2013 není výhodná v tom, že negarantuje aspoň nulové zhodnocení, výnosy fondu mohou jít do mínusu.
|
|
|
|
| Jaana2 | 
|
(15.10.2012 19:30:27)
Mumi řekla bych , že se jedná o starou smlouvu do 50-ti let, protože je tam nízký příspěvek ( jinak by byl 150,-) . POkud bys se smlouvou nic nedělala, tak se příspěvky sjednotí jak u starých tak nových smluv ( tedy na těch 230 při spoření 1000K) . Nedočetla jsem se, kolik Ti je let. POkud do 50 mnoho nezbývá, pak bych viděla jako dobrou variantu zakonzervovat tuto smlouvu ( okud to Tvoje banka-fond umožňuje) a založit novou smlouvu za stávajících podmínek, která by běžela do těch 60-ti let. A tuto nechat do 50ti let věku a následně vybrat jednorázově.
Případně nešchat slouvu tak jak je.
Asi takhle - to co navrhuje ta paní - do toho bych nešla. Většina pojistek se spořením není výhodná ( možná žádná, nevím, nepohybuji se v v životním pojištění)
|
| Jaana2 |
|
(15.10.2012 19:33:12)
Aha, to není pro Mumi, ale pro někoho? Zjisti, který typ smlouvy to je, pokud do 50ti, bylo by ještě možné stihnout vypověď + založení nové , ale vybrané peníze bych si ponechala a zhodnotila jinak , případně je tedy jednorázově vložila na novou smlouvu o PP, ale a nedávala do životka. Fakt to vidím na provizi.
|
|
|
| Jyra | 
|
(16.10.2012 7:47:41)
zajdi si na kamennou pobočku, tam se podívají na smlouvu a řeknou ti pravdu. Jsou různé druhy smluv- něco do 50ti, něco do 60ti- pozor at nepřijdeš o všechny státní příspěvky.
|
| Jyra |
|
(16.10.2012 7:49:01)
Jo, a nezapomeň, že případná nová smlouva by byla zase na těch 5 let, musí se odspořit 60 měsíců aby jsi dostala vše včetně státních příspěvků.
|
|
|
|
V její náručí
Jaké dokumenty můžete podepisovat online?
Vánoční dílničkyLiberec 
Sportovní MikulášskáPraha 6 
Putování adventemProstějov 
Zapomenutý příběhHodonín 
Vánoční koncertPraha 1 
Vánoční dílničky
Sportovní Mikulášská
Putování adventem
Zapomenutý příběh
Vánoční koncert
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)