| Černá kronika | 
 |
(14.1.2013 22:10:09)
Dočetla jsem se, že od ledna přestaly pojišťovny přestaly přispívat na inkontinenční podložky. Týká se to asi 25 000 lidí s 3. stupněm inkontinence. Dosud měli tito lidé hrazeny tři čtvrtiny ceny ekonomicky nejvýhodnějších (nejlevnějších) plen a podložek. To stačilo zhruba na 3 pleny a jednu podložku denně.
Dopad kroku je zásadní, protože pacienti si nebudou moci kupovat podložky ve stejném rozsahu jako před krokem pojišťoven, proto je budou muset pečovatelé či nemocní nahrazovat igelitovými podložkami, u nichž je mimo jiné riziko opruzenin.
Proč to vždycky ods..ou ty nejbezmocnější?
|
| Tante Ema | 
|
(14.1.2013 22:11:57)
Protože se nemůžou bránit.
|
|
| arsiela, | 
|
(14.1.2013 22:12:16)
jo a ještě se doplácí na pleny.Kreténi zvýšili DPH,ale ne úhrady.
|
| Janoow | 
|
(14.1.2013 22:17:55)
taky přestali hradit některé pomůcky diabetikům na inzulínové pumpy  , některé uplně, některé částečně...
To taky nikoho nezajímá
|
| štěpánkaa | 
|
(14.1.2013 22:22:27)
to je strašný
|
|
|
|
| Míša+1 :-) | 
|
(14.1.2013 22:16:14)
Jsou to 
|
|
| štěpánkaa |
|
(14.1.2013 22:17:43)
někde ty prachy ušetřit musej. a šetřit se bude ať to stojí co to stojí - co j komu do nějakých proleženin a opruzenin a jejich náslendé léčby 
|
| arsiela, |
|
(14.1.2013 22:18:48)
Štěpánko jasně dyť léčba nekroz,sepse stojí pár haléřů.fakt už toho tady mám dost.
|
| Tante Ema |
|
(14.1.2013 22:23:44)
Můj muž od podzima pracuje v nemocnici na paliativní léčbě pacientů s rakovinou (není doktor). Co odtamtud nosí za zážitky a jak vypadá jeho pracoviště nemá cenu vyprávět,sama bych tomu nevěřila, než jsem to viděla. Oni ti lidi, jak umřou, tak to nikomu neřeknou.
|
| Černá kronika |
|
(14.1.2013 22:30:57)
Chodila jsem na praxi do nemocnice na různá oddělení. Někde jsem se styděla, že patřím ke zdravotníkům. Jinde jsem zažila, že personál dělal, co mohl. Je to o lidech, o přístupu, o empatii, o lidskosti.
|
|
|
|
| Černá kronika |
|
(14.1.2013 22:22:11)
Ti, co tohle vymýšlí, jsou zdraví, jich se nějaký opruzeniny a děkubity netýkají. Bych jim dala plenkáče, uložila bych je do postele, dala pod ně igelit a nechala je v tom 24 hodin. Pak bych si poslechla jejich názor.
|
|
|
| x x |
|
(14.1.2013 22:23:05)
Protože máme asociální vládu a budeme mít pravděpodobně asociálního prezidenta v rouše beránčím. Je to smutné, co se to tu děje a bude hůř. Musela jsem to napsat.
|
| Dee Dee+2 kluci |
|
(14.1.2013 22:24:02)
Jupíííííí, už jsem se lekla, že celá diskuze bude k tématu.....ale nééé, je to tady,tradáááá 
|
| x x |
|
(14.1.2013 22:25:57)
A není to k tématu, nebo co? Tady každej brble, jak se šetří na těch a na těch a pak s klidným svědomím volí jak volí. Jako co na to říct?
Komu není rady...
|
| trin151 | 
|
(15.1.2013 13:32:14)
Proč lidi volí, jak volí?
http://www.blisty.cz/art/66892.html
|
| Martina, 3 synové | 
|
(15.1.2013 13:36:18)
To je úskalí přímé volby: kdyby volili poslanci a senátoři, je prezidentem Přemysl Sobotka.
Lid si žádal přímou volbu, tak ji máme - není co dodat. 
|
|
|
|
| štěpánkaa |
|
(14.1.2013 22:29:10)
ale vždť má pravdu
|
| x x |
|
(14.1.2013 22:33:02)
No já právě logicky vyvozuju, jak Topce po tom, co tady předvádí, klesly preference na nic nic nulu, teda skoro, no. A pak tady 43% všech zúčastněných z Prahy si chce zvolit jejícho předsedu za prezidenta. Asi jsem úplně natvrdlá, nebo nevím. Nedokážu to pochopit. Tak když se mi nelíbí, co se tady aktuálně děje, tak nevolím toho, kdo v tom má přímo prsty, ne? Myslím, že je to víc než k tématu.
|
| Dee Dee+2 kluci |
|
(14.1.2013 22:51:47)
V mém městě Zemanova vláda odstřelila velký chemický podnik a lidi se šli pást...když už teda zneužijeme téma o postižených lidech k volební agitce....
|
| arsiela, |
|
(14.1.2013 22:53:22)
volby už nééé
|
| x x |
|
(14.1.2013 22:55:29)
OK, já už mlčím, ale nejhorší na tom je, že toto fakt souvisí, když z toho vynecháme prezidentské volby a zaměříme se na to, kdo toto schválil.
|
| Dee Dee+2 kluci |
|
(14.1.2013 22:56:33)
ano, chcací podložky souvisí jak s KS, tak se Zemanem.
|
| x x |
|
(14.1.2013 23:00:01)
No více se současnou vládou. Kdy to bylo schváleno?
|
| x x |
|
(14.1.2013 23:01:56)
No nic, jdu na kutě ať tady nekazím uplakanou diskusi, nebudu se dívat na to, jak se tady hromadně brečí a o téma dál se ve velkém volí příčina toho srabu.
|
|
|
|
|
|
|
| Dee Dee+2 kluci |
|
(14.1.2013 22:54:32)
A jinak jsi úplně natvrdlá, když jsi nepochopila o čem toto téma je. Zanadávat si můžeš o pár témat vedle. Denně jich tu je o prez.volbě jak nas...Budeš diskutovat i když založím téma třeba o čokoládovým dortu?
|
| x x |
|
(14.1.2013 22:59:26)
Dee nebudu, ale co máš za problém přijmout fakt, že NĚKDO může za to, že ty podložky pro nemocné nebudou. Ne? Nebo se to schválilo samo? Jako co mám napsat? Že je to hrozné, ale nic nenaděláme? Mám politovat ty nemocné lidi a jejich ošetřovatele a personál v nemocnici? To můžu, ale můžeme udělat víc, proto to píšu. Inu, co jsme zde chtěli mít za vládu, to máme. On brečet asi fakt nestačí. Mám těch antijánošíků tam nahoře tak akorát plné zuby.
|
| holka anonymka | 
|
(15.1.2013 7:55:06)
proč by ty podložky nebyly? Jen si je akorát sami zaplatí.. V porodnici taky nedostanou matky vložky ani plenky pro děti.
|
| Želvička78 | 
|
(15.1.2013 8:08:58)
No asi jak kde, já jsem je dostala, ve 2 různých porodnicích.
|
|
| Slečna Marplová | 
|
(15.1.2013 8:32:36)
Ja dostala v porodnici oboje a byla jsem tam 2x behem tri let. Naposledy 2010.
Taky mi sestra, kdyz jsem odchazela, rekla, at si vezmu nacaty nutrilon a vsechny masticky, co tam po nas zbyly, ze pry je na kazde miminko a matku vyskladneny kus, ktery se pak ale vyhodi. Vybornej system, masticka stoji napr. stovku, ja s ni 3x maznu miminu prdýlku a pak se to zahodi, protoze dalsi matce s ditetem se da nova. Nakonec se to musi usporit na lezicim cloveku, co se pomoci nedovola.
Ono se rika, ze kultura naroda se pozna podle toho, jak pecuje o bezbranne a bezmocne (tedy seniori, nemocni atp.).
|
| holka anonymka |
|
(15.1.2013 8:36:30)
já byla v porodnici naposled 2000 a už jsem nic nedostávala. Neteř v loňském roce a před 2 roky taky nic. Tak možná jak kde..
|
|
| Černá kronika |
|
(15.1.2013 9:12:29)
Taky jsme dostávali tyhle balíčky. Myslím ale, že to není hrazený pojišťovnou, ale jsou to reklamní vzorky od výrobců. Taky jsem tam měla mastičku, několik plen, nějaká výživa atd.
|
|
|
| Raduza | 
|
(15.1.2013 10:00:08)
Holko anonymko, to přece nemůžeš srovnávat. Ten člověk je starý (postižený), nemá tolik možností jako zdravý dospělý ve věku, kdy má dítě. Já si plenky můžu koupit, ten postižený na ně prostě nemá, neboť je to drahý jak cosi. Můj otec teď taky prohlásil, proč stát přispívá postiženým a ne těm co se o sebe starají. Je to k blití.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Žvejkačka | 
|
(14.1.2013 22:58:47)
Protože nemají možnost se bránit?
|
|
| :-) zaregistrovaná | 
|
(14.1.2013 23:14:32)
rychle jsem progooglila, tak ty podložky se dají koupit zhruba za 7,40 - 10 Kč jedna? Ze zdravotního pojištění se na to vynakládají miliardy? Nikdy by mě nenapadlo nad tím přemýšlet, prostě když je to potřeba pro člena rodiny, pořídíme. Mimino se taky neptá, a co potřebuje, dostane. Nedělám si iluze, těch opravdu skutečně potřebných, který by si nemohli tuto pomůcku pořídit z úspor, bude velice nízké procento. Ale k tomu patrně úspory a peníze seniorů neslouží, aby si za ně senioři usnadnili život, ty jsou určeny pro příbuzné, až se bude dědit...
|
| arsiela, |
|
(14.1.2013 23:42:31)
zaregistrovaná si pěkně mimo
|
|
| Binturongg | 
|
(14.1.2013 23:56:04)
Zaregistrovaná - máš představu, kolik takové "levné" podložky stojí měsíčně?
A i kdyby se o inkontinentní starali jen movití příbuzní - co třeba zdravotnická zařízení?
Pracovalas někdy ve zdravotnictví?
Myslíš, že pacienti budou mít všude nadále jednorázovky? Nikoli - budou se vesele proleženit na látkových a gumových podložkách...
Úplně mi stačilo, když jsem ve fakultní nemocnici po císaři měla pocit, že bych po sobě měla ty jednorázové podložky vyprat, neb jsou tkané z hedvábí.
V porodnici okresní mi nic takového ani neposkytli...
|
| *Aida* | 
|
(15.1.2013 0:09:29)
Zaregistrovana,
On ma totiz kazdej inkontinentni clovek rodinu, co se o nej postara, to je jasny. Zkus si to spocitat na mesic. K tomu vezmi v uvahu, ze pokud je clovek inkontinentni, tak to nebude jediny problem, ktery ma.
Mam kamaradku, ktera ma dve tezce postizene deti. Bohuzel s nimi musela odjet z UK na dva roky na Slovensko. Tam se jejimu starsimu rozbilo naslouchatko a ona nemela v prepoctu cca 20 tis na to, aby mu koupila nove. Dite bylo tedy bez naslouchadla . Analogicke naslouchadlo odmitalo nechat v uchu, cemuz se pri jeho problemech nelze divit. V CR se naslouchadla tez plati a jde o desetitisicove sumy. Me to prijde naprosto neuveritelne!
|
|
| arsiela, |
|
(15.1.2013 0:15:00)
Bin přesně proto moje poznámka že je mimo.Ono nejde jen o domácí péči,ale hlavně o ústavy a nemocnice.Už teď se s podložkama šíleně bojovalo, pokud si nechtěla mít člověka proleželého(jasně že podložka není všechno)a ted to bude ještě mnohem horší.Jasně určitě budou rodiny,kde to donesou.Ale pokud je třeba ten člověk sám a celé Pnp plus půlka důchodu padne jen na pobyt tak to zaplatí z čeho.nehledě na to,že PnP na tohle vůbec neslouží,takže taková matka co má PnP, který na to de facto dát nemá plus pár korun alimenty to má zaplatit z čeho.
přijde mi to šílené kort v kontextu z další diskusí o tom,jak si neurolog hrabe pacienty a dělá zbytečný vyšetření.To by se mělo řešit,ne podložky.
|
| *Aida* |
|
(15.1.2013 0:20:32)
Arsielo,
Presne tak!
|
|
| holka anonymka |
|
(15.1.2013 8:33:51)
na co tedy slouží PnP, když ne na pomůcky?
|
| * Liv | 
|
(15.1.2013 8:39:54)
PnP je zkratka příspvěvku na péči - tak k čemu asi slouží....?
|
|
| Bára + 4 | 
|
(15.1.2013 8:48:20)
Anonymko, pnp slouží k hrazení sociálních služeb.Abys měla třeba konkrétní představu. Platím z tohoto příspěvku stacionář. Zatím si dovoluju ten luxus, že vozím syna každý den na dopoledne do školy. Za pobyt tam dám půlku pnp, druhou půlku projedu naftu. Syn je celodenně na plenách. Trošku jsem rozčarovaná z hlášky, že plínky pro zdravé děti mámy taky platí. Samozřejmě. Ale já své tři zdravé děti měla od 18 měsíců bez plen, nejstarší syn je má holt ještě v patnácti. Jenže narozdíl od miminka, ta plínka pro tak velké dítě vyjde už mnohem dráž, než ta malá pamperska.
Já si nestěžuju, vždycky to člověk nějak musí udělat, aby se o své dítě postaral, i když postiženým seberou postupně všechny dávky. Jen mě dost mrzí řeči lidí, kteří to nikdy nežaili a rozčiujou se, jak můžem chtít po pojišťovně hradit část plínek.
|
| holka anonymka |
|
(15.1.2013 9:17:00)
nepsala jsem nic o tom, že by nikdo neměl mít nárok na hrazení pomůcek. Jen se mi příčí, aby starým inkontinentním lidem přispívali a dětem ne. Nebo - když dětem nepřispívají, proč by měli přispívat starým?
|
| * Liv |
|
(15.1.2013 9:21:03)
anonymko,
jsi zářným příkladem toho, co je cílem těhlech mediálních masáží - rozeštvat lidi vzájemně proti sobě, aby se jim dalo lépe vládnout - pracující proti důchodcům, bezdětné proti dětným, obyčejné lidi z venkova proti obyčejným lidem z měst, staré nemocné proti nemocným dětem, modrooké proti hnědookým.....
Divide et Impera
|
| Pawlla |
|
(15.1.2013 9:23:26)
Liv.,máš úplnou pravdu,my se tady budeme navzájem osočovat,jedna skupina proti druhé a ti nahoře se můžou smát.
|
|
| holka anonymka |
|
(15.1.2013 9:39:09)
mě to nijak neštve, že odebrali příspěvky na podložky. Jen vidím, jak se staří (a je to dobře) hlasitě brání, když odebírají příspěvky dětem, nebrání se skoro nikdo, každý to přejde tím, že to za pár let vlastně už nebude potřebovat, ať si za to "bojuje" někdo jiný.. 
|
| Líza | 
|
(15.1.2013 9:41:02)
Já žádné staré nevidím a neslyším se hlasitě bránit, je to tiž slyšet není.
Matky od dětí je naopak slyšet velmi.
A přitom ti staří lidé už nemají rodiče, kteří by je živili a ošetřovali. Mají jen reálně klesající důchody, nepřiznávané nebo odebírané či snižované příspěvky na péči, stále se zvyšující ceny léků, pomůcek i služeb a opovržení všech soběstačných.
|
|
| arsiela, |
|
(15.1.2013 9:44:34)
Anonymko jakým dětem? S postižením?To se maminky bránily sakra fest.
|
|
|
|
| Líza |
|
(15.1.2013 9:27:16)
Proč mi hlavou běží fráze "blbá jak daleko vidí".
|
|
| Abigail* | 
|
(15.1.2013 9:36:47)
Nemám slov
|
|
| arsiela, |
|
(15.1.2013 9:43:00)
Anonymko, takže PnP slouží k zakoupení péče.A musíš kdykoli při kontrole prokázat jakou péči si nakoupila.Pomůcky péče nejsou.Platba pomůcek pro inkontinentní je stejná pro všechny od tří let.Takže jak dítě,tak senior,prostě kdokoli má měsičně nárok na stejnou částku.
Nevím jak si se dostala k 17 000,to rozhodně není důchod.I kdyby to bylo i s PnP tak při ceně ošetřovatelky 120 korun/hodinu si spočítej kolik to máš.Jo a zvlášť se počítá nákup,koupání,aplikace léků.Jestli stačí 17 000 v ústavu ne nenstačí,při dnešních dotacích opravdu ne.Máš v tom cenu energií,praní prádla,rehabilitaci,ergo,lékaře,ošetřovatelský personál,léky.
A tvoje poslední jak je to výdělečný a vezmeš si pár nemohoucích domů,to může napsat jen někdo kdo okolo problematiky péče o postižené projel v rychlíku tak 300 km daleko.
|
|
|
|
|
|
| holka anonymka |
|
(15.1.2013 8:25:48)
můj táta měl platit v penzionu pro staré (jako ležák ve 4.kategorii) důchod + příspěvek na péči, což činilo 17 tis. měsíčně (a ještě by mu zbylo kapesné). Tomu říkám byznys. A neměli by na podložky a pleny?
|
|
|
| Černá kronika |
|
(15.1.2013 6:16:10)
Jo, je to zase "jen" další drobná položka, kterou musí lidi hradit. Jenže ty položky se nasčítají. A každý nemá rodinu. A nebo ta rodina víc už dávat nemůže.
|
|
|
| Líza |
|
(15.1.2013 6:16:20)
Zaregistrovaná, vůbec nevíš co píšeš. Jsou to podložky, pleny, krémy a masti proti opruzeninám nebo na jejich léčení, doplatky na léky a materiál. Vyšplhá se to na neuvěřitelné sumy měsíčně.
|
| holka anonymka |
|
(15.1.2013 8:31:02)
vždyť ti lidé mají důchod a většinou i příspěvky na péči? Netvrďte, že náklady na péči starého člověka vás doma přijdou na víc jak 10 tisíc měsíčně! Tomu bych věřila jen u hodně postižených a spíše mladých lidí nebo dětí.
|
| Slečna Marplová |
|
(15.1.2013 8:39:46)
Anonymko, pokud budu sdilet domacnost s čupr babi, co si jeste privydela, anebo vypestuje na zahrade nejakou zeleninu a par slepic k tomu, tak tenhle "byznys" asi nebude ztratovy, ale v okamziku, kdy mam doma inkontinentniho pribuzneho, ktereho treba musim celodenne opecovat, tak mi fakt nestaci 10 tisic a ani PnP to nezachrani! Sama o nej zadam pro syna a resi se to uz 10 mesicu a vysledek stale nikde. Mezitim ale o syna stale pecuju, zivim ho, satim a rada, ale taky platim odbornou peci a ta mne vychazi na cca 10 000 mesicne a to je zatim maly kluk! Tudiz pleny se v te sume uz uplne ztrati.
Ja myslim, ze kdyz je to tak vynosny, tak si nastehuj dva tri seniory domu, vyber si jejich duchody a prispevky na peci a "rejžuj těžký lóve" ... Fakt se zamysli, pro leziciho bezmocneho cloveka, je i kazdy s prominutim vysr*ní financne narocny.
|
| holka anonymka |
|
(15.1.2013 8:53:58)
psala jsem, že péče o postižené - zejména mladé lidi a děti - je finančně daleko náročnější než péče o starého, třeba inkontinentního člověka. A hamba by mě fackovala, říct si za péči o rodiče třeba jen korunu. Příspěvek na péči jsme dávali LDN, nebo bychom jej dali případné pečovatelce apod. V případě, že by byl táta schopný být doma (jakože bohužel nebyl), pak by peníze padly jen na úhradu léků, pomůcek, jídla a samozřejmě za náklady na provoz domácnosti. Ostatní by mu zůstávalo. Neumím si představit, že by to vše stálo víc jak 10 tisíc. Já i s dětmi žijeme každý za 5 tis. a nemám problém z úspor rekonstruovat dům..
|
| Líza |
|
(15.1.2013 9:13:04)
Anonymko, hanba by tě fackovala? Fakt? I kdybys musela nechat práce a zůstala bez příjmu kvůli péči o seniora?
|
| holka anonymka |
|
(15.1.2013 9:52:32)
kdybych musela nechat práci kvůli péči o své rodiče, našla bych si i další důchodce, stejně potřebné, o které se vlastní rodina např. z důvodu své práce postarat nemůže. Místa mám dost. Od těch cizích bych samozřejmě příspěvek na péči vybírala. A zrovna tak, kdybych měla práci, které bych se nechtěla vzdát, pak by padl důchod i příspěvek na péči o mé rodiče někomu jinému. Prostě si myslím, že tomu důchodci důchod a příspěvek na péči musí v pohodě pokrýt náklady. (nepíšu o postižených dětech, ty mají náklady daleko vyšší) Neumím si představit, jak bych jako důchodce utratila 17 tis. měsíčně, když to nemám ani jako pracující, která si musí hradit oblečení, jízdy do práce a podobné náklady související se způsobem života.
|
| Líza |
|
(15.1.2013 9:57:02)
"Prostě si myslím, že tomu důchodci důchod a příspěvek na péči musí v pohodě pokrýt náklady."
Že to tak vůbec není, to tě naprosto nevzrušuje.
|
| holka anonymka |
|
(15.1.2013 10:07:09)
já nevím, mým rodičům to stačí.. Máte nějaké zvláštní důchodce doma.
|
| arsiela, |
|
(15.1.2013 10:09:55)
Zvláštní?Já nepsala o svých rodičích ani o tchánovy,ty kolektivně dotujou nás.
|
| holka anonymka |
|
(15.1.2013 10:18:34)
no, právě, moje mamka coby důchodkyně taky dotuje mé děti (koníčky). Tak se divím, proč by jí ten důchod nedal na plenky a podložky.
|
| arsiela, |
|
(15.1.2013 10:24:29)
anonymko ty asi vůbec nemáš přehled co co stojí,jinak by ti to došlo že z pěti tisíc to dát opravdu nemůže.
|
|
| arsiela, |
|
(15.1.2013 10:24:32)
anonymko ty asi vůbec nemáš přehled co co stojí,jinak by ti to došlo že z pěti tisíc to dát opravdu nemůže.
|
| Líza |
|
(15.1.2013 10:25:19)
... nebo chyběla ve škole na matiku.
|
|
| holka anonymka |
|
(15.1.2013 10:34:47)
Já platím to samé (tedy druhou půlku nákladů), ze 17 tis. živím ještě 2 puberťáky. Takže docela dobře vím, kolik co stojí. Nemám problém z úspor rekonstruovat dům a ještě si šetřit. No, na dovolenou si teda nejezdím, ani do kina, dovolenou si dělám na vlastní zahrádce a je mi fajn..
|
| arsiela, |
|
(15.1.2013 10:56:47)
Anonymko jasně ty jsi geniální protože z 17 000 zvládneš uživit tři lidi a ještě hafo ušetřit a zbytek národa sou debilové.
|
| Černá kronika |
|
(15.1.2013 11:04:04)
Náhodou..., takový lidi by měla vláda veřejně vypíchnout, zmedializovat a ukázat na konkrétních příkladech, že to jde, když se chce. A na základě toho potom zrušit celou sociální síť a nikdo by nemohl říct ani slovo, protože jsme přeci jen rozežranej národ, ne....?!
|
| arsiela, |
|
(15.1.2013 11:07:25)
Přezdívko přesně,že bych všude začala psát,že sem zvládla péči o totál ležáka bez jediné koruny od státu,že sem kupovala ze svého cévky a kompletně veškerý materiál.Jdyž sem to zvládla já,zvládne to přece každej ne.
|
| :-) zaregistrovaná |
|
(15.1.2013 11:31:31)
Arsielo, tak jako mě připadá normální, že se jako rodina postaráme o našeho starého člověka, a to dle našich všech možností. To že jsme zvolili soukromou péči, a platili za to co bylo v našich silách, nám taky přišlo normální, protože se jedná o naší milovanou osobu, která pro nás taky udělala co mohla, jsme rodina, a máme se rádi! Jí ta péče, která byla hlavně o pohodě a se zájmem, prodloužila život o hodně let.
Na druhou stranu toto chování má své hranice, to si uvědomuji, podle hesla jak kdo s čím zachází, s tím také schází, a jestliže se někdo vůči svým nejbližším chová jako parazit, tak se zbytek rodiny opravdu nemusí přetrhnout v tom, aby se pro něj udělalo víc, než je nezbytně nutné.
Vždycky budou lidé, kteří umí jen brát, a hledat kde co obejít, očůrat, kde co získat na úkor někoho jiného. Rodiče co se nestarají o své děti, děti co se nestarají o své rodiče, pokřivené vztahy. Otázka je, má-li tohle být normou, a má-li se tomu přizpůsobovat nákladovost sociální a zdravotní péče. Nebo jestli toto chování má být okrajové, a ze společného budeme hradit důsledky tohoto pokřivení zlomkově.
|
| arsiela, |
|
(15.1.2013 11:37:07)
zaregistrovaná,řeknu ti na to jedno.At mi stát nebere peníze v podobě daní a já po něm nebudu chtít nic. Ale pokud mě stát sebere prachy na daně s tím,že se o mě postará tak to prostě vyžaduju. je věc státu,že se rozhodl jít touhle cestou.fakt taková charita abych sypala půl roku prachy do systému a pak se ještě kompletně starala o postiženého člena rodiny a chcípala přitom hlady nejsem.
|
| :-) zaregistrovaná |
|
(15.1.2013 11:45:55)
Arsielo, no přesně! Tenhle "sociální" stát nás stojí strašně moc peněz. Nás všechny, peníze, vztahy, sebevědomí. Co mě ničí, že když někdo volí (a jsme opět u toho!!!) strany levicového zaměření, tak ty budou daně zvyšovat, ale není koho volit, aby se dalo mluvit opravdu o "pravicové" politice, kterou chápu tak, že se státu odvádí daně co nejnižší, a lidé za sebe a svoje chování přebírají zodpovědnost. Vždyť se jenom podívej, jaké emoce se v této diskusi vzbouřili JENOM z toho, že se zdravotního pojištění se nebude hradit JEDNA! položka! Jak by lidé řvali, kdyby se měli té zodpovědnosti zhostit z většího procenta? A matematicky nikdy nebude fungovat platit pravicové daně a mít sociální péči (neříkám že levicovou, protože ta určitě nic kvalitního nezajistí).
|
| arsiela, |
|
(15.1.2013 11:59:13)
Zaregistrovaná,pokud by měli platit stejné nebo větší ZP a k tomu ještě hradit věci,tak to je na přes hubu těm kdo to vymejšlej
|
|
| arsiela, |
|
(15.1.2013 12:09:10)
Zaregistrovaná tady slouží sociální systém jen k tomu,aby se mohlo manipulovat s lidma a zakryl se pravý stav věci
|
|
|
| erika,2 děti | 
|
(15.1.2013 14:39:10)
výstižně a pravdivě napsáno.
|
|
|
|
|
|
| holka anonymka |
|
(15.1.2013 12:08:12)
proč by byli ostatní debilové? Snažím se nějak přežít, vychovat děti a zajistit se do budoucna. A samozřejmě nevím, jak se mi to podaří. Je spousta šikovnějších, kteří si mohou dovolit důchoďák za 50 tis. měsíčně. A taky spousta méně šikovných, kteří končí i na ulici. Jsem ráda, že nejsem na ulici a snažím se, aby se to nestalo.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| arsiela, |
|
(15.1.2013 9:57:24)
Anonymko náklady na postižené dítě sou srovnatelné s náklady na jakéhokoli jiného postiženého.Tedy přísně individuální.Co máš furt s těma dětma.
|
| Pawlla |
|
(15.1.2013 10:02:26)
Jistě,starší lidé mají vesměs daleko větší doplatky za léky,to může dělat i tisíce,plus pomůcky a to je jen jeden příklad.Anonymka je vedle,jak ta jedle.
|
| holka anonymka |
|
(15.1.2013 10:39:17)
no, mamka pokud vím žádný prášky nebere. Takže jen občas má nějaké ty drobné operativní zákroky, naposled šedý zákal, jinak nic. Táta bral spoustu léků, taky ho zabily (ty léky - vedlejší účinky).
|
|
|
|
| arsiela, |
|
(15.1.2013 10:03:48)
Anonymko nedá mi to,náklady na bydlení má ten senior stejný jako každý jiný,oblečení taky potřebuje.Pokud je inkontinentní,má nějakou otevřenou ránu se sekrecí a podobně bude ho potřebovat o to víc a kvalitní.prát,uklízet potřebuje taky.Dopravu potřebuje k lékařům,pokud je an vozíku nebo ležák,tak je ta doprava o to dražší.Jíst taky musí,většinou nějakou dietu.A k tomu ošetřovatelská péče.Takže mu rozhodně ty peníze nezůstanou.Pokud bude mít ošetřovatelku na osm hodin denně je to kolem 800 za den.A máš to bez hygieny ,pomůcek atd.
|
|
|
|
|
|
|
| :-) zaregistrovaná |
|
(15.1.2013 11:03:21)
Přesně jsem si myslela, že vzbudím tyto reakce. Samozřejmě nemůžu prozradit, kde jsem pracovala, ale mohu říct, že za ty roky mám jednu zkušenost: lidé, i důchodci, peníze mají. Přibližně 80% důchodců umíralo a příbuzní dědili statisíce na účtech, majetek.
Můj názor je: jestliže má důchodce svoje úspory, jsou přece určeny na péči o něj ve stáří, ne? Nebo se má ze zdravotního pojištění pro člověka, po kterém příbuzní zdědí značný majetek, platit plenky?
Uvádíte tady konkrétní příklady jednotlivců. Ale můj příspěvek je o systému. Do zdravotního pojištění přispívá určitá, čím dál tím menší skupina přispěvatelů. Že za některé pojištěnce platí stát, znamená, že musí opět ty aktivní zdanit. Množina peněz je omezená, a tak se musí omezit, na co se prostředky použijí. Pořád je přednější, že je z pojištění zaplacená operace mozku, život zachraňující zákroky, a prostě paralen, vložky, inkontinenční podložky, si rodina zaplatí ze svých peněz. Pro ty, kteří propadnou příjmovým sítem (nemají majetek, peníze), není důvod na tyto prostředky nevynaložit sociální dávku.
Prostě jsme zvyklí, že na všechno máme nárok, a někdo jiný ty nároky zaplatí. Že úspory jsou pro příbuzné, aby po starouškovi něco zbylo, ale ne pro zajištění pohodlného stáří toho, kdo celý život spořil. Že se můžou rodiny rozpadat, protože se vždycky někdo (stát) postará. A kladou se nároky, nároky, nároky. Pak tady v jedné diskusi brečí jedna osoba, že se v nemocnici nebyli schopní postarat, pak zase brečí další osoba, že se nedostává na léčbu roztroušené sklerózy ... Protože se platí plenky za miliardy v součtu, které by si ti lidé z naprosté většiny bez problémů zaplatili sami. Ale - oni mají přece nárok. A krásně se tu brečí, jak je tento stát nesociální. Tento stát má prostě jen omezený budget.
|
| arsiela, |
|
(15.1.2013 11:05:13)
zaregiostrováná jenže ta částka je celková,takže i za pleny ve špitále,ústavu.tady vůbec nejde o seniory a jejich úspory.
|
| :-) zaregistrovaná |
|
(15.1.2013 11:21:02)
Arsielo, to jsme na tom v tomhle státě tak, že nemáme na plínky? Není to náhodou o tom, že protože se jedná o pomůcku hrazenou z pojištění, tak je X.násobně dražší? Jenom proto, že je na ní "nárok", a platí se to přes faktury? Tenhle systém si bude muset vybrat, buď bude na plínky ze společné kasy, ale pak se čeká na výměnu kyčelního kloubu 3 roky, a o přijetí přestárlého člověka v život ohrožujícím stavu do nemocnice se musí bojovat, protože prostě v té společné kasičce se víc peněz nenajde.
Jak říkám, je chyba v základním systému, a ta chyba se aktuálně projevuje. Jestli jsem dobře četla, tak se jedná o neproplácení určitého typu podložek. Ostatní věci se dále hradí. I ty podložky vysávají z rozpočtu pro mě nepředstavitelné částky.
|
| arsiela, |
|
(15.1.2013 11:25:26)
zaregistrovaná netuším jestli sou předražené, ale v tomhle s tebou v podstatě můžu souhlasit.Stejnej problém je předraženost třeba kočárků pro postižené.
Máš pravdu,že je systém špatný.jenže pokud jedinej výstup z toho bude,že se budou snižovat příspěvky na pomůcky tak to je pro lidi katastrofa. te´d to je podložka,za týden to bude další věc,za další týden další.jenže yt peníze v systému furt nebudou.
|
|
| Kreaty | 
|
(15.1.2013 11:25:32)
to, že věci hrazené z pojištění jsou x-násobně dražší než kdyby cena těch věcí podléhala trhu o tom už jsme tady mluvili, pojišťovna uhradí jakoukoliv cenu, i kdyby byla nebetyčně vysoká a nadhodnocená, jenže tomu se klient pojišťovny nemůže nijak bránit, nijak
|
| Líza |
|
(15.1.2013 14:35:34)
Mandalo, pojiš´tovna neuhradí jakoukoli cenu.
A někdy to pak může dopadat jako nyní s léky: ceny některých z nich pojišťovna stlačila tak nízko, že léky zmizely z trhu.
Co je sakra mým pacientům, kterým zabíral jen jeden jejich lék na celoživotní těžké onemocnění, platné, že ten lék stojí polovinu co před deseti lety, když ten lék není - prostě není - kšeftaři ho prodali za hranice???
|
|
|
|
|
|
|
| holka anonymka |
|
(15.1.2013 8:18:58)
|
| Černá kronika |
|
(15.1.2013 8:20:14)
|
|
|
| * Liv |
|
(15.1.2013 8:39:22)
zaregistrovaná, jsi úplně mimo.
Dobře, podložka stoji 10Kč/kus, potřebuješ třeba 2 denně, to máme 600Kč měsíčně za podložky. A nic jiného už ten člověk nepotřebuje?
Byla jsem teď zrovna v lekárně, zakoupit ORL léky pro sebe a své 2 děti, neb jsme všichni padli. Na doplatcích, regulačních poplatcích + nehrazených lécích - a to to byly celkem "obyčejné " léky, žádný wobenzym a žraločí chrupavka a tak podobně jsem zaplatila skoro 800Kč...
fakt musí být dosti finančně náročné, být chronickým pacientem
|
|
|
zatím problém s plínama nebyl, pojišťovna nám hradí 8 balíků na 3 měsíce - nevím teď jaká je to částka - jsou to pleny Tena slip plus (s lepítkama, navlékací by byly dražší tudíž by jich dostala méně).
to víš, já už se na vteřinku zaradovala, že přeci jen bude na ty plínky 
V její náručí
Jaké dokumenty můžete podepisovat online?
Vánoční dílničkyLiberec 
Sportovní MikulášskáPraha 6 
Putování adventemProstějov 
Zapomenutý příběhHodonín 
Vánoční koncertPraha 1 
Vánoční dílničky
Sportovní Mikulášská
Putování adventem
Zapomenutý příběh
Vánoční koncert
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)