Dari79 |
|
(12.3.2013 17:48:24) Jo, nedávno jsem to tu někomu psala v diskusi, že doklady schovávat min. 5 let zpět (i když promlčecí doba jsou obecně 3 roky). Mě se to nedávno stalo taky... Ještěže mámm staré výpisy a složenky schované, jsem to našla, tušila jsem zhruba, kdy jsem to platila, a šla jim to tam hodit na hlavu... Taky jsem nechápala. Jednu platbu jsem nenašla, tak jsem jim to radši zaplatila znovu, aby byl klid, prokazovat, že jsem zaplatila, bych musela já, což po letech už neprokážu, těžko můžu platbu reklamovat na poště, když nevím, jestli jsem to platila v únoru, březnu nebo dubnu a ze které pošty že... - složenky na pojistky chodí se splatností i 2měsíce dopředu, někdy je platím hned, někdy až před splatností, jak se mi chce a tenkrát jsem blbec všechno neplatila z účtu, dneska už je to jinak, striktně všechno přes účet, banky to vytáhnou z archivu i po 10ti letech i víc, pošta se na tebe vykašle.
Pojištění bych u nich "za trest" vypověděla a sjednala ho u jiné pojišťovny. Takhle jsem jednou vyhrožovala, když jsme se hádali asi o 3.000,- Kč, vzhledem k tomu, že jsou to moje 2 měsíční platby, tak ustoupili, protože jinak by přišli o mnohem víc peněz, ale napsali mi k tomu dopis, že to udělali dobrovolně, že stojí za tím, že nemuseli, ale že v rámci zachování dobrých vztahů...
Tj. moje rada je - jestli víš, že to určitě nemáš zaplacené, zaplatit přímo na pobočce, na vymahačskou agenturu se vykašlat (v dopisech neposílají žádnou plnou moc ani smlouvu o postoupení pohledávky). Žádné další peníze navíc neplatit. Pokud si myslíš, že to zaplacené máš a že je v tom jen bordel, tak na pobočce zaječet, že u nich vypovíš všechny pojistky, když mají takové jednání a myslím, že ti to rychle odpustí (nechat si poslat písemně).
|
Dari79 |
|
(12.3.2013 17:51:02) Jo, ještě pozor na regulační poplatky... Oni umí takhle vytáhnout i výzvu k úhradě reg. poplatku a kdo si dneska schovává doklady, že? Na některých lékařských zprávách je to psáno, reg. poplatek uhrazen, ale ne všude... Vím o některých nemocnicích, které mají takhle rámcové smlouvy s agenturou a vůbec nepochybuju o tom, že to "zkouší" i po těch, co skutečně zaplatili...
|
Dari79 |
|
(12.3.2013 18:01:03) Jo, mimochodem, dělá to i stát...
Včera zrovna jsem měla v kanceláři pána, který státu dluží 250.000,- Kč, jsem se ho ptala za co...
Legenda super.
Pod jeho domem se zahradou je kousek pozemku, který patří státu. Od nejmenovaného advokáta mu přišla výzva, ať zaplatí bezdůvodné obohacení (něco jako nájem) za užívání toho pozemku, od r. 1993 (od vzniku republiky). Že je tam promlčecí doba 2 roky, tj. že to stát může chtít max. 2 roky zpětně, mu samozřejmě neřekl. A že to má platit každý rok. Pán teda, že by si to koupil, když je to pod "jeho"... Advokát mu řekl, že dokud dluh nezaplatí, tak mu stát nic neprodá. No bylo to chabých 15.000,- Kč, tak mu to pán podepsal... - co podepsal nemá, ale něco mu tam podepsal. Pak to nějak zazdil a nezaplatil, stát (advokát) ho zažaloval a celkový dluh je nyní 245.000,- Kč. 15.000 původní dluh, 230.000 Kč penále a náklady advokáta...
Co vím, tak je to celkem masově rozšířené, když jsou lidi poučení a řeknou, že max. za ty 2 roky, tak oni s tím souhlasí, ale když to lidi neví, tak holt platí za 20 let... K soudu to taky dávají celkem často.
|
|
|
|