Martina |
|
(1.2.2014 17:59:23) Jaký myslíte, že je minimální "vhodný" věk pro četbu této knihy?
|
KlaudieS+M+E |
|
(1.2.2014 18:09:11) Já bych to dítěti číst nedala…
|
Martina |
|
(1.2.2014 18:18:58) Nedala? Proč?
|
|
|
Federika |
|
(1.2.2014 18:09:18) asi podle dítěte..Svýmu devítiletýmu jsem to už číst dala, ale jednka je zdatnej čtenář, rád diskutuje, je schopnej to pojmout. Starší to četl v primě.
|
Martina |
|
(1.2.2014 18:20:53) Tak devě mi přijde brzy, ale jasně záleží na dítku. To bych kluk? Chci to dát číst synovi, čerstvých 12 let, počítačové dítě. Kamarádka si myslí, že je to brzy. Tak mě zajímají názory ostatních
|
Federika |
|
(1.2.2014 18:55:32) Martino, syn to měl v primě jako "povinnou" četbu. Prima je 11-12 let...
|
Martina, 3 synové |
|
(1.2.2014 19:10:43) Domnívat se, že všechny knihy o dětech jsou vhodné pro děti, je zcestné.
To nejsou Děti z Bullerbynu.
|
|
|
|
|
Lassiesevrací |
|
(1.2.2014 18:13:49) Já taky tak. Jenže každý byl ve 14 jinde. Já pletla ve 14 mončičákům kulichy s bambulema, takže pro mě to tehdy bylo
|
Ropucha + 2 |
|
(1.2.2014 19:13:05) Lassie , přesně, já to četla v patnácti a bylo to akorát, byla jsem tehdy oproti dnešní mládeži zaostalé děcko.
|
CisloPi |
|
(2.2.2014 16:38:44) Taky tak
|
|
|
|
KlaudieS+M+E |
|
(1.2.2014 18:16:20) Ja ve třinácti a moc se mi to libilo, ale opačně, nez se od takové knížky očekává…
|
KlaudieS+M+E |
|
(1.2.2014 18:26:02) Ano. A vim, ze to neni ojediněle.. Drogy jsem ale nebrala ;-) A jsou lepsi knizky, treba Matka Davida S. nebo Bílá moc..
|
Martina, 3 synové |
|
(1.2.2014 18:38:53) Není to ojedinělé, tak kniha je napsaná s velkým sentimentem smažky.
Četla jsem ji až jako dospělá - u nás vyšla až s desetiletým zpožděním - a překvapilo mě, jak hodně odpovídá mým zkušenostem.
Film se mi líbil kupodivu snad ještě víc, až na příšerné titulkování, které uhlazovalo přirozenou mluvu hrdinů.
Nedomnívám se, že je to kniha pro děti, spíš pro rodiče.
|
Ropucha + 2 |
|
(1.2.2014 19:11:22) Martino, nejen, že je to psáno se "sentimentem smažky", ale před rokem 1989 to bylo pro nás zjevení - knížka psaná čtivým jazykem mladých lidí, pojednávající natvrdo o jejich reálných osobních problémech ... To muselo chytnout snad každého, navíc to bylo ze západního světa, nic srovnatelného se tu tehdy nedalo číst.
|
Martina, 3 synové |
|
(1.2.2014 19:13:22) Mně bylo v r. 1988 už 23 a s drogami jsem měla své zkušenosti - proto knihu považuji za velmi dobrou, ale prostě ne pro děti.
|
Anni&Annika |
|
(1.2.2014 19:20:54) sveho casu jsem ji cetla na stredni....kdyz kolem te stanice v berline ted obcas jdu, vzdycky si na tu knihu vzpomenu. Nevim, ale myslim, ze v tomhle veku si clovek zacina uvedomovat urcite veci. Driv bych ji diteti nedala.
|
|
|
|
|
petluše |
|
(1.2.2014 19:18:35) Klaudie věřím, ja takhle začala koketovat s bulimii po diskuzi ve škole kam přišla jedna divka vyprávět o svem boji. Mě trapila v té době váha a mozek mi vyfiltroval informace jinak než ostatním.
|
|
ChemicalJane + 4 |
|
(2.2.2014 0:08:32) já jsem potom četla několik knížek na toto téma, jedno dokonce odehrávající se v ČR, názvy už nedám dohromady.. My děti ze stanice ZOO ve mě nechala hlubokou stopu (jako když už i já jsem to četla 3x...), ostatní mi prostě nepřišly "tak dobrý"...
dost mi to otevřelo oči, nevím jak to pořádně popsat.. ale spíš šlo o to, že jsem pochopila počínání některých spolužáků (jakožto aktivní sportovec jsem byla nějak mimo dění mezi "běžnou" mládeží, která toto asi řešila normálně....)... dala jsem to přečíst i mámě, ta to taky přečetla velice rychle.. moc se nevyjadřovala a od té doby jsme na téma drogy nediskutovaly... nevím proč... ale byla jsem bezproblémové dítě, tak možná proto
|
|
|
|
Martina |
|
(1.2.2014 18:22:10) Já četla taky v tomto věku a pak ještě nékolikrát. Zaujalo mě to hodně.
|
Ropucha + 2 |
|
(1.2.2014 19:20:48) Já jsem to také četla X-krát dokola. Je to opravdu chytlavé, nebo alespoň tehdy pro mě bylo. Ve věku okolo dvaceti už by mě to asi neovlivnilo, ale v té pubertě, 11 - 15 let, to myslím na děti zapůsobí hodně.
|
|
|
|
|