ronniev |
|
(6.2.2014 11:15:38) Promiň, ale co s tím jako mají dělat? Mají si kvůli tobě hledat jinou práci, aby nemuseli tak brzo vstávat? S tímhle na mě někdo přijít, něco mu fakt řeknu. Kdyby si tam pouštěli na plné pecky rádio nebo něco, tak to pochopím, ale aby se mi přistěhoval soused a hned začal mít kecy, že si dovolím vstávat dřív než on a chodit po vlastním bytě?
|
Klarisanek |
|
(6.2.2014 11:20:08) Promin, ale ja neznam nikoho z panelaku, a ze jich znam dost, kdo by si stezoval na sousedy POD nimi. Klidne to muze byt konstrukcni vada, vada pri reko, nejake zasahy do konstrukce. Kdyby jim vadilo dupani z bytu nad nima, tak na to pohlizim stejne jako ty, ale zezdola, to uz je trochu sila. Co je na tom spatneho zkusit zjistit, cim to muze byt a jestli by se s tim nedalo neco delat. Muze prijit odbornik a rict, ze tazatelka si muze odhlucnit podlahu, dat tam izolace, koberce atd., zainvestovat tisice a pak bude mit klid. Nebo ji nekdo rekne, ze se to prenasi panelama a neudela s tim nic. Samozrejme nepredpokladam, ze by majitel bytu pod nimi s tim neco delal a kvuli nim investoval, to je samo science-fiction.
|
hbf |
|
(6.2.2014 12:27:48) Konstrukční vada paneláku, že se hluk z podlahy přenáší do horních pater? Mnohem pravděpodobněji se mi jeví, že má paní kolem páté ráno lehké spaní. Sama ostatně píše, že ti lidé nedělají žádný extra hluk, normálně chodí bytem.
Jó, kdyby si sousedé ráno pouštěli telku, pračku, mixér ... tak by asi bylo na místě se o tom s nimi pobavit, ale pokud si dají kafe a vypadnou z bytu, tak zakladatelce debaty nezbývá, než si zvyknout, nebo se odstěhovat do vlastního domu.
|
Klarisanek |
|
(6.2.2014 12:30:56) Nejedna se o panelak, ale novou konstrukci. Kdyz slisim od stavaru, jak se dnesni novostavby sidi, tak zlaty panelak. Prave proto, ze tam sousede jenom chodi a nahore to duni jako stado slonu, zrejme znamena, ze to neni normalni.
|
jentak | •
|
(6.2.2014 12:32:56) No jo - nedostatečná nebo žádná zvuková izolace. Jenže dodatečné doplnění by se dle mýho muselo udělat u původce hluku a možná i u příjemce - tedy v celém domě, to by asi neprošlo.
|
|
|
|
Jowanka |
|
(12.2.2014 18:23:54) Zapomíná se na známý fakt, že ZVUK SE ŠÍŘÍ NAHORU. Máme ten samý problém. Jsme v posledním patře - slyšíme i běhání dětí z nižších pater - klidně ze třetího, čtvrtého. Jsme v sedmém patře. Sousedy pod námi slyšíme fakt děsně - dunění, chození, víme přesně, kde se pohybují, co dělají, co si říkají - úplně všechno! Je to tím, že všichni si v panelácích dělají plovoučky, lina, vše bez koberců - nebo jen malé koberečky, zvuk se říší stěnami směrem vzhůru a rezonuje. Hodně je to dáno konstrukcí paneláku. Ten náš je absolutně šizenej, jinde v panelácích jsme to tak neslyšeli, když jsme tam bydleli. Plánujeme stěhování, protože tohle se fakt nedá.
|
|
|
Silvie03 |
|
(6.2.2014 11:29:34) Proč by měli měnit práci? O tom padla řeč? Já pouze chtěla znát názor ostatních, zda je to v domech normální a zda s tím lze něco dělat. Nejspíš ne. I když - my sami jsme v létě několikrát vstávali hodně brzy ráno a právě s ohledem na sousedy jsme našlapovali tiše a šeptali. Takže to jde, pokud si dotyčný uvědomí, že může někoho kolem budit.
|
|
papírník |
|
(6.2.2014 11:42:20) To bych chtěla vstávat v 5 a ještě tiše našlapovat a šeptat každé ráno
|
Silvie03 |
|
(6.2.2014 11:45:29) Já tak byla vychovaná a moje děti už to mají taky zažité. Každý byt má nějakého souseda, nejsme tu sami.
|
|
Ropucha + 2 |
|
(6.2.2014 12:10:53) V 5 ráno je doba nočního klidu a v domovních řádech obvykle bývá, že v době nočního klidu se nesmí rušit hlukem ostatní obyvatelé domu. Takže přizpůsobit svůj ranní provoz tomu, aby člověk nevzbudil sousedy, by mělo být před šestou hodinou normální. Např. pokřikovat na sebe v tuto dobu z místnosti do místnosti nebo dupat bych si já nedovolila.
Pokud ale někoho vzbudí pouhá chůze ze sousedního bytu, je to opravdu divné, to by nemělo být tak extrémně slyšet ani v paneláku.
|
Albar |
|
(6.2.2014 12:23:46) Anett, v paneláku jsem to opravdu neslyšela, v cihlové bytovce slyšíme úplně všechno
|
Klarisanek |
|
(6.2.2014 12:27:48) No, tak to je nejspis spatna konstrukce. Pidila bych se po firme co to investovala, co to stavela, jake typy materialu byly pouzity apod. Treba by nejaky stavar prisel na to proc to tak je a co se s tim da delat. Zeptala bych se dalsich partaji, zda maji stejny problem a jestli by se to nedalo resit komplexne za cely barak.
|
jentak | •
|
(6.2.2014 12:30:20) Deniso - u 40 či 50 let starého domu? No už to vidím, jak budou ostatní souhlasit s výdajem. Nám teklo do bytu a ostatní nájemníci měli problém s tím, že chce opravdu - jim přece nikam neteklo
|
Klarisanek |
|
(6.2.2014 12:34:27) Autorka pise cihlova, ale muze to byt jak stara, tak nova budova. Zalezi hodne na typu vlastnictvi, mnozstvi penez ve fondu oprav apod. Kdyz to bude problem jen tohoto bytu, tak ma samozrejme autorka smulu a i kdyby ne, stejne je v jejim pripade mala pravdebodobnost nejake napravy. Muzou to byt jen stavebni upravy toho jedineho bytu. Ale obecne se da rict, ze pokud je druzstvo, tak o oprave rozhodne druzstvo a ten co mu na hlavu neprsi, se na ni muze leda stavet. U spolecenstvi vlastniku je to casto daleko obtiznejsi nejakou opravu prosadit.
|
jentak | •
|
(6.2.2014 12:39:16) Deniso - u toho zatékání - ujišťuju Tě, že bylo téměř nad lidské síly družstvo donutit, aby byla tato závada odstraněna. Těch peněz totiž není moc a dost často se opravuje stylem - tady to zalepíme a bude. Jenže většinou není a už to jede.
|
Ropucha + 2 |
|
(6.2.2014 12:43:19) jentak, ano, také mám tu zkušenost, že není chuť investovat pokud možno ani korunu navíc, takže se záplatuje a záplatuje, což je k ničemu, pořád dokola, ale větší investici na pořádnou opravu všichni odmítají (a nelze jim vysvětlit, že ve výsledku by se tím ušetřilo a ještě by bylo na dlouhou dobu po problémech)
|
|
|
|
|
Albar |
|
(6.2.2014 12:37:51) U nás se to řešilo už několikrát, ale jediný řešení je zvuková izolace všech bytů a to prostě neprojde. Lidi budou radši poslouchat kravál, než zaplatit něco navíc
|
Klarisanek |
|
(6.2.2014 13:14:54) My to mame v druzstevnim jinak. Ve fondu oprav se vali nekolik milionu, pritom jsou vsechny opravy a revitalizace udelany. Investuje se i do veci dle meho zbytnych, i kdyz je vetsina potrebna. Stve me, ze nesnizi platbu do FO, protoze neni treba setrit do budoucna, driv nez bude potreba dalsi velka investice, tak ten panelak spadne.
|
jentak | •
|
(6.2.2014 13:18:38) Opravdu několik milionů? To snad není možný, co jsem viděla FO u paneláků, tak vesměs peníze spíš chybějí. Co dostalo tchýni do kolen - když v malém bytě měla FO cca 300,- Kč a najednou tam byla platba kolem tisícovky. Ve větším to musí být dvojnásobek - a to je nářez. Ona frflá, já bych se na jejím místě šla zeptat, copak se to plánuje za opravu, ale ona a jiní ne, budou brblat a nepůjdou. Tipuju to na zateplení domu - jen za posledních 5 let jim opravovali venkovní schody snad 5x a maluje se celý dům počítám tak 1x ročně. Věčně rozbitý výtah ani nekomentuju. Tento barák je opravdu za všechny prachy - díky určitým nájemníkům.
|
Klarisanek |
|
(6.2.2014 13:22:45) Jo, my platime FO pres 2 tis., najemniku hodne, zadny neplatici a jeste se zatepleni delalo na uver, takze kdo nechtel platit uroky, tak vytahl pres 100 tis. ze sveho. Tudit je ve FO penez porad dost.
|
jentak | •
|
(6.2.2014 13:25:58) Tak se poptej, na určování ceny za m2 u FO jsou pravidla, tak možná že by šlo se dohodnout na nastavení za min. stanovenou částku. Jinak zvuky vesnice - ty miluju, máme chalupu vedle statku - úžasný.
|
Klarisanek |
|
(6.2.2014 13:27:18) Vzala jsem flasku cerveneho a donesla sousedovi, kohout je pry nejlepsi na cervenem vine. No a co myslis ze se stalo - flasku vylemtal a ten hajzl kokrha dal !!!
|
jentak | •
|
(6.2.2014 13:30:39) Blázníš? Zaříznout si spolehlivýho kohouta? To by musel být soused blázen.
|
Klarisanek |
|
(6.2.2014 13:32:29) Na co je kohout? Vejce nenese, kurata soused neodchovava, tak me nenapada zadnej uzitek z takovyho tvora. Proste nam to soused dela naschval, on rve pod nasim oknem, ne pod jeho
|
Albar |
|
(6.2.2014 13:38:23) My jsme taky mívali kohouta. Slepice se mezi sebou tak nervaly a navíc do kurníku přestala lézt kuna.
Ale s tím červeným vínem to bylo dobrý
|
|
jentak | •
|
(6.2.2014 14:02:34) Kohout se stará o slepice. Babička si svého dobrého kouhouta vždy vážila, slepice byly na volno a on se o ně postaral, staral se, aby jeho slepice nešly k sousedům apod.
|
Klarisanek |
|
(6.2.2014 14:12:40) To ja pozoruju toho kretena pernatyho od souseda uz dlouho, a ten je uplne k nicemu. O slepice se nestara, ani po nich neskace, jenom se vali, zere a ve 4 rano kokrha. Jedinej uzitek z nej by byl na tom vine , i kdyz kdovijestli, mozna uz by byl moc tuhej.
|
jentak | •
|
(6.2.2014 14:48:18) - tak si nech chutnat
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Klarisanek |
|
(6.2.2014 12:24:07) No presne, je to jenom v lidech. Ja mam asi vyssi EQ nebo co, nebot kdyz vstavam hodne brzo a kolem v dome je hrobove ticho, tak se snazim tise naslapovat, s manzelem mluvime velice potichu a nemixuju si milk shake. Jedna vec je, ze kdyz se rozhodnu bydlet v bytovem dome, tak musim pocitat s hlukem od sousedu, druha vec je, ze i ja BYCH SE MELA podle toho chovat. Kdyz budu chtet hulakat na lesy, tak se odstehuju na hajenku.
|
jentak | •
|
(6.2.2014 12:27:24) Deniso - když můj manžel odchází z domu hodně brzy, tak to ani nezaregistruju. Ale když odcházíme hodně brzy oba dva, to už je ten provozní hluk jiný, to se nedá svítit. A když ještě musíš probudit děti a sdělit jim základní info. Ale u nás je to jedno, my máme dům. A je pravda, že pro tebe může být 5 hodin ráno hodně brzy, ale pro jiného je to naprosto běžná doba, kdy vstává - a v paneláku je spláchnutí slyšet od přízemí pomalu až do sedmičky.
|
Ropucha + 2 |
|
(6.2.2014 12:37:39) "pro tebe může být 5 hodin ráno hodně brzy, ale pro jiného je to naprosto běžná doba"
jentak, to není tak docela pravda, jak už jsem psala - do 6 hod. bývá v domovních řádech stanoven noční klid. A člověk by měl brát v úvahu, že v tuto dobu se všechno úplně jinak rozléhá, než ve dne. V 5 ráno bych se prostě chovala jako v nočních hodinách, kdy se spí, tedy ohleduplně.
Ale mě tedy běžný pohyb lidí v sousedních bytech nikdy nevzbudil v panelovém ani cihlovém domě, resp. slyšela jsem od sousedů budík (pronikavé pípání, s tím asi člověk nic neudělá, to holt je slyšet), chůzi nebo hovor nikoliv.
|
jentak | •
|
(6.2.2014 12:41:00) Tak já taky neměla ani v paneláku problém - já spím i v 8 hodin ráno jako dřevo, nějaký zvuky jsou mi šumák. Vzbudí mě jen mobil /dříve telefon/ a asi nahozená motorová pila /ta se ovšem v paneláku většinou nevyskytuje/.
|
|
|
|
|
|
Silvie03 |
|
(6.2.2014 11:54:02) Mluvení slyšet není, jen výjimečně slyšíme jejich holku.
|
|
|