No one |
|
(13.10.2013 12:26:25) A jste manželé? Půjde tedy o insolvenci Vás obou nebo jenom chlapa?
Ono se to zdá složité, ale vůbec to tak není. Můžete si to podat i sami, ale žádost musí splňovat všechny náležitosti, pokud Vám tam něco bude chybět, soud Vám to vrátí a budete žádat znovu.
Ani si nemusíte pamatovat všechny věřitele, soud stejně ustanovuje schůzku k přihlášení věřitelů, takže kdo se nepřihlásí, má smůlu. Třeba takovej Provident na tyhle schůzky nechodil..teda aspoň za nás. Insolvenci má můj chlap 2 a půl roku.
A dobrý na tom je, že než Vám soud ustanoví splátkovej kalendář, tak to chvíli trvá - klidně i několik měsíců, vy ale už nic platit nemusíte..tzn. že se dáte malinko finančně do kupy. My se za ty 3 měsíce než začaly splátky přes insolvenčního správce dali i dost psychicky do kupy, hlavně z toho důvodu, že už jsi v rejstříku a "nikdo" na tebe u nemůže. Můžeš poměrně v klidu konečně spát.
Pak ale začne placení a to je těžkej oříšek, na 5 let se fakt uskromnit..ale dá se to! Co splatí za 5 let to splatí, stačí 30%-50% a pak už nebude nikde dlužit nic a může začít pěkně od nuly. Držím palce, kdyby něco, můžeš mi napsat na mail alicianes@seznam.cz, mám toho hodně za sebou, šíleny dluhy, takže vím jaký to je.
|
Merylin5 |
|
(13.10.2013 12:32:41) Alixo, takže je to tak, že nemusíš uvést všechny věřitele, a je to jenom na nich, jestli se přihlásí? Vždycky jsem si myslela, že ty musíš uvést všechny, protože kdybys třeba jednoho neuvedla, tak by ti ten dluh zůstal a nepočítal by se do insolvence? (to že se někteří věřitelé nepřihlásí je samozřejmě už jejich problém, ale nemůže tě poškodit, že tys je v žádosti neuvedla?)
|
No one |
|
(13.10.2013 12:37:00) Insolvence se počítá z přihlášených úvěrů, ověřených od věřitelů, takže my je sice třeba uvedli, ale oni se nepřihlásili, tudíž je neplatíme. Ale ins správkyně nám říkala, že to zas tak nevadí, když se na někoho zapomene, prostě kdo chce ten si to ohlídá. Nám se pak asi po roce a půl přihlásil jeden věřitel, my o něm ani něvěděli, ten dluh se vyrojil nedopatřením, ale už měl smůlu, nepřihlásil si to do insolvence.
|
|
|
Natašenka |
|
(13.10.2013 13:47:19) Jo tak to je bezva, zadlužit se a pak vyhlásit bankrot 5 let se nějak vydrží.No lidi běžně žijí z minima a splácí vše 20-30 let. Tohle je hrozně nespravedlivý. Taky takhle znám jednu rodinu, bydlí ve velkém bytě mají 3 děti a chodí všichni ve značkovém, no proč to tak neudělat, když to jde. Půjčky měli přes milion, zaplatí z nich polovinu a je jim blaze. 5let budou žít, tak jak by jinak bez bankrotu žili 20let. Opravdu, kde to žijem. Asi se taky půjdu někam zeptat, jestli se můžu zadlužit a pak že by to za mě smázli.
|
Martina, 3 synové |
|
(13.10.2013 13:49:39) Majetek se při bankrotu prodává, ten jim nezůstal.
|
|
Anna Veselá |
|
(13.10.2013 13:56:12) Natašenko, nesuď pokud neznáš podrobnosti. My přišli k dluhům víceméně jak slepý k houslím, nemáme žádný majetek ani nic vlastního co by se dalo zpeněžit a závazky s tím pokrýt, ve značkovém taky nechodíme (spíš naopak, ale to by bylo na jinou diskuzi). V čem tedy vidíš problém?
|
tečka | •
|
(13.10.2013 14:43:32) By me zajímalo, jak clovek prijde k dluhum jako slepy k houslím :D :D
|
..aachje.. |
|
(13.10.2013 16:19:24) TO BY MĚ TEDY TAKY ZAJÍMALO JAK SE PŘIJDE K DLUHU 800000 JAK SLEPÝ K HOUSLÍM
|
|
|
Natašenka |
|
(13.10.2013 16:10:44) Spirálo, vidím problém v tom, že když si půjčím, tak to mám vrátit a nespoléhat na daňové poplatníky. víš kolik je postižených, kterým nikdo nepomůže, víš kolik je lidí, co si půjčku nevemou, proto že ví, že na ni nemají. Ale pak jsou ti, kterým je to jedno, holt to za ně někdo zaplatí no...a prosím jak člověk příjde k dluhu 800000 jako slepej k houslím, nějak nevěřím na pohádky. Ono je to hezký, jak nás telka krmí těma pohádkama jak kdo za nic nemůže, ale tak nejsem všední že?
|
Monty |
|
(13.10.2013 17:13:30) Sorry, ale oni si nic půjčit nemuseli, to jsou taky takový hloupý předsudky, že si někdo "napůjčuje" a pak nemá na splátky. Já třeba neznám moc lidí, co si půjčujou (kromě hypoték), ale hodně takových, co splácí penále na různých finančácích, sociálce... a "nepůjčili" si ani floka. Anebo jeli jednou načerno, nezaplatili pokutu za parkování, zapomněli na to a za pár let musí najednou zaplatit desetitisíce. To už je sice trochu něco jinýho, ale půjčka to taky není.
|
Martina, 3 synové |
|
(13.10.2013 17:20:16) Když někdo neplatí daně nebo pojištění, tak si sice nepůjčil, ale dluží - a rozhodně k tomu nepřišel jak "slepý k houslím".
Do metra bez jízdenky taky vstoupil dobrovolně a ví, že má pokutu platit, když ho chytli.
Snad jedině to špatné parkování: lístek za stěračem uletí a obsílka přijde na jinou adresu, ale to neudělá stovky tisíc.
|
Natašenka |
|
(13.10.2013 17:23:44) Jo s tou pokutou se mi to stalo a jsem z toho na švestku dodnes. Zjistila jsem to až po roce, když jsem šla do banky vybrat na termínovanej učet, oznámili mi, že jsem ho měla bloklej kvůli 500kč, no ale to jsem měla štěstí, že se mi to nevyšplhalo na nějakej milionek.
|
Monty |
|
(13.10.2013 17:25:38) Natašenko, mně se stalo to, že jsem kamarádovi na svojí legitku v knihovně půjčila knížku. On ji nevrátil a za tři roky mi přišla exekuce na 10 tisíc. Není to 800 000, to ne, ale dovedu si představit i dluh v týhle výši bez půjčení.
|
Monty |
|
(13.10.2013 17:28:18) Já to teda zaplatila, ale fakt mi není jasný, za co a komu. Chápala bych litr, dva... ovšem deset tisíc, to už pokládám za nemravný.
|
|
Martina, 3 synové |
|
(13.10.2013 17:28:26) To nevykládej, že z knihovny neposlali napřed normální upomínku.
|
Monty |
|
(13.10.2013 17:30:06) Martino, no, neposlali. A pokud ano, tak asi na nějakou jinou adresu. Přišel až exekutor.
|
Monty |
|
(13.10.2013 17:34:34) Mmch., nevím jak to má knihovna, ale už pár let tě o ničem takovým informovat předem nemusí. Když jsem ještě měla s r. o., tak mi zablokovali účet naprosto bez jakýhokoli upozornění nebo upomínky na cokoli.
|
Martina, 3 synové |
|
(13.10.2013 17:37:38) No mně se to moc nestává, ale synkům chodí upomínky poměrně běžně - knihovna, telefonní operátor, plynárna, zdravotní pojišťovna, banka... Občas něco přijde, oni jsou dost nezodpovědní.
|
|
|
|
|
|
|
Monty |
|
(13.10.2013 17:24:16) Martino, pokud "dluží", tak ale to, co nezaplatil, nikoli x násobné navýšení toho dluhu, že. To, že je u nás zlodějský systém exekucí a penalizace už není moc vina toho dotyčného. On si nepůjčil nic, jen od něj stát cosi chce - a když to nedá, tak nevymáhá to, by dát měl, ale živí přitom ještě partu nenažraných tunelářů.
|
|
|
Natašenka |
|
(13.10.2013 17:21:38) Monty a z toho, že jedu na černo mám dluh 800000 jo? No tak to mě podrž opravdu..
|
Z+2 |
|
(13.10.2013 18:52:17) Díky manželce se lehce angažuji v pomoci dětem z dětských domovů, zařadit se do normálního života. A můžu tě ujistit, že za jízdu na černo se dá zadlužit i za milión. Řešily jsme kluka co na černo jezdil v době kdy byl v dětském domově. Něco za něj zaplatily a něco ne. No a pak v tom co měl naučené ještě chvíli pokračoval. Když jsem se k tomu dostal, tak dluh co po něm chtěli byl přes 1 500 000. Takže to jde. Jinak se nám , tlakem povedlo přesvědčit DP k tomu a exekutory, aby jednotlivé kauzy sdružily a zredukovali jsme to na asi 400 000, ale ten kluk opravdu s touhle zátěží startuje...
|
Martina, 3 synové |
|
(13.10.2013 18:54:22) Nezpochybňuji, ale nedá se na to použít úsloví "přišel k tomu, jak slepý k houslím" - tramvajenka by to vyřešila.
|
Z+2 |
|
(13.10.2013 18:56:55) Přišel k tomu jako nepoučený a k odpovědnosti nevedený. Samozřejmě je to jeho chyba, ale ohromnou míru spoluviny má vedení dětského domova a potažmo společnost, která tento způsob péče o děti prosazuje a provozuje.
|
Martina, 3 synové |
|
(13.10.2013 19:02:13) To určitě. V děcáku jim na dětech moc nezáleží celkově - vím, jak zbědovaný byl brácha, když si ho matka z děcáku přivedla: myslím zdravotně, přitom mu nic vážného nebylo, ale vlastně si ho tam nikdo nevšímal.
|
|
|
|
NovákováM |
|
(13.10.2013 22:02:35) Z+2...
ano, ano, já vím, že příbuzný je blb (aktuálně jede tedy řízení o zfalšování podpisů, oni tihle lidé jsou v revolvingových úvěrech poměrně snadný terč, ale někdy došlo i k tomu, že kolonka podpis.... se doplnila)
A fakt mu nikdo neřekl, že když mu přijde po splacení na účet 70 tisíc, tak prvním čerpáním se zavazuje, že splatí 140 a když první splátka nevyjde, tak už víc...
to neomlouvá, že to nečtou. ŽE - JÉÉÉÉ, JSEM DOSTAL TABLET ZA KORUNU... a podepsal smlouvu.. na 800,-- Kč měsíčně na dva roky telefonování, surfování, prostě pevná cena..
Docela mi vadí, kdyby zákon omezoval naše osobní svobody, ale... někdy by bylo záhodno, aby omezil tenhle způsob půjček. Chápu, že nemůžeme omezovat osobní svobody, ale tohle je přeci naprosto jasný výdělek půjčujících společností a S JEJICH ZDANĚNÍM V LICHTENŠTEJSKU... mi nějak nesedí přínos případně pro stát, když už tedy.
|
|
|
|
|
Natašenka |
|
(13.10.2013 21:47:23) Zef..ale to pak si teda můžu vyhodit pěkně z kopýtka hýřit atd a pak místo placení být po 5 letech za vodou. Promiň ale mě to moc spravedlivé nepřijde třeba k lidem, co opravdu žijí z ruky do huby a nikde se nezadluží, dodržují předpisy, takže se ani nedostanou nikde do exekuce. Ale zrovna tady necítím moc, že by to byl případ nějaké oběti. Sama zakladatelka píše, že spolu s ním ty prachy spotřebovala, tak asi to nebyla nějaká klukovina a zapomenutá pokuta že?
|
|
|
|
|
Pole levandulové |
|
(13.10.2013 17:25:46) Spiralo, jako slepy k houslim? Vzdyt si tu nedavno psala, ze tvuj pritel hraje na automatech a dela si dluhy, kam se podiva. To mi teda neprijde jako slepy k houslim.
|
|
|