Babsi+2 |
|
(23.8.2014 7:50:33) Mě tohle téma nedávno tak zaujalo, že jsem o tom početla a s překvapením jsem zjistila, že tělo se rychleji rozloží na povrchu, než v zemi. A na povrchu to byl fakt fofr díky mouchám a hmyzu. Pokud je váš les rušný, nežijí tam pravděpodobně velké šelmy a tak tělo nebylo roztrháno, ale rozloženo a proto mu zůstalo oblečení. Tvůj strach ze vstupu do lesa chápu. Já bych ho měla taky,můžeš se uklidňovat tím,že dvě mrtvoly v jednom lese je statistický nesmysl.
|
Pruhovaná |
|
(23.8.2014 7:59:27) Ano. Jak eliminovat riziko bombového atentátu v letadle? Vzít si vlastní bombu, pravděpodobnost dvou bomb v letadle se statisticky blíží k nule . Nebo si může říct - jaká je pravděpodobnost, že bude v lese mrtvola a zároveň já oblečená do modré bundy a zelených kalhot. Statistika je ošemetný nástroj, tím není radno moc operovat.
|
|
VčelkaMája |
|
(23.8.2014 10:16:07) Díky Babsi, tak by nakonec mohlo být pravda, co mi bylo o případu řečeno...2 měsíce na povrchu a šelmy v lese nemáme.... Děkuji všem za uklidnění a hezký den!
|
Li. |
|
(23.8.2014 10:58:18) Šelmy nemáte? U vás v lese není lasice, jezevec...?
|
Filip Tesař |
|
(23.8.2014 18:53:37) Kuny a lišky jsou prakticky všude, kde je les. A mrtvoly žerou i prasata, ta jsou taky prakticky všude. Přiživí se i spousta ptáků. Třeba kostra nebyla doopravdy oblečená, jen v cárech. Třeba to byl sebevrah - oběšenec, kdo ví, neznám to tam. Mohl viset, zetlít, nakonec spadnout, o zbytek se postaral hmyz a červi.
|
|
|
|
louda |
|
(23.8.2014 22:07:34) Statisticky je uplne stejna pravděpodobnost, ze v tom lese nekoho zavrazdi znovu, jaka byla pred tou prvni mrtvolou. Neboli přítomnost jedne mrtvoly nijak vyrazne neovlivni dalsi trestne ciny. Leda by tam ted natáhli elektrický plot s ostrahou.
|
|
|