splechtulka & M+J+R |
|
(23.5.2015 9:40:11) Jak řešite víkendové akce dětí u víkendů kdy mají být u otce? Letos synovy přibyl sport a k tomu patřící zápasy o víkendech. Hlavně jaro/ léto je nabyté ( vedle toho závodně rybaří ) jak je to u vás. Otec se moc netvari ani na prohození víkendů ani ho nechce vozit. Ma je na jeho víkendy rušit, což syn nechce.
|
eva | •
|
(23.5.2015 10:45:10) jde o otce nebo o dite?
Otec se prizpusobit muze a musi.
Takhle ja si kladu otazku, jak je to treba s tim, kdyz se treba 14lete dite chce ucit o vikendu na pisemku nebo treba na prijimacky a otec si naplanuje neco jineho (treba vylet ke sve matce) nebo nema zajem se s ditetem ucit (v pripade, ze dite potrebuje s ucenim pomoct).
Fakt si myslim, ze tyhle deti jsou chudaci, a ze hodne rodicu s nimi ore, hlavne, aby rodicum to vyhovovalo
|
|
Saša 2/98 |
|
(23.5.2015 11:10:46) Tak mùže to skončit různě... když bylo mým synům 12 let a už měli své požadavky na kontakt s otcem, skončilo to tak, že se stýkat přestali - aktuálně jim je 17 a jejich otec už je 5 let neměl potřebu viďět. Pokud je ovšem otec aktivní a dítě vidět chce, může to skončit tak, že se obrátí na soud.... Na tvém místě bych se snažila o dohodu za každou cenu.... otec si může dovolit pracovně prohodit víkendy?
|
splechtulka & M+J+R |
|
(23.5.2015 11:18:34) A u toho soudu ( až tam to nedojde) by ale otci stejně nařídili syna vozit na zápasy,ne? Jinak otec o víkendech nepracuje
|
Saša 2/98 |
|
(23.5.2015 11:30:47) Soud těžko nařídí otci, co má se synem dělat. Vzhledem k tomu, že ten sport je nový zájem syna, tak bych se spíš bála toho, že soud řekne, že styk otce se synem je důležitější než synův nový zájem
|
Joana | •
|
(23.5.2015 11:55:43) Úplně naopak. Tady je jasně vidět zájem otce, který není ochoten pro dítě udělat nic. Vidí jen své pohodlí, dítě ho v podstatě nezajímá, jen dělá něco proto, aby o něm nikdo nemohl říct, že se nestará. Je to je další sobecký prevít v řadě.
|
|
X__X |
|
(23.5.2015 12:48:17) tak děti rostou a vyvíjí se, těžko lze očekávat, že třeba takový deváťák bude mít stejné zájmy, jaké měl ve školce, že jo moje děti mají každé září úplně změné kroužkové rozvrhy, protože jim některé kroužky přibývají, jiné ubývají a i u těch, co přetrvávají, se jim třeba mění rozvrhy pokud sociálka neumí před soudem obhájit zájem dítěte, tak k čemu tam potom je? pokud to socka pojme stylem "kroužek nebo otec", tak to je špatně, protože tak přece být nemusí nemluvě tedy o tom, že i doba strávená třeba na zápasech s dítětem je čas strávený s dítětem, je to něco, co k výchově a péči o dítě v současné době neoddělitelně patří.
|
Joana | •
|
(23.5.2015 12:52:46) Přesně tak.
|
|
Saša 2/98 |
|
(23.5.2015 13:04:08) Nezlobte se na mě ale mě se na tom nelíbí především ta skutečnost, že házíte zodpovědnost na stát. Proč chcete, aby soud nebo OSPOD rozhodoval o tom, jak má trávit dítě s otcem víkend? To dítě má dva rodiče, kteří mají za něj zodpovědnost a ti se musí dohodnout. Tady se vedou vásnivé diskuze o tom, jak stát nemá mít právo nařizovat rodičům, aby nechali očkovat dítě proti smrtelným nemocem, ale na druhou stranu chcete, aby soud nařizoval otci, aby vozilo dítě každou drohou sobotu na trénink.... Přijměte prosím plnou zodpovědnost za své děti - stát vám taky nenařizuje s kým si to dítě máte pořídit
|
splechtulka & M+J+R |
|
(23.5.2015 13:29:22) Šaso, vim že se musíme domluvit. K soudu nepudem, spíš mě zajímalo jak to chodí jinde.
|
|
splechtulka & M+J+R |
|
(23.5.2015 13:29:25) Šaso, vim že se musíme domluvit. K soudu nepudem, spíš mě zajímalo jak to chodí jinde.
|
|
splechtulka & M+J+R |
|
(23.5.2015 13:29:29) Šaso, vim že se musíme domluvit. K soudu nepudem, spíš mě zajímalo jak to chodí jinde.
|
Saša 2/98 |
|
(23.5.2015 13:39:32) Splechtulko, to taky nebyla reakce na tebe.... u tebe bych spíš měla strach z toho, že kontakt otce se synem skončí na nule.... u nás to tak skončilo, ačkoli bych to nikdy do otce neřekla, že se na kluky úplně vykašle - i po rozvodu si jebral, když byli nemocní a bylo třeba s nimi být doma... a pak najednou nic... bojím se toho, že do života je to hodně negativně ovlivní směrem k jejich vlastním dětem... proto pořád všem říkám za každou cenu kontakt udržovat
|
|
|
X__X |
|
(23.5.2015 13:35:10) Sašo, ale asi jsi špatně pochopila situaci. soud je tady od toho, aby rozhodl ve chvíli, kdy se dvě strany neumí dohodnout. pokud tomu tak není, tak ho rovnou můžeme zrušit, že jo. OSPOD je u soudu od toho, aby hájil zájmy dítěte. kupodivu je to STÁTEM vyžadováno i v těch případech, kdy se rodiče v klidu dohodnout, ale KVŮLI STÁTU musí mít posvěcení do soudu (klasicky náš případ - dokud nebudeme mít papír od soudu o dětech, nerozvedou nás. papír o dětech nám soud nedá na základě naší dohody, musí k tomu být i socka, coby zástupce dítěte).
je tedy naprosto zbytečné naříkat nad tím, že se rodiče neumí dohodnout. no, asi neumí. kdyby uměli, nemusí se obracet na soud. dost možná kdyby před tím od soudu nemuseli mít papír o styku s dítětem, tak by se teď na ten soud nemuseli obracet znova, protože se změnila situace a co je od soudu z dřívějška, to už teď z hlediska zájmů dítěte nevyhovuje.
|
Saša 2/98 |
|
(23.5.2015 13:47:58) X_X jenže ani rozvod už není přirozená věc pro děti - pokud se rodiče dohodnou, nezažila jsem, aby soud dohodu neschválil. Ale chtít, aby soud nařídik otci, aby vozil dítě na trénink je hodně přes čáru.... a upřímně OSPOD má úplně jiné hlavní úkoly než soudit rozhádané rodiče. A naprosto vážně bych uzákonila mnohem větší (i trestní) odpovědnost rodičů za výchovu dětí
|
X__X |
|
(23.5.2015 14:26:00) ale tak Sašo, OSPOD přece nemá soudit rozhádané rodiče - to má dělat soud. to, že u soudu dítě zastupuje OSPOD, není výmysl rodičů. a ano, soud třeba i dohodu schválí, nicméně OSPOD se k ní taky musí vyjádřit. neptej se mě proč, já legislativu nevymýšlím. my se rozváděli dohodou, tedy měli jsme vyřšený jak rozvod, tak děti, tak majetek - a stejně jsme museli na pohovor na OSPOD a stejně byl OSPOD u nás, protože stejně OSPOD musel u soudu být, aby řekl, že s naší dohodou souhlasí. to fakt nebyl náš výmysl, mně osobně byl v tu chvíli OSPOD zcela ukradený a taky nechápu, proč musí jednat i v takovýchle prkotinách, ve kterých vlastně ani není potřeba.
jako jo, já souhlasím s tím, že rodiče by měli být schopni se dohodnout. ale pokud nejsou, tak to soud v zájmu dítěte musí nějak rozseknout. to, jestli dítě má či nemá právo na kroužky mi nepřijde o nic bagatelnější problém, než jestli věřitel má či nemá právo na peníze nebo jestli Karel je opravdu vůl, nebo jestli je to pomluva.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Monty |
|
(23.5.2015 13:35:34) A jak daleko by ho musel vozit? Dá se tam nějak dostat MHD? Já se přiznám, že dvanáctileté dítě by se mi taky nechtělo nikam vozit, a exmanžela už tuplem ne. Navíc pokud ho má jen jeden víkend za tři týdny, je taky možný, že chce se synem být sám a mít nějaký vlastní vyžití, než ho někam odvézt, tam x hodin čumět a pak zase jet zpátky. Ale záleží na tom, jak moc otec skutečně stojí o čas s dítětem. Pokud si ho bere, jen aby udělal "povinnosti zadost", asi ho nebude až tak drát, když o ty víkendy, kdy má syn sport přijde, ne?
|
Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(23.5.2015 13:40:53) Mělo by se jednat v zájmu dítěte a pochybuju, že ve 12-ti je mu milejší program s tatínkem než závody. Já v tom věkutaky dělala závodně sport a neumím si představit, že bych měla ob týden nebo ob dva vynechat závody, protože se naši nedohodnou.
|
Monty |
|
(23.5.2015 13:48:32) Inko, no jo, ale ve 12 letech už většina pubošů nestojí o žádnej program s rodiči, resp. i když o něj stojí, tak dává najevo ostentativní nezájem, protože je to "trapný". To je přirozený světa běh. Mám taky dvanáctiletýho syna a vidím na něm, že i na akcích, na který jít chce a který ho baví se tváří, jako by tam byl za trest, protože má za zadkem rodiče. Zrovna včera jsme o tom doma mluvili, protože syn hrozně chtěl jít na koncert jedný kapely, kterou má rád, a celou tu dobu se snažil předstírat, že je tam vlastně proti svý vůli. Proto jsem se ptala, jestli není možnost, aby tam šplechťulky syn jezdil sám.
|
Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(23.5.2015 13:53:39) Jo já jezdila sama i když to bylo hodinu přes Prahu někdy byl odjezd třeba v 7 ráno. Akorát někdy v noci mi táta chodil naproti.
|
|
Monty |
|
(23.5.2015 14:11:05) Milado, čti pozorně. Píšu "většina", nikoli "všichni".
|
Monty |
|
(23.5.2015 14:25:59) Milado, ehm, čteš vůbec, co píšu, nebo si tam automaticky dosazuješ vlastní text? Psala jsem, že na akcích, na které chce jít ON a na které s ním nějaký doprovod prostě musí, protože dvanáctiletý dítě samotný nepustí na rokáč nebo do klubu, se tváří otráveně, protože je tam s rodiči. A není to jen moje zkušenost, znám synovy spolužáky, děti svých kamarádů, řekne mi to x dneska dospělých lidí, že to tak v pubertě měli. Ano, nemusí to tak mít VŠICHNI. To jsem psala už poprvé. Ale je to naprosto běžný. Už jsem viděla dost protažených ksichtů puberťáků na to, abych si myslela opak. Na sportoviště by tedy nešel ani sám, ani s doprovodem, protože nesnáší sport, ale místo sportu si tam můžeš dosadit jakýkoli jiný koníček.
|
Monty |
|
(23.5.2015 14:46:20) Tvl, Milado... tys napsala "Ja chapu, ze u Vas to bude samozrejme jako vzdy jinak, ze Tebe velmi casto obtezuje se synem cokoliv podnikat, ze s nim nikdy nepujdes na normalni sportoviste/hriste, ovsem pochop, ze nejsou deti vsechny jine."... a já ti na to odpovídám. Ach jo.
|
Monty |
|
(23.5.2015 14:59:06) Milado, a má to smysl? Nebylo by lepší držet se tématu? Ve stručnosti: 1. Napsala jsem, že většina puberťáků o program s rodiči moc nestojí a i u toho, o který stojí, se tváří, jako že je to "trapný". 2. Ty jsi napsala cosi o tom, že my máme všechno jinak a nikam se synem nechodím. 3. Já odpovídala, že chodím. A že se tam přesně takto tváří, stejně jako VĚTŠINA puberťáků, které znám.
Pokud máš ty s puberťáky jinou zkušenost, OK. Podle mne je menšinová, ale to je pouze můj názor. A tím bych zbytečnou debatu off topic s dovolením ukončila.
|
|
|
|
|
|
|
|
|