| Kafe | 
 |
(28.1.2016 11:11:56)
Putin je jistě zajímavá osobnost, která řídí důležitou zemi a říká spoustu zajímavých věcí, které pak různě přežívají v mediálním prostoru tu s menší, tu s větší přidanou mírou novinářské invence. Našla jsem ale výborný článek od paní Salminen, která docela dobře shrnuje Putinovy výroky a jejich kontext:
"V den výročí Leninovy smrti 21. ledna Putin (jakoby náhodně) reagoval na slova jednoho z řečníků při veřejném zasedání Výboru pro vědu a vzdělání. Na rozdíl od Michaila Kovalčuka, který viděl v Leninovi inspiraci, Putin nazval Leninovy myšlenky „atomovou bombou“ uloženou pod stavbu Ruska, která později vybuchla. To byla nepochybně silná slova a jasné vymezení se vůči zakladateli Sovětského svazu a vůdci říjnové revoluce. Na její adresu Putin velmi konzistentně se svými staršími názory řekl lakonicky: „Světovou revoluci jsme nepotřebovali.“ V roce 2000 se ostatně stal prezidentem země s programem, ve kterém pravil, že Rusko „…vyčerpalo svůj limit politických a sociálních zvratů, kataklyzmat a radikální konverze“.
"Fakt, že Putin prvního sovětského vůdce a tvůrce bolševické revoluce ostře kritizoval, nebyl nijak nový či skandální. Ruský prezident v žádném případě nevystupoval ani v minulosti vůči sovětskému systému a jeho tvůrcům nekriticky či s veřejným obdivem. Na druhou stranu je pro Putina charakteristický nejednoznačný postoj – tedy postoj, který nepracuje jenom s černou a bílou barvou. To je matoucí hlavně pro zahraniční pozorovatele a ruské liberály, kteří od ruského prezidenta očekávají jednoznačná vyjádření a kritizují, že se Rusko pod jeho vedením nevyrovnalo vhodnou formou se svojí vlastní historií.
Jednou ze základních nejednoznačností, které se znovu objevily v případě Putinovy odpovědi na fóru Všeruské lidové fronty ve Stavropolu, je přístup ke stalinismu a ke stalinskému období. Na jednu stranu Putin opakovaně hodnotil velmi negativně stalinské represe. Například v roce 2009 řekl (https://lenta.ru/articles/2016/01/24/putin_lenin/), že „k represím docházelo – to je fakt. A trpěly při nich miliony našich spoluobčanů. A takový způsob vládnutí, dosahování cílů je nepřípustný. To je nemožné. A bezpochyby jsme se v této době setkali nejen s kultem osobnosti, ale s masovými zločiny vůči vlastnímu národu – to je také fakt. A na to nesmíme zapomínat“. Naproti tomu Putin pravidelně vyzdvihuje vítězství ve druhé světové válce, a to právě v souvislosti se stalinskými represemi a projektem modernizace. "
celý článek zde: http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Abyste-v-tom-nemeli-gulas-Co-vlastne-rekl-Vladimir-Putin-o-Leninovi-419132
Ruské vyrovnávání se s dějinami, se sociálním experimentem, který v té zemi proběhl, považuji za nadmíru zajímavý proces, už proto, že ten experiment proběhl v tak obrovské zemi, trval tak dlouho a měl takový dopad i na další země. Takže doporučuji k přečtení, aby byl jeden trochu v obraze. 
|
| Kafe |
|
(28.1.2016 11:22:11)
a tady překlad celého jeho proslovu ohledně Lenina a bolševické revoluce:
"Vždycky se mi líbily a dodnes líbí komunistické a socialistické ideje. Pokud se podíváme do Kodexu budovatele komunismu, který se široce publikoval v Sovětském svazu, velmi připomíná Bibli. To není vtip, ve skutečnosti je to takový výtah z Bible. Dobré myšlenky: rovnost, bratrství, štěstí. Ale praktické vtělení těchto skvělých idejí v naší zemi bylo daleko od toho, co vykládali utopičtí socialisté Sant-Simon, Owen. Naše strana se nepodobala na ‚Sluneční stát‘. [utopický, filosofický spis Tommase Campanelly z roku 1602, pozn. překladatele]
Všichni obviňovali carský režim z represí. Ale jak začalo vytvoření sovětské moci? Masovými represemi. Ani nemluvím o jejich rozměrech, ale takový nejvíce vzpomínaný příklad byla poprava carské rodiny spolu s dětmi. Bylo možné tam najít nějaké ideové důvody, že bylo nutné vykořenit všechny možné následníky. Ale proč zabili doktora Botnika? Proč sluhy – lidi, kteří byli proletářského původu? Proč? Proto, aby skryli zločin.
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Vladimir-Putin-Lenin-polozil-pod-Rusko-atomovou-bombu-419133?nocache=1
|
| Epepe | 
|
(28.1.2016 13:12:36)
Vida, tak aspoň něco.
On není hloupej. Ale bohužel se nechal opít mocí.
|
| Kafe |
|
(28.1.2016 13:17:05)
Pochybuji, že by ke KGB brali blbce. Je velmi inteligentní, s mozkem šachisty.
|
| Epepe |
|
(28.1.2016 13:29:21)
Jeho diplomatické partie v poslední době moc dobře nedopadají.
Tihle vsehoschopní inteligentní jsou pěkná zhruba.
|
| Kafe |
|
(28.1.2016 13:52:29)
"Jeho diplomatické partie v poslední době moc dobře nedopadají."
Proč myslíš?
|
|
|
|
|
|
| Ráchel, 3 děti | 
|
(28.1.2016 13:11:00)
jj, Putin je zajímavej psychopat.
|
|
| Kafe |
|
(23.2.2016 9:39:10)
Vím o tom. Jen si říkám, co bude s Aleppem. A pokud by příměří drželo, celkem slušně by to vyšachovalo ze hry Turecko.
|
|
|
V její náručí
Elektronické cigarety vs. klasické cigarety: Proč přejít na vaping?
Karlštejnské vinobraníBeroun 
Povídky malostranskéMělník 
Břevnovské posvíceníPraha 6 
Biskup Tobiáš z BenešovaBenešov 
Floria podzimKroměříž 
Karlštejnské vinobraní
Povídky malostranské
Břevnovské posvícení
Biskup Tobiáš z Benešova
Floria podzim
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)