| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Názor k článku Ústavní soud: I dospívající jsou odpovědní za své dluhy

16.5.2019 8:48:29 atisa

Re: První nebo druhý

Toto asi v životě nepochopím...Bylo jí sedmnáct a půl, čili nedospělá, bez přijmu a přídavků, které pobírali rodiče a neplnili zákonnou vyživovací povinnost. Nějak mi není jasné, z čeho si to měla tedy hradit....? I jak si vůbec bez zákonného zástupce mohla podepsat nějakou smlouvu a ona je ještě právně platná? To snad vůbec neměli přijmout bez podpisu rodičů...?Toto by vždy mělo jíti za rodiči a nejdříve řešit, jak se tedy o ní starali?Tento stát je už tak v háji, že ho vytrhne i okrádání dětí....~o~
Odpovědět
Názory k článku (7 názorů)
První nebo druhý Kroupa 25.1.2019 17:56
*Re: První nebo druhý Bobo 25.1.2019 21:48
*Re: První nebo druhý Bobo 25.1.2019 21:53
*Re: První nebo druhý hbf 29.1.2019 12:8
**Re: První nebo druhý Kroupa 29.1.2019 19:36
*Re: První nebo druhý atisa 16.5.2019 8:48
Re Bflmpsvz 3.2.2019 9:47

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2023 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.

Publikační systém WebToDate.