27.6.2019 6:55:20 Filip Tesař
Re: Výborná debata k zamyšlení
To je podobnej efekt, jako v dlouhý pomalý frontě na poště. „Oni“! tj. pošťačky, „nás“‘! zdržujou naschvál. Pošťačka, když jí po xtý ten den někdo řekne třeba „ale já to chtěl platit kartou“ („no ale to ste moh říct hned!“) to možná taky bere tak, že jí to „oni“ dělaj naschvál – nebere to tak vědomě, ale podvědomě s lidma jedná tak, jako by to nebyli náhodně poskládaný jednotlivci, ale skupina, která je na něčem dohodnutá. A ve chvílích, kdy se lidi cejtěj ohrožený, tenhle efekt posiluje, a může to jít po spirále (reakce opačný skupiny posílej pocit ohrožení a tak pořád dál).
To, co se děje, je primárně politickej problém, ale společenský neštěstí spočívá v tom, že si dvě velký skupiny myslej, že je ohrožuje ta druhá skupina a že to je jádro celýho problému. A zatímco na FB jsou hodně agresivní okamurovci, řada z toho druhýho tábora se vyjadřuje kultivovaněji, pro mnohý tyhlety lidi je to zdvořilý, ale je v tom nějaký pohrdání, který viděj zase ty druhý (klip „Přemluv bábu“ je typickej příklad).
Jinak lidi vybíraj z omezený nabídky možností a myslím, že na obou stranách se dost často rozhodujou ne na základě objektivních faktů, ale víc emotivně, na základě důvěry. A na politiky si lidi často dělaj názor podle prvních dojmů, prostě věřej-nevěřej. S tím, že málokdo věří politikovi stoprocentně, nakonec málokdo sám je absolutně důvěryhodnej, takže to lidi brávaj spíš „jo, v tom a tom lhal, něco si nakrad, ale v tom zásadním se mu dá věřit.“ A to „zásadní“ bejvá víc dojem než konkrétní téma, bejvá to prostě pocit spřízněnosti politika s mou vlastní společenskou skupinou. A na společenský skupiny mívaj lidi názor hotovej dlouhodobě, byť často na základě zkreslených představ.
Odpovědět