19.1.2020 12:02:07 Monty
Re: Víra v meritokracii je škodlivá
Kudlo,
zjednodušeně to lze vyjádřit tak, že "čím méně objektivních překážek stojí na cestě k vytýčenému cíli, tím snadněji jej lze dosáhnout".
Zkusím to na příkladu.
V jedné maturitní třídě jsou tři studenti (A, B a C), kteří mají plus mínus stejné nebo řekněme "srovnatelné" schopnosti/nadání, rádi by se uplatnili v oboru X, mají srovnatelný přístup ke studiu (ani jeden není "lempl"), srovnatelně dobré výsledky.
Student A je z velmi dobře situované rodiny, kde mu rodiče mohou dopřát studium na zahraniční univerzitě, která má v daném oboru dobré jméno, platit mu zde ubytování a životní náklady, takže student má za úkol pouze studovat a v rámci svého oboru získávat nejen vědomosti, ale i užitečné kontakty.
Student B je z průměrně situované rodiny, která ho může podporovat jen v omezeném rozsahu. Student je tedy i při získání stipendia nucen během studia pracovat, má méně možností účastnit se společenského života (méně kontaktů), neboť musí šetřit, aby pokryl své náklady. V situaci studenta B hraje velkou roli jeho vlastní ochota pustit se do podobného podniku, který může pokládat za příliš riskantní, a tak si raději zvolí studium v místě bydliště. Čistě teoreticky má šanci nějak dohnat studenta A, ale za nesrovnatelně vyšší cenu, kterou by platit nemusel, pokud by byly jeho výchozí podmínky stejné.
Student C je z chudé rodiny, která mu nemůže přispět vůbec ničím. Jeho "morálně volní vlastnosti" musí být na takové výši (a jeho zápal pro obor natolik silný), aby dokázal kompletně pokrývat náklady nad rámec stipendia a čas dělit mezi práci a studium tak, aby studium netrpělo. Většina studentů typu C se k tomu vůbec neodhodlá. Jedním z důvodů je i to, že by se kvůli nízkému socioekonomickému statutu nemuseli během studia cítit dobře a navíc vědomí toho, že jsou skutečně odkázáni jen sami na sebe pro ně může být příliš frustrující.
Máš pocit, že všichni uvedení mají skutečně stejné možnosti? Budeš klást "béčkům" a "céčkům" za vinu, když se ani nepokusí podstoupit uvedená rizika a komplikace, které se "áčka" netýkají, přičemž mají srovnatelné i ty "morálně volní vlastnosti" a je tedy dost pravděpodobné, že v jejich situaci by to "spíš nedalo" ani to "áčko"?
Odpovědět