Názory k článku Věk českých prvorodiček se neustále zvyšuje, riskují vrozené vady, neplodnost i svůj život

Nečetla jsem celou diskusi, ale nepřipadalo mi, že by některá diskutující zpochybňovala lékařova tvrzení o přechodu a nejvyšší plodnosti, ani vliv vyššího věku na genetických vadách. Diskuse je spíš zaměřená na to, že mladé ženy nemají finanční podmínky/partner/chuť pořídit si dítě a někomu to přijde OK a jinému ne.

Lidský život je pořád stejný. Ve stejném věku se ženy dostávají do menopausy, + - ve stejném období (řádově několik let) dosahují i nejvyšší plodnosti. Je jistě statistiky prokázán vliv vyššího věku rodiček na vývojových a genetických vadách a postižení plodu, novorozenců... Laické zpochybňování je spíše důkazem omezenosti rozumu, nekompetentnosti.

Já zase přemýšlím, jestli třeba spartánštější podmínky pro život, ne úplně 100% hygiena, vyšší míra otužilosti a možná i mírná podvýživa nejsou pro otěhotnění lepším spouštěčem, než náš civilizační blahobyt. Ale fakt nevím, to bych se pouštěla na tenký led, je tady spousta dalších faktorů - a já sama bych v rozvojové zemi bydlet nechtěla

Kdysi jsem četla nějaký odborný článek od vědce,který se zabýval dlouhověkostí.Studoval život takových těch horalů někde na Kavkazu,prostě lidí,kteří žili protým způsobem života prakticky bez lékařské péče a bylo mezi nimi velké procento dlouhověkých.Zjistil,že nejdelšího věku se dožívaly ženy,které začaly rodit až po pětadvacátém roku života.Patrně to tedy bylo celkem běžné.Asi to chuděry nevěděly,že už jsou za zenitem.

přesně takhle na mě tenhle článek působí. Možná proto, že pan doktor vystudoval v době, kdy bylo normální se vdávat po maturitě a pětadvacetiletá prvorodička byla oficiálně označovaná termínem "stará". Jednak myslím, že děti má žena mít tehdy, když doopravdy chce a navíc na to prostě musí být dva - bez ohledu na fyziologicky vhodný věk pro těhotenství bych jednoznačně upřednostnila model sociálně fungující rodiny s mámou a tátou (v tomto ohledu mne dost vytáčí, když se "vina", že nemá "včas" děti dává ženě a přitom je to často spíš partner, který ještě nechce). Jednak ani s tím věkem to asi nebude tak horké... Protože často přispívám v rámci adopcí na dálku, všímám si, jaké věkové rozvrstvení ty rodiny mají. A světe div se - ať je to v Tibetu nebo v Indii, tak mívá ta rodina víc dětí (jak taky jinak), přičemž ty poslední 1-2 děti mívá žena často hluboko po čtyřicítce. Jak je to možné? Taková chudoba, podvýživa, doktoři ve "vyspělých" zemích mají plnou hubu toho, jakou má mít žena životosprávu, kolik do sebe musí rvát vitamínů, že po čtyřicítce (natož k padesátce!) je vysoké nebezpečí vrozených vad, že každé těhotenství po čtyřicítce je samo o sobě rizikové a pomalu by se mělo proležet jako nemoc... a tady tyhle ženy nikam na rizikovku nechodí, normálně otěhotní a porodí zdravé dítě i když by dle vědátorských názorů prakticky neměly. Jestli tady spíš není přání otcem myšlenky...