Zasoutěžte si s lékárnou Vitalpoint o balíček kosmetické péče pro nejmenší od Weledy.
Lei | 37503 |
1.6.2024 19:23:18
Nejsem právník, ale:
- kupující není oprávněn předat zvíře třetí osobě, která není účastníkem smlouvy bez předchozí domluvy Přesně takhle to tam je napsáno? Pak podle mne není určeno, s kým má být ta domluva provedena, zda s chovatelkou (což tim mělo být nejspíš myšleno) nebo třetí osobou…ale tedy mohu se mýlit a je to slovíčkaření. |
kachna_ | 144932 |
1.6.2024 18:41:38
Jako úplně vážně bych u sportovního králíka (temperamentu tohohle zvířete) pochopila podmínku se zvířetem pracovat. Závod, co měsíc, mi ale přijde jako blbost.
|
kachna_ | 144932 |
1.6.2024 18:37:10
Sedmi, slečnu ani ve snu nenapadlo, že půjčit někomu do ruky králíka, by mohl být problém. už se i dobraly k tomu, že to v té smlouvě není (to jsem jí doporučila, že si má uložit)
|
Muumi | 41406 |
1.6.2024 17:22:29
A králík má nějakou újmu z toho, že dostatečně částo nezávodí? Nebo jaký je smysl toho bodu o závodech? To se mi zas otevřely nové obzory:).
|
Alena | 129302 |
1.6.2024 17:13:07
Jak doslo k poruseni tebou uvedenych bodu, kdyz zavod bezela s kralikem jina vodicka? :) Ten text mi pripada uplne absurdni, copak lze takhle omezovat neci vlastnicka prava ? Chapu te, taky bych chtela poptat nekoho, kdo tomu rozumi, aby melo devce klid.
|
77kraska | 132593 |
1.6.2024 16:52:05
kachno, otazka je, co se prodavajici o chovani kupujici dozvi.....teda zrovna davat to na internet, jak smlouvu porusuje, to neni moc dobre, i kdyby smlouva byla uplne blba...jen to tu prodavajici nastve...prece jen, kdyz se k necemu zavazu ve smlouve, tak bych to mela dodrzovat nebo at se k tomu vubec radsi nezavazuju
navic ma pak prodavajici krasny dukaz o poruseni smlouvy |
kachna_ | 144932 |
1.6.2024 15:56:36
Sedmi, to mi nepomůže , klub je pobočným spolkem ústředního, jehož jsem odborným tajemníkem .
Výstavnické odvětví má smlouvy minimálně, hobby a sportovní sekce má smlouvy odvozené od psích (kočičích...), takže ledasjaké. U koček jsou ty požadavky různé a kočky jsou i součástí našeho spolku. Nicméně, moc děkuji, protože takhle mi to dává smysl a budu jí umět odpovědět asi i užitečně. Povinnost vystavovat, chovat/nechovat bývá součástí smluv, že by někdo nesměl vzít cizí kočku do ruky, utratit nemocnou kočku... už je krajně nestandardní. Tak snad jí uklidním. |
77kraska | 132593 |
1.6.2024 15:38:44
jako advokatka nezl. divky bych u soudu uvedla, ze nezl. divka ma ke kralikovi citovy vztah, takze odstoupeni od smlouvy neni mozne ...a jeste dalsi duvody
at se to k soudu radsi nedostane |
77kraska | 132593 |
1.6.2024 15:36:42
teda ja jsem videla lidi soudit se o vetsi blbosti, protoze se soudi "z principu"....takze nelze predikovat, o co se nejaky prasteny chovatel bude soudit....ja jsem taky chovatelka, i kdyz mam jen tri zvirata, z nichz dve se vejdou do dlane (krecci) a pokud jde o zvirata, tak jsem velmi iracionalni a to ani nikdo z nich nechodi na souteze...tak si umim predstavit nejake prehanne reakce
|
77kraska | 132593 |
1.6.2024 15:33:54
kachna, odstoupeni od smlouvy musi byt sjednany predem a nejaky duvody pro odstoupeni od smlouvy taky...nebo se da jeste odstoupit v pripade hrubeho poruseni povinnosti smluvni strany
a kdyz se od smlouvy odstoupi, tak si strany musi vracet komplet plneni, vratit kralika a vratit penize ale kdyz prodavaji odstoupi od smlouvy, protoze divka porusila nejake povinnosti, a divka odmitne kralika vratit, ze odstoupeni bylo neplatne, protoze nic neporusila, tak by se prodavajici musela soudit o vydani kralika....teda a nevim, jestli se bude chtit soudit o kralika v hodnote 1.000 Kc |
Další akce nalezte zde
Další recepty nalezte zde
(C) 1999-2024 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.