... než to, že nedostane oběd, nad kterým se ofrňovala a prohlásila o něm, že je "trapný"!

To druhé si pak přece vybrala sama - jídlo odmítla, nemá ho - je to logický důsledek. Kdyby to řekla ve školní jídelně, restauraci... také by jídlo nedostala, proč by jí ho někdo vnucoval. Prostě ho odmítla a ještě dost ošklicým způsobem (neřekla třeba jen, že nemá hlad/chuť, to by bylo něco poněkdu jiného), je to její volba. Přiště si třeba dá více pozor na to, co říká, a popřemýšlí o tom PŘEDEM...

Zatím co klečení na hrachu není její volba, nýbrž výmysl její mámy, v podstatě svévolná "šikana" nesouvisející svou podstatou s tím, co udělala špatně! Takže já moc nechápu, proč máš na jednu stranu zábrany nedat ji oběd (který nechce), ale zároveň nemáš problém přinutit ji klečet na hrachu?!??? Nějak mi to nejde dohromady...