Co to bylo za práci? Je totiž divné, aby ho vyhodili kvůli dluhům, jedině jestli nebyl soudně trestaný v souvislosti s podvodem ve financích a chtěl pracovat někde s penězi.
Je totiž otázka, zda to není protiprávní vyhodit někoho protože má dluhy. A nic na tom nemění fakt, že jim to neřekl, neměli by se na to podle mě ani ptát, pokud to nemá přímou souvislost s prací. Jenže je to těžko dokazatelné, pokud ho propustili ve zkušební době, můžou mít důvody co chtějí.