No zprvu pro blbé nemá cenu cokoli psát,ty to asi stejně nikdy nepochopí a přemlouvat je nemá smysl.Pro vás mohu udělat nějaké základní srovnání.Ovšem když tyto základní věci lidé obecně neznají,ptám se jak se vlastně mohou dostatečně připravit na to,že jednou budou bez práce nebo půjdou do důchodu a bude jim scházet každý měsíc v peněžence 70 % toho co tam bývalo když vydělávali a stačilo to tak akorát na život? Nechápu, že to naše spoluobčany nechává klidné.Pro mě to dlouho byla noční můra a v současné době je to moje priorita.Asi si lidé stále myslí, že je buď podrží stát ( a na to můžou zapomenout když na účtech chybí miliardy a musí si na důchody půjčovat,tomu už snad věří jen úplně nevzdělanej člověk,kterej asi nedodělal ani základku) a nebo že si stačí našetřit cca 5 000 000 Kč za pár let před důchodem.No nebudu nikomu sahat do svědomí zda to zvládne či ne.KAždý je sám strůjce svého budoucího života a to buď v chudobě nebo s vyšší životní úrovní.
TAk v čem vidím základní rozdíl?
Penzijní připojištění - produkt vytvořený ne na podporu lidí jak by se mělo zdát a jak se tváří,ale je to spíše možnost pro úzkou skupinu chytrých lidí manipulavat s kapitálem nižší a střední třídy,které je v našem státě nejvíce.
- jde o privátní produkt,který nejen že nemá svou hystorii, ale ani budoucnost ( viz odborné články).Už jen že tady bylo 44 fondů,které popadaly nebo byly převzaty a to i proto,že se samotný aparát ani neufinancoval a mnoho lidí přišlo o své úspory.
- dále dle mého je to hazard klientů,jelikož strkají peníze do produktu,který není pojištěný, jedná se tak především o jednostranně výhodnou smlouvu,bohužel ne pro klienta (stačí se jen do ní podívat a přečíst)
- fondy a jejich hospodaření je unikátní v tom, že díky neoddělenému majetku akcionářú a střadatelů si zisk nejdříve rozdělí fond a pokud něco ještě zbyde nadrobí se klientům,proto jsou reálné výnosy za poslední léta v průměru cca 0,95 - 1,1 % !! A já se ptám jak se vám líbí když vám takto krásně peníze narůstají????
- dále střadatelé vkládají své prostředky někam,kde chybí už dnes miliardy korun což je veřejně známo a já se ptám proč dávat peníze někam,kde se peníze ztrácí??? Seslký rozum říká nedal bych tam ani korunu.
- neprůhledná manipulace s výnosy kde se vychází z jiných než reálných cen aktiv,které fond nakoupil a nyní nemají hodnotu která byla na počátku,ale pořád se s ní kalkuluje a tím se vytváří dojem,jak se zhodnocuje a jaké jsou výnosy,kdyby měl fond aktiva prodat a vyplácet bylo by vše jinak.
- investovat peníze do fondu,který ještě nevyplatil žádnou generaci důchodců mě nepřijdde také rozumné obvzlášť v našich českých podmínkách.V současné době pokud by se klienti rozhodli vybrat své úspory,tak to všechno padne,jelikož je tady dnes 6 miliard,které fondům chybí .TAkové peníze chybí a lidé tam lejou další peníze.
- neochrání moje peníze o inflaci, peníze mizí pod vysokou režií a rostou náklady příštích obdobích,ketré zase budou muset zaplatit střadatelé.
- není garance výnosu ani výše min. zhodnocení(pokud neberu v úvahu tu "0"resp. záporné zhodnocení) to znamená,že člověk do tohoto vlaku nastoupí,léta platí a platí a čeká jak to dopadne.TO mi nepřijde jako jistota pro budoucích např. 30 let v důchodu
- státní příspěvek = imaginární číslo,které jednak svou velikostí bude za 30 let směšné a jelikož je předpoklad,že se velká část smluv nedožije zákonného konce nebude ani vypalcen.Nebo stačí párkrát porušit podmínky smlouvy a můžete o něj také přijít.Ale to se lidem nemůže nebo nesmí říkat.

Myslím,že bych mohl ještě pokračovat,ale jako základ to snad stačí.Neříkám tímto,že to lidé nemohou mít,ti co jsou těsně před důchodem ať to mají,ty na tom mohou i něco vydělat,ale není to rozhodně pro střední a mladší generace.Dále pak to může být doplněk, ale ne asi hlavní pilíř pro zajištění.Viz články, kde se píše, že spoření tímto způsobem nebude stačit na důchod.

A co mě nabízí důchodové spoření?

- především je to jistota uložených peněz a 100 % pojištění vkladů
- jasně definovaná smlouva účastníků a garance zisku, která je základním kamenem mé budoucí finanční stránky ( ne jedinným)
- samozřejmě daňové úlevy
- ochrana peněz proti inflaci
- garantovaná doživotní renta (osvobozená od daní) nebo výplata kapitálu
- smluvně garantované navyšování vyplácené doživotní renty po počátku výplaty
- variabilní nastavení doživotní renty podle potřeby nebo výběr kapitálu,to znamená,že budu pobírat důchod již např. od 55 let.U dětí např. doživotní garantovaná renta od 18 let !!!
- možnost vysokého zajištění jako vedlejší doplněk ke spoření
- součástí je doživotní úrazová renta
- flexibilní produkt se vším všudy
- jistota a síla společnosti,která vyplatila 5 generací důchodců po celé Evropě.To v ČR takových asi moc není.

Př.
- smluvně garantovaný výnos vygeneruje z každých investovaných 2000 Kč - 600 Kč/měsíčně . Připočtu li podíly na výnosech z hospodaření je to u 30 letého člověka cca 2300 Kč/měsíčně za každých 2 000 Kč investovaných.

To beru jako jeden z produktů na své zajištění,ale je potřeba investovat dále a vybudovat si ještě druhou nohu o kterou se dá v budoucnu dále opřít a zvýšit svou životní úroveň,ale tam jsou více rizika ale i vyšší výnosy.

No nepovedlo se mě to zrovna shrnout do pár vět,ale snad jsou ty rozdíly jasné.Když nebudou zašlu dostatek článků s více informacemi.

Nechci tímto radit co má kdo dělat,ale názor a porovnání si může udělat každý sám.
Přeju prima den






-