Co je to za blbost, že mu nedají k nahlédnutí smlouvu s jeho údajným podpisem? Jestliže podávali k rozhodčí společnosti Návrh na vydání rozhodčího nálezu, museli k tomu přiložit i to, z čeho vycházejí - tj. smlouvu o půjčce s rozhodčí doložkou. Rozhodce má za povinnost vyzvat žalovaného k vyjádření k tomuto návrhu, přičemž kopii smlouvy o půjčce k tomu musí přiložit. Žalovaný se musí písemně vyjádřit do 15 dnů (nebo do jiného termínu, který určí rozhodce) od obdržení výzvy, a přiložit k tomu písemné důkazy.
Pokud se nevyjádří, i kdyby dával na policii trestní oznámení, nebude k tomu přihlíženo. Takže radím: převzít písemnost, pokud je na smlouvě falešný podpis, učinit oznámení na policii, kopii protokoli poslat rozhodci spolu s tím, že dluh neuznává. Hlídat si termíny, aby vše proběhlo ve lhůtách tak jak má.