Winky je smutné, že on se v tom citově nebo emocionálně? neangažuje tak, že by se ho dotklo něco, co druhý řekne, tedy aby ho mohl člověk taky citově zasáhnout

cholerik není, vytočí se v krajním případě, to pak vypadá hrozivě, ale jinak krásně flegmaticky s ironickým úsměvem sází podpásovky a negativní hodnocení na moji adresu, což fakt působí v kontextu toho, co říká jako výsměch

ale určitě dokáže zachovat na rozdíl ode mě chladnou hlavu /bohužel povahu nejsem schopná změnit/ a tím vítězí. Kolikrát v okamžiku, když se to rozjíždí mi říká tichý hlas v podvědomí "nehraj tuhle jeho hru, už je to tady zas", bohužel on řekne vzápětí něco shazujícího a já se mu to nejdřív třeba snažím vyvrátit nebo ho přesvědčit, že to není pravda, obhájit se, říct mu, že dělá chybu /nebo že vysloveně kecá/, taky hlavně říct, že takhle se to dělat nemá, že takový způsob vedení sporu nikam nevede...no jako kdybych to vysvětlovala Cínanovi...

jenže on pokračuje v hodnocení na mou adresu a pak to skončí jak to skončí

ve výsledku vyjádří "znechucení" nad "tou hysterkou", kterou úspěšně vytáčel urážkami a podpásovkami a vyjádří nechuť nad perspektivami našeho svazku

no prostě jak se říká - na pěst - připomná to nějakou stupidní hru se stále stejnými pravidly a stejným scénářem.

Tvrdí, že ho zajímá především harmonie, konflikty vůbec nesnáší - ani názorové rozdíly, ale navzdory těmto věcem, zdatně přikládá pod kotel tak, aby bylo co nejhůř. Následně se od atmosféry distancuje.