Ach mily/mila T., jednak jsem nikde nerekla, ze pro svuj zivot rychle cteni nepotrebuju (ba naopak, psala jsem, ze spoustu odborne literatury take v prvnim kole rychle prolitnu, abych ji vytridila, zda je k pouziti), jednak jsem psala od zacatku, ze v nesouvislych textech jako je jizdni rad je urcite mozne selektivni cteni.

Nicmene je videt, ze tobe se stalo presne to, pred cim jsem v souvislosti s rychloctenim varovala:
- unikla ti prava podstata problemu (ze duraz na rychlost cteni muze generovat chyby v naslednem rozhodovani) a
- unikly ti souvisejici a zasadni malickosti, ktere problem davaji do spravne roviny (ze nezatracuju rychlocteni same, ale pouze pokud je pouzivano ke konecnym vystupum a rozhodnutim)

Dalo by se rict, ze tvuj prispevek je zarnym prikladem toho, co je na prolitnuti textu bez presneho pomaleho precteni a pochopeni spatne

Pak neni divu, ze v Pisa studiich jsme ohledne porozumeni obsahu textu na chvostu:-(