Prof. Strunecká :

Vážený pane doktore,
ve svém článku ze dne 7.XI.2011 označujete v rádoby vtipném závěru ty, kteří varují před nebezpečím iontů hliníku používaných jako adjuvans ve vakcínách za jaksi "mentálně postižené" v důsledku očkování Alditeperou.

Zmíněná věta v článku dr Petráše :
"Tady by se nabízel úšklebek, že asi oni sami (argumentátoři) se stali postiženými z tzv. "megadaváky" podané v jejich raném dětství v minulém století."


Mezi označenínm a jeho podmíněnou nabídkou je asi takový rozdíl jako mezi hustým sněžením a předpovědí počasí.

Neznalí mohou znejistět a ptát se v obavách na skutečnost. Sami ji poznat nemohou. Ale mohou poznat, že je autorka ve své odpovědi vystavuje i dalším prvkům klamavé logiky, nehodné toho, kdo se řadí k akademické obci. Dalo by se říci, že "konspirační" tu nabývá patřičnosti i bez úvozovek a je na místě ptát na úmysly, v nichž autorita vysoké akademické hodnosti nevede seriosní diskusi na akadenmické půdě. Strašit neznalé je snadné, ne tak čestné a profesní mravní princip dostává od paní profesorky řádně na frak.