Přidat odpověď
Šuplíku, ale ZA CO bude v takovém případě žalován?
Beru, že za daňový únik (ale i ten je nutné prokázat), ale za co jiného?
Že měl doma peníze, o jejichž původu něco tvrdí, ale není schopen to prokázat?
O JAKÝ TRESTNÝ ČIN BY SE TEDY MĚLO JEDNAT????
Přece by se mělo jasně říct: ty peníze získal z loupeže na poště v Horní Dolní, oloupením stařenky Marie Novákové z KOstelního Hlavna, jako úplatek za to, že prosadil sázení mrkve špičkou nahoru, (což všechno by mu měli nějak prokázat), ale pokud je jen MĚL, tak Z ČEHO ho chceš obvinit? Něco vlastnit snad zatím ještě trestné není.
Předchozí