Přidat odpověď
Ananto, já zase znám celkem dost lidí, co Zemana volili v prvním i druhým kole, ani ne pro jeho vlastnosti, ty možná u někoho převážily nad Dienstbierem, ale řekl bych, že spíš převážila (domnělá?) zkušenost a věk, Dienstbier se jim zdál mladej a nezkušenej, a navíc mu strana udělala medvědí službu, až to vypadalo, že s ním bude na kordy, o Zemanovi si mysleli, že si poradí i tak. Zeman byl pro ně přirozená jak volba, tak protivolba. Byli to lidi, co po listopadu něco získali a něco ztratili, ztráty byly buď zhruba v rovnováze, nebo větší než zisky, anebo subjektivně prostě vnímaj, že mezi nima a "těma druhýma" je odstup, "tamti" se chovaj jinak, k nim chovaj jinak, jsou všude možně na řídících postech a celkově ovlivňujou víc. Jsou to hodně subjektivní záležitosti, ale to jim neubírá na přesvědčivosti. Zeman podle mě vyhrál samozřejmě i díky tomu, že Schwarzenberg byl ve vládě, která tu polarizaci na úspěšný a neúspěšný posílila, už jenom DONEZ myslím Zemanovi předem přihrál spoustu hlasů, ale spíš v tom smyslu, že šli k volbám, nebejt Schwarzenberg ve vládě nebo nebejt krize, dost možná by vyhrál. V každým případě, volby to dvakrát šťastný nebyly, Zeman je manipulátor, technolog moci a člověk pohrdající jinejma, ale i bez toho jeho volbu jedna velká skupina vnímá jako útok na sebe sama, zatímco ta druhá by to vnímala stejně, kdyby byl prezidentem Schwarzenberg, i kdyby byl jakej chce lidumil. Uvidíme příště, já pořád doufám. Kdo zná Foglara, nepotřebujeme prostě Losnu ani Mažňáka, ale Žlutej kvítek.
Předchozí