- " jelikož u dcery ani do těch 18měsíců nevymizel, tak nejspíš nejde o "nezralé" struktuty hrtanu, ale nějakou překážku či anomálii."

to je jistě možné, proto jsem psal o laryngoskopické diagnoszice

- "vibrace lze cítit při položení ruky na hrudník, chrčí to tam, kde by měla být epiglotis,"

to je OK, to dělá i nasální stridor, i průměrně znalá anatomie ví, že lokalisovat epiglotis vně krku jaksi nelze
¨
- "PLDD mi to i tak vysvětlovala, že nedomyká epiglotis."

chrupavky příklopky hrtanové je při kongenitálním laryngeálním stridoru nejměkčí
ze všech nezralých hrtanových chrupavek, vpadává do vchodu hrtanu a tím vzniká stridor (= zvuk pocházející z extrathorakálních dechových cest).


- "Myslím, že zvuk z nosu, případně způsobený zvětšenou mandlí, bych dokázala rozlišit. Pokud ne já, tak praktická lékařka ano."

hm, možné to je, já si to nemyslím, ale když pozná zvečímísto epiglotis coby zdroj zvuku, pak jistě pozná leccos

- "Mně jde hlavně o ten přínos laryngoskopie v našem případě, zda to není spíš větší riziko ji podstoupit - i z hlediska traumatu pro dítě - pokud nemá žádné problémy (jen ten zvuk). "

přínosem je diagnosa. Pokud jde o kongenitální laryngeální stridor, pak se nic neděje a terapie nebude apotřebí. Pokud jde o nějakou jinou strukturáolní anomalii, pak by možná bylo nějaké řečení nutné (je to málo pravděpodobné). Nevím jaké trauma dítěte při laryngoskopii máte na mysli, nemyslím si, že by nějaké vážně hrozilo, pokud vyšetření provede otorhinolaryngolog