Tady jsou dvě věci. Já si můžu vymyslet nějaký ideál profesora, vysoký morální kredit atd. To je v pořádku, pokud je to můj soukromý názor.

Pokud jde ale o skutečné jmenování, tak tady musí platit jen zákonem dané požadavky. Tj. vzdělání a vědecko-pedagogická činnost. Profesor musí mít nějakou pedagogickou praxi, pak tu je požadavek na publikování vlastní vědecké práce. Tohle musí řešit komise, které se pro kandidáty na profesuru jmenují. Zkrátka ať to řeší vědecké rady fakult a ne politici.

Typickými příklady špatného jmenování jsou Milan Knížák a Václav Klaus. Knížák nevystudoval žádnou vš, byl na čtyřech, ale všude pobyl jen rok, pak odešel, já si myslím, že spíš asi byl odejit případně odešel před svým vyloučením sám. Klaus na vš neučil, pár přednášek ve funkci premiéra či ministra financí na vš není soustavnou pedagogickou praxí, jak ji konají odborní asistenti. Klaus z kvalifikace měl jen titul kandidáta věd v socialistické ekonomii plus vystudovanou socialistickou ekonomii. Neměl ani pedagogickou, ani vědeckou práci. Od normálního profesora lze dohledat publikace, jsou volně přístupné, je volně přístupná habilitační i profesorská práce a bývají tu i další publikace. Nicméně oba výteční jsou řádně jmenovanými profesory v naší zemi.