Zzeno, neb to beru z historickeho pohledu. Vysvetlovala jsem to diteti v souvislosti s nasim letopoctem.
A to co ted zminujes, to je to, co tu celou dobu pisu. Ja si vzdycky myslela, ze vim hodne / o cele historii i v souvislosti s Jezisem, pak pribehu v bibli jsem taktez prelouskala/, dokazu diteti hodne vysvetlit, ale teprve pri nabozenstvi nasi male ted ve skole zjistuji, ze nevim vubec nic, nevim co je, ci co neni dulezite /jako clovek bez vyznani nemam vubec Ahnung o tom, co je pro vericiho dulezite/, co je v te bibli vic podstatne a co neni. Na to, aby to mohl clovek posoudit je jen jedine...precist bibli a vstoupit do cirkve. JA se na posledni pisemce desila, co uzna pani uciteelka za dulezite a co ne a co mela vlastne na mysli.
Takze kdyz chce mit nekdo povedomi o bibli, musi ji taky precist nebo se to ve skole aspon ucit. A pokud se to ve skole nekdo neuci, nemel by dostavat takoveto otazky. A teda zrovna bibli bych zaradila do nabozenstvi. Tam je na to zkoumani casu dost. /tento predmet by mel byt dobrovolny/
Hele, ja malou premlouvala, at tam nechodi. Me to zas tak dulezite pro zivot neprijde. Ja s tim ziju pomerne dobre. Me vseobecne znalosti mi staci. Chovam se myslim si slusne. Kvuli tomu nemusim behat do kostela ci louskat bibli. A uz vubec si nepripadam jak zlocinec, ze jsem do svych 17 let nevedela kdo je Jidase.