Jahalo,

super, můžem si to ukázat rovnou na názorným příkladu.

Tys označila můj výrok za manipulaci.

Proč, v jakém smyslu?

Manipulace pro mě znamená snaha dostat toho druhého tam, kde ho chci mít, použitím nějakých nečistých praktik, využitím nějakého jeho strachu nebo slabosti.

Z mé strany (pokud mi věříš) to takto v žádném případě myšleno nebylo - kam bych se měla pokoušet Tě (internetového diskutéra, kterého ani neznám osobně) dostat a co bych z toho měla?

Ale dejme tomu, že jsem frustrát, který si na Tobě chce vybíjet nějaký mindrák a to "co bych z toho měla" je to, že Tě chci naštvat a znejistět a mít z toho uspokojení. Je snad Tvou povinností znejistět a takové uspokojení mi poskytnout? Dle mého názoru ani v nejmenším, máš plné právo si myslet, co si myslíš dosud, a mě s mou domnělou nebo skutečnou manipulací poslat do háje. Ale to právo máš jedině Ty, a je to mnohem jistější než mě přimět, abych takové věci neříkala.

Tohle jsem myslela tím, že je to v moci toho manipulovaného (i když samozřejmě v reálném životě to s sebou nese určitá rizika důsledků toho, co ten manipulující udělá, když mu nevyhovíš a on se na Tebe naštve), a že není žádnou jeho povinností "vyhovět" komukoli, kdo s ním vyjádří nesouhlas, hlavně aby neměl s nikým konflikt.

Takže to celé bylo míněno POZITIVNĚ, v tom smyslu, že o tom, co považuješ za správné a co za nesprávné by sis primárně měla rozhodovat Ty, nikoli já nebo jakákoli třetí osoba, a vyjádření jiného názoru ode mě v tomto případě nebylo manipulací, ale pouze vyjádřením jiného názoru, se kterým můžeš nesouhlasit a ve kterém se ostatně klidně můžu ošklivě plést.