Sašo, a neměla třeba Natascha Campusch zůstat u Přiklopila? Přece na něj byla zvyklá, staral se o ni. Utekla jako dospělá z vlastní vůle, ale co kdyby byla nalezena dřív, ještě jako dítě? Jediný rozdíl je, že on ji unesl na vlastní pěst v rozporu se zákony své země, zatímco Michalákovi byli uneseni legálně úřadem země, ve které žili. Od toho se pak odvíjejí další skutečnosti, jako že ve druhém případě není nutná naprostá izolace od zbytku světa a taky snad tolik nehrozí hrubé zacházení. Ale na začátku je ta stejná chyba, děti byly vyrvány ze své rodiny, ze svého domova, kde se cítily v bezpečí, a byly nuceny se přizpůsobit, nejdřív určitě velice trpěly, ale jak se situace vlekla, zvykly si a začaly zapomínat (tím spíš, čím byly v době únosu/odebrání mladší). Je velice nebezpečné uvažovat tímto způsobem - že už si zvykly na nové prostředí a další změna jim ublíží, protože to ospravedlňuje celý ten systém a umožňuje mu to dopouštět se toho znovu a znovu.

Už tu kdysi padlo, co je/v budoucnu bude pro ty kluky snesitelnější? Pocit, že se na ně máma vykašlala, nebo vědomí, že kvůli nim zburcovala půlku Evropy.