Přidat odpověď
Sašo, znovu - vše, o čem se tady celou dobu diskutuje, vůbec nesouvisí s tím, co je ve spise. Nikdo z nás neví, co a zda se dělo u nich doma, víme jen, že policie nezjistila žádné závady v chování Michalákových k dětem. Co většina z nás kritizuje, je postup úřadů, který by byl stejně špatný, i kdyby tam k něčemu závadnému docházelo - omezený až zamezený kontakt chlapců s matkou i s dalšími příbuznými, rozdělení sourozenců, upírání jejich práva užívat svůj mateřský jazyk. A potom samozřejmě ta "hlavadvaadvacetovost" BV vůči ní. Ona je podle nich špatná matka a děti jí vrátí, až to uzná a napraví se, ale jakmile uzná, že je špatná matka, uzná tím legitimitu jejich postupu, a i kdyby si nasypala na hlavu tunu popela, jim trvá tak dlouho, než nápravu uznají, že jejich závěr je ten, který je: kluci už si zvykli v nových rodinách. To je fakt do očí bijící, jakým otřesným způsobem se ty děti vyrvou z biologických rodin (mrkni na nedávný článek Andreje Ruščáka na jeho blogu), ale jakmile by se měly vzít z pěstounských rodin - klidně méně dramaticky a pozvolna, se zachováním kontaktu, pokud by o to stály - tak to najednou nejde. Hnus.
Předchozí