Přidat odpověď
To je právě ta chybná premisa - že ředitel má právo něco takového povolovat. Že bude dítě chybět, protože k tomu mám rodinné důvody, je oznamovací akt. Je plně v kompetenci rodiče, aby jezdil se svým dítětem, kam se mu zamane. On je jediný, kdo má rodičovskou zodpovědnost. Ředitel ji nemá a nemá do toho rodiči, co kecat. Může pouze argumentovat tím, na co právo má - a to je stanovení podmínek klasifikace nebo formu prokazatelného doplnění učiva a formy omlouvání.
Škola si v klasifikačním řádu může stanovit podmínky, které takové hromadné odjíždění znemožní - například procento zameškaných hodin, které povede k neklasifikaci. Případně může konstatovat, že časté absence mají neblahý vliv na prospěch žáka, který nedostatečně doplňuje učivo, na to mohou mít institut výchovných komisí, i ve spolupráci s OSPOD.
Nicméně právo, které si ředitel možná myslí, že má (tedy zakazovat rodině její aktivity), je zcela iluzorní.
Předchozí