Grainne,

tím komplikovaným sdělením jsem chtěla oponovat tomuto:

"Kazdopadne, at je clovek, co je a pouziva, co pouziva, podstatna je mira dopadu, at uz na partnera, nebo na okoli. Jakmile to je vnimano negativne, dokonce to "vysava energii" a obecne zpusobuje trapeni, je nejvyssi cas neco s tim delat."

Protože Ty tady bereš jako rozhodující reakci toho druhého zcela bez ohledu na to, jestli on je "v pořádku" (viz nepřiměřená reakce toho cholerika). Podle této logiky by tedy se sebou měl "něco dělat" ten normální, protože jeho normální reakce vzbuzují v tom cholerikovi nepohodu (i když v tuto chvíli má problém ten cholerik)?

Navíc tohle je vždycky dvoucestné, normální působí na cholerika, ale i naopak. A pokud nemá člověk soudnost, tak si vždycky myslí, že změnit by se měl přece ten druhý.