vidíš, Fran, mně zas se... vadí, že peníze nás všech mizí v nefunkčním soudním systému, kdy dluhy jdou vymáhat jen velmi obtížně, kdy je možné ulejvat peníze po všech čertech a věřitel (nebo rodič-samoživitel) na ně nedosáhne, kdy je možné makat načerno a stát to neumí řešit (což, mimochodem, často stojí stát peníze taky na sociálních dávkách, které by při plně přiznaném příjmu nevyplácel, nemluvě o těch penězích, které ke státu díky tomu nedoputují)...

nevím, jak je řešený současný návrh náhradního (zálohového) výživného, co jsem kdysi před lety jeden návrh četla, tak jednak příjemce musel být sociálně potřebný, jednak musel peníze vymáhat, jednak byla omezená vyplácená měsíční dávka. sociálně potřebný člověk tak jako tak přijímá sociální dávky, naopak, pokud by část peněz dostal od státu ve výživném, o to míň by mu pak stát stejně zkrouhnul na ostatních dávkách. no, a to výživné by si pak stát mohl vymoct po dlužníkovi. třeba by to časem vedlo k efektivnějšímu vymáhání, kdy by se přestalo trpět převádení majetku nebo práce načerno to, že politici nedokáží vést stát tak, aby fungoval efektivně a aby nebylo normální podvádět, není chyba samoživitelek, ale právě těch politiků. a pokud jsme jako národ blbí a volíme to, tak asi napáchané škody musíme zaplatit, je hnusné házet celou zodpovědnost na nejslabšího