Eudo,

tak jsem si důkladněji pročetl svůj odkaz z wiki a specielně dokument z bodu 4, t.j.
Oregon Bureau of Labor and Industries- Findings of Facts
a tam na začátku dokumentu na konci oddílu Synopsis stojí:

The Commissioner awarded Complainants $75,000 and $60,000, respectively,in damages for emotional and mental suffering resulting from the denial of service.

Čili tvoje tvrzení, že "Jenze on taky na FB uvedl plna jmena Tech osob - a proto byl zalovan." a "Takze: nekomu neupect dort ma kazdy pravo." se mi jeví spíš polopravdivá až nepravdivá.

Já tu posloupnost chápu takhle:
1/ Pekaři odmítli péct pro homo svatbu.
2/ Odmítnutí utrpěli újmu a stěžovali si na pekaře.
3/ Oregon Bureau of Labor and Industries nechal pekaře zaplatit poškozeným za újmu, způsobenou odmítnutím služby a navíc ještě opepřenou tím uveřejněním na FB.

V anglickém dokumentu jsou odkazy na různé zákon(y) ORS 659A.40x, to už zkoumat nebudu.
Je tam ale podrobně popsána ta újma, jejíž část spadá před uveřejnění jmen na FB a část po uveřejnění.

Na straně 18 čtu: "...bakery violated the civil rights of a same-sex couple when it denied service based on sexual orientation..."