Vice nez vecne dohadovani s Hany, by mne zajimalo, jiste trapne medialni ticho, ktere nastava kolem "informacich" o norskych hruzach, bojich a vitezstvich europoslance Zdechovskeho. Tento krat tiskovou zpravu Jitky Fialove (stejne velke intelektualni nadhery jako jeji sef) prevzalo pouze Echo. Konspiracni weby tentokrat mlci, pochopitelne, nechteji prispivat k predvolebnimu boji "eurohujera".

Ale nesmlsne se na nej takove manipulatori.cz, i kdyz si to vylozene prosi.

Mam na to dva mozne pohledy. To trapne ticho je mozna takova celkem dobra strategie, jak reagovat na neco, co je trapna blbost. Rozmazavani jen by budilo zbytecne vasne. Pod jeho clanky se ozyvaji par kritickych hlasu od lidi, kteri jeste s tim maji trpelivost. Mozna to staci?

Z druhe strany, mozna je to kalkulace: at si poslanec demokraticke strany zalovi mezi jednodussimi obcany, kazdy hlas si hodi. S tim nemuzu souhlasit, pripada mi tolerance nacionalistickych bludum a lzem u demokratickeho politika jako pokus hasit pozar benzinem: konspiracni weby za jinych okolnostech blaboly zdechovskeho o Norsku a jine prispevky k budovani krestanskeho Talibanu zerou.

Zajimalo by nazory od nekoho, koho soucasna dezinformacni valka doopravdy zajima.