Odpusťte, ale Váš článek zní zaujatě, laicky a z druhé ruky. Nepochopila jsem, kterou p. primářku máte na mysli. Neonatologie má primáře. Popisujete i přítomnost genetické vady. Nepopisujete ovšem jaké. I ta se mohla podepsat na stavu chlapečka po porodu,dalším vývoji a bohužel i skonu. Míra zavinění se těžko odhaduje. Je mnoho nepředvídatelných situací. Máte pravdu v tom, že na gynekologickém a porodním odd. zřejmě někdo pochybil a měl být proveden císařský řez, pokud se s ním počítalo již po předchozí konzultaci. Nikdo Vám ale nedokáže říct, zda by císařský řez měl vliv na lepší poporodní adaptaci dítěte. To už je potom hra na coby kdyby. Každopádně stížnosti tohoto typu na internetu a ke všemu anonymní nic nevyřeší. Pokud jste přesvědčeni, že se stala chyba, opravdu to může vyřešit pouze stížnost a podnět k prošetření konkrétního případu!! Tady Vás lidé pouze politují (díky informacím "z druhé ruky"), ale k nápravě nedojde (i když, jaká náprava v tomto případě). Z mého pohledu (neuražte se) je to strkání hlavy do písku. Na Obilňáku je opravdu výborná a erudovaná nov. JIP, zachránili, vypiplali i vyléčili mnoho dětí. Bohužel to nebylo to Vaše. Proto ty hromady špíny, že? Běžte se podívat na spousty děkovných dopisů od rodičů, kterým jejich dítka JIPkou prošla. Chápu Vaši zaujatost. Ale zbytečně špiníte jméno výborného pracoviště.