Kafe |
|
(9.6.2015 17:03:26) "Španělsko je v šoku. Země, kde se 29 let neobjevil záškrt má už devět nakažených. Šestileté dítě je v ohrožení života. Jeho rodiče si sypou popel na hlavu a říkají, že se „cítí strašlivě vinni“, protože uvěřili antivakcinačnímu hnutí a chlapce odmítli nechat očkovat." http://www.zdravotnickydenik.cz/2015/06/po-temer-30-letech-se-vratil-do-spanelska-zaskrt-mohou-za-to-odmitaci-ockovani/
no fuj, ještě záškrt. první hexu máme až cca za měsíc.
|
.kili. |
|
(9.6.2015 17:08:48) "ještě záškrt. první hexu máme až cca za měsíc"
ale z toho strach mít skutečně nemusíte
|
|
Zuzaniela |
|
(9.6.2015 17:27:55) No Liško už dlouho se chci zeptat, jestli jsi porodila, tak koukám, že ano... Úplně mi to uniklo. Gratuluju!!!
|
|
Drop |
|
(9.6.2015 17:53:36) bakterie se přenáší i na předmětech, takže nejen po neočkovaných dětech a výskyt záškrtuje běžný i na Ukrajině a Rusku
|
Martina, 3 synové |
|
(9.6.2015 18:00:57) Ano, ale ve zmiňovaném případě zavleklo záškrt do školy neočkované šestileté dítě.
|
Drop |
|
(9.6.2015 18:30:46) "zavleklo záškrt do školy neočkované šestileté dítě" to jsou trochu silná slova
pokud čtu, tak jenom tohle dítě je nemocné a i tohle dítě to někde muselo chytit
|
Martina, 3 synové |
|
(9.6.2015 18:46:47) to jsou trochu silná slova
To jsou slova plně vystihující situaci: jen toto dítě nebylo očkované, ostatní ano, takže díky tomu neleží na JIP dalších 20.
Španělsko není daleko - tisíce lidí z Čech tam letos vyjedou na dovolenou, styk s Ukrajinou je možná ještě intenzivnější.
|
|
|
Drop |
|
(9.6.2015 18:35:06) Z Čech do Španělska je to 2000km a na Ukrajinu je to 1500km.
|
|
|
.kili. |
|
(9.6.2015 20:48:03) "výskyt záškrtuje běžný i na Ukrajině a Rusku"
to no, běřné ai tak ne, byť na Ukrajině před pár lety epidemie byla, ale výskyt žel skütečně je
|
|
|
Ivka3 |
|
(9.6.2015 18:30:05) Prosím bez kamenování, jen otázka pro neočkující: nebojíte se, že sem mohou nejen imigranti zavléct nemoci, na které jsme "všichni" očkovaní a vaše neočkované děti se nakazí? Četla jsem tu nejednou názor, proč by se neočkované děti měly bát, když všichni ostatní jsou očkovaní...Je mi jasné, že sem mohou "přinést" nemoci, o kterých se nám ani nesní, ale jak vidno z článku, začínají se objevovat i už téměř vymizelé nemoci
|
Drop |
|
(9.6.2015 18:31:36) ivko, myslíš že jsme očkováni proti nemocem o kterých se nám ani nesní?
|
Ivka3 |
|
(9.6.2015 18:33:49) jistě, že ne...tak jsem to i myslela, že nejsme proti všemu chránění, ale aspon proti něčemu ano. Neočkuju nic navíc, jen prostě nemám tolik odvahy, jako kdo neočkuje
|
Drop |
|
(9.6.2015 18:39:06) myslím, že ty rodiče co nečkují vůbec, tak se spoléhají na imunitu dětí, stejně jako se na ni spoléháš při milionu jiných onemocnění, které nám bezprostředně hrozí a to jak infekčních tak nemocí právě z poruchy imunity, a někdo považuje za odvážné ty rodiče, co očkují a neumí si představit, že by do svého dítěte nechal vpravit nějakou vakcínu a ten strach je tak veliký, že podstupuje mnoho úředních problémů raději než vakcinaci
|
Ivka3 |
|
(9.6.2015 18:43:56) je pravda, že neznám úmrtnost při záškrtu a jiných onemocnění, proti kterým se u nás běžně očkuje
|
|
|
|
|
Marika Letní |
|
(9.6.2015 18:42:25) ivko víc než imigrantů se bojím očkování dvouměsíčního miminka kombinací 6 chorob (včetně chemikálií, které jsou nosičem) a reakce na ně. A ještě k tomu dát hned pneumokoky a rotaviry (jak by si prodejci vakcin předstvovali a někteří lékaři nabízejí). Připadá mi to jako velký hazard. To samé očkování MMR v raném věku. Za mého dětství se příušnice neočkovaly, byla to normální nemoc, jako plané neštovice. Osobně bych dala zarděnky jen holkám, to samé příušnice jen klukům (později než v dětství).
Za mě můžu říct, že se s imigranty nepotkáváme, tedy s takovými, jaké máš asi na mysli. Nemyslím, náhodné minutí na ulici, ale nějak intenzivněji. Takže pokud zvážím rizika, tak zásadně větším rizikem je očkování.
Já nejsem totální odpůrce očkování, jen bych si představovala zcela individuální přístup, tedy pozdější termíny a možnost vybrat si jaké vakciny chci očkovat. A úplně nejvíc bych chtěla, aby za pozdější očkování nebyly děti (a rodiče) trestáni odmítnutím přístupu do dětského kolektivu.
|
Ivka3 |
|
(9.6.2015 18:50:58) opravdu se v této problematice neorientuji, prostě mě nikdy nenapadlo nedůvěřovat, dokud jsem nezačala navštěvovat Rodinu. Ale ona povinnost a následné "sankce" v tebou jmenovaných případech se mi taky nelíbí.
|
|
Vítr z hor |
|
(9.6.2015 21:05:52) "Za mě můžu říct, že se s imigranty nepotkáváme, tedy s takovými, jaké máš asi na mysli. Nemyslím, náhodné minutí na ulici, ale nějak intenzivněji."
Hele me to je fuk, klidne si neockuj. Ale tohle bezpeci si jen namlouvas. S "takovymi" imigranty se potkava dost jinych lidi, kteri jinak vypadaji bezpecne - nemoc muzou chytnout a roznaset. Snadno a rychle az k tobe a k tvym detem.
V podstate je to jako s pohlavnimi chorobami - clovek si rika, ze je v bezpeci, bo spi uz leta jen se svym vymydlenym manzelem. Ale s kym spi on? A jeho milenka? A jeji predchozi/soucasni milenci. A jejich milenky... A najednou clovek zjisti, ze ma v posteli zprostredkovane dalsich neznamych 30 lidi, ani nevi, jak.
|
Marika Letní |
|
(9.6.2015 21:34:57) Veveru - já jsem nepsala, že neočkuji. Ale podle individuálního plánu. Chtěla bych tuto možnost legálně pro všechny, bez nutnosti různých kliček a triků
Nejsem proti očkování proti záškrtu a dalším nemocem. Vadí mi ta časnost a kombinace velkého počtu nemocí, některé jsou pro děti zbytečně brzy, např. žloutenka B.
Dále mi vadí to strašení a zastrašování. Je zajímavé, že v západní části evropy není povinnost a represe spojená s ne/očkováním a přesto tam nejsou žádné rozsáhlé epidemie. Čím to asi bude?
Riziko, že mě nakazí "imigrant" je asi podobné, jako když jsem věrná věrnému partnerovi, který jednou "ujede". Nějaké tam je, ale ne takové jako u promiskutních lidí. Nikde jsem nepsala, že je nulové. Jen pokud zvážím riziko vzniku autismu při očkování MMR v ranném věku, tak je podle mého názoru lepší očkování odložit.
|
.kili. |
|
(9.6.2015 21:55:25) http://en.wikipedia.org/wiki/Measles_outbreaks_in_the_21st_century
a risiko autismu je jaké ?
|
|
|
Vítr z hor |
|
(10.6.2015 9:40:17) "Riziko, že mě nakazí "imigrant" je asi podobné, jako když jsem věrná věrnému partnerovi, který jednou "ujede". Nějaké tam je, ale ne takové jako u promiskutních lidí."
No potěš pánbu, ještěže takhle nepřemýšlejí všichni. Problém je v tom, že nevíš, kdo a jak moc je promiskuitní, přičemž ani věrnost a důvěra není žádná záruka (kolik lidí bylo třeba nakaženo HIV při prvním pohlavním styku?).
A jestli se ti imigranti zdají jako nedosti blízké riziko, protože ty se přece s žádnými nestýkáš, tak se stačí podívat, jak se šíří chřipka. Objeví se v Asii – a najednou ji čapne i důchodkyně, tykto jihočeská vesničanka, která dojde nejdál za roh do Coopu a Asiata viděla maximálně v televizi. Infekční nemoci existují na základě nakažlivosti a nemají na ně patent jen imigranti.
(nehledě na to, že na Západě už se objevují i lokální epidemie v důsledku nižší proočkovanosti dětí)
|
Marika Letní |
|
(14.6.2015 8:32:44) Veveru. Dokážeš pochopit, že ne každému hrozí stejné riziko? Z mých známých neonemocněl HIV nebo jinými sex. přenosnými chorobami nikdo. Máš nějakou statistiku kolik lidí v ČR onemocní HIV při prvním pohlavním styku?
Takže znovu. Neříkám, že je riziko NULOVÉ, ale je výrazně menší než v Africe nebo Thajsku a pokud nejsem promiskuitní. A stejně je to i se zavlečenými chorobami prostřednictvím imigrantů. Není nulové riziko, ale pro mou rodinu nízké. Proto se také nehroutím z ptačích a prasečích chřipek.
|
|
.kili. |
|
(14.6.2015 10:34:51) "se stačí podívat, jak se šíří chřipka"
samozřejmě. Jde o zásadně jiný způsob přenosu než je u infekce HIV. A samozřejmě jde o možnost mikroby cirkulovat v populacích hostitelů. Do očkování plká kdekdo a vůbec mu v tom nebrání chavé znalosti věci. Pak jsou ještě pseudovzdělanci typu Elekové, kteří záměrnými logickými klamy šíří poplašné zprávy. A pak jsou fanatici typu Strunekcé, kteří aplikují poznatky vědního oboru, v němž jsou vzdělaní, do oborů jkiných. Někteří lidé uvěří jejich krákorání a ve strachu z vakcíny zapřičiní, že jejich dítko (v lepším případě) protrpí závažné onemocnění. A ukazuje se, že - viz odkaz který jsem zu dnes dal.
|
|
|
|
|
holka anonymka |
|
(10.6.2015 8:57:57) ty se možná s imigranty nestýkáš, ale můžeš znát někoho, kdo se s nimi stýká. Já se třeba stýkám s člověkem, který pracuje na charitě a s imigranty se stýká, a já pracuji na úřadě, a stýkám se s mnoha lidmi (ponejvíce s Ing.) a díky koníčkům i s hodně učiteli. Takže tvůj pocit bezpečí je naprosto zcestný..
|
|
|
|