| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka

 Celkem 140 názorů.
 libik 


Téma: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(13.9.2015 23:11:44)
Kámoška mi vzala dítě na draky a podařilo se jí (moc to technicky nechápu) sejmout motorkáře provázkem, když jí drak spadl přes silnici. Chlap sletěl ze stroje, měl viditelnou strangulační rýhu a byl trochu rozlámaný. Kamarádka ho odvezla do špitálu, on to přežije (vykloubený rameno a nějaký otřes).
Ona je dost vyřízená, myslíte, že ji případně hrozí nějaký postih? A za co?
 Inka ..|-.|-.-|.- 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(13.9.2015 23:13:47)
~t~
Promiň, přišlo mi to strašně k smíchu. Zažili jsme různý věci na motorce, ale tohle mě dostalo.
 libik 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(13.9.2015 23:15:59)
V pohodě, mně to přijde taky legrační, jezdec žije..
 Líza 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 8:18:20)
No vykloubený rameno je hrozně legrační, může bejt z provozu klidně třeba půl roku podle toho, jak moc ošklivě si ho pohmoždil; prdel to není. Asi stejně malá prdel, jako když se přizabije cyklista kvůli tomu, že nechám napříč přes cestu napnutý vodítko.
 Fren 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 9:50:27)
je možné že si tak omezená??
 Limai 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 11:25:40)
Jo,možné to je.Jedná se přece o cizího chlapa,ne o libikovo dítě nebo rodiče.To by tady totiž bylo téma jiné-jak zavařit tomu hajzlovi,který svojí nedbalostí zranil libikova člena rodiny.Tohle ji nebolí,tak proč se tomu nezasmát,že je někdo v nemocnici,že?
 Fren 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 11:48:55)
Ano,to by tak určitě bylo!

Mě to opravdu hlava nebere,už jen to vědomí,že moje kámoška je v průšvihu kvůli své dobrotě-hlídá mi dítě,místo co se mám postarat já a nesedět doma na (_._),takuž jen z toho bych byla špatná.
Dnes nad tím motorkář může mávnout rukou,ale přijdou komplikace a bude to mít dotyčná zpět jak pimpong.míček.

Libík nikdy nebyla virt.osoba,se kterou bych byla jedna duše,ale že je to s ní až tak zlé~a~
 Monty 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(13.9.2015 23:20:30)
Tvl, tohle číst nějaký scénárista sitcomů, vrazí to do dalšího dílu. ~t~~t~~t~
 Gavašetka 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(13.9.2015 23:33:43)
Odpovědnost za škodu v rámci pojistky na domácnost? Je to teda divný, ale možná by to šlo.
 libik 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(13.9.2015 23:36:05)
Já si právě ale neumím představit, ten její "zločin". jako, že pouštěla draka?
 Gavašetka 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(13.9.2015 23:38:25)
Já myslím, že to je stejné jako když někdo nechtě do něčeho vrazí a rozbije to. Tdy byl lehce "rozbit" chudák motorkář. Asi měl místo na motorce jet na vlaku, udělal by líp:-)))
 libik 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(13.9.2015 23:46:10)
Jenže, tady za to mohl větříček.


 vlad. 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(13.9.2015 23:42:37)
Její "zločin" spočívá v tom, že svým nedbalostním jednáním způsobila škodu. Hojit by se na ní mohl on - škoda na majetku, ušlý zisk za dobu léčení a já nevím, co ještě. Nebo taky zdravotní pojišťovna, protože je tam cizí zavinění u úrazu. Ber to jako teoretické nastínění toho, co by mohlo nastat, ne, že to tak určitě bude. Projevila bych účinnou lítost, dotyčnému se omluvila, byla vstřícná a dala na modlení, aby to vyšumělo. Historka ale neuvěřitelná, všech zúčastněných je mi líto. Pojistku na blbost má? Nebo manžel?
 libik 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(13.9.2015 23:47:58)
Asi mít bude, ona je z oboru.

Jenže jaká jsou pravidla pouštění draka, aby člověk nebyl nedbalý? Nestála u silnice, ani pod vedením, ulítlo jí to.
 Lassiesevrací 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(13.9.2015 23:54:54)
Ano, je to neuveritelny. Ty nite se normalne trhaji, ten drak byl snad na ocelovym lanku (?!).
 libik 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(13.9.2015 23:58:41)
Teď si nejsem jistá, jestli to nebylo nějaké hand made, v tom případě je asi vinna, neboť pouštěla nehomologovaného draka.

 Lassiesevrací 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 0:01:32)
Promin, Libik....vazna situace. Ale tvuj nehomologovanej drak mi dnedka zvednul naladu. Za minutu 12 a mam veselej den.
 libik 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 0:09:03)
Lassie~;((
 Líza 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 8:23:53)
Dryjádo, jeden z mých blízkých si právě užívá s vykloubeným ramenem: operace, dráty, dva měsíce ruka na ortéze, nová operace, vyndání drátů, začátek rehabilitace... není jasný, kdy vůbec bude schopen rukou hýbat normálně, míň jak půl roku to nebude - a to se všechno hojilo a hojí per primam a bez komplikací.
 libik 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 8:36:27)
Takhle, pokud by se tomu mužovi chytal pohřeb, budu to pokládat za velkou tragédi, ale stejně si nebudu jista vinou ženy, která lítá s dětma po polním svahu, na jehož úbočí se vine silnička 4. třídy a drak jí vezme vítr 300 m aktuálním směrem.
 Alena 
  • 

Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 9:15:20)
Nebudes jista vinou? A kdo za to muze? Drak? Ma poustet draka bezpecne o tom zadna, samozrejme ze je za to odpovedna. Kdyby ti utekl pes a sejmul motorkare, tak za to muze pes?
 libik 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 9:35:48)
Nikdo.

V Čechách není bezpečné místo(aby neulétl drak a nemohl spadnout tak, aby se zachytil provázkem o křovíčka na jedné a druhé straně silnice), na Kalahari je to daleko.
 Alena 
  • 

Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 9:41:43)
To je nesmysl. Pokud neumi poustet draka tak, aby nikoho neohrozila, at ho nepousti. Spousty lidi s draky leta, ale ulitnout do silnice ho proste nenechaji.
 SendyWendy 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 9:13:06)
Libiku, já bych neřešila její teoretickou vinu, o to přeci nejde - jde o to jak to teď bude probíhat a aby to dobře dopadlo. Tipnu si, že 90% neštěstí je neúmyslných, jen se prostě stanou - to, že tento příběh je nanejvýš absurdní neznamená, že nějak vybočuje z těch ostatních.
 Pruhovaná 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 6:26:44)
Safra ženský jako prima, ze že bavíte, ale zas taková sranda to není. Zkuste si to představit z hlediska toho motorkáře a jestli motorkáře z principu nemusíte za to, ze jezděj na motorce, tak cyklisty. Zkuste si představit sebe, ze jedete na kole a najednou před vámi nataženej špagát. Nebo si představte, že by vám před jedoucí auto spadl špalek (to ne neopatrný dřevorubec/tramp/kdokoli, to gravitace). A někdo má srandu z toho, ze jste potlučený. Nějak mi to nepřijde jako dobrej gag. Přijde mi to jako hodně nebezpečný a vůbec ne směšný.
Kamarádka měla z p**ele kliku, ze asi chlap nejel moc rychle, taky mohlo bejt po něm. Už to, žemuseli do nemocnice, značí, ze to žádná malá nehoda nebyla, z menších pádů se motorkář oklepe.
Jistěže je odpovědná, za jeho úraz, za rozbitej stroj.., žádnej větříček, ten má jaksi při pouštění draka předpokládat a draka udržet.
A jo, mluví ze mne motorkářův batůžek.
 Lassiesevrací 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 6:38:06)
Pruhovana, ja mam predstavivost dost velkou, abych si dokazala predstavit mozne nasledky te nehody. Myslim, ze Libik mi to odpusti a z hyenismu me nepodezira. Jen bych si proste predstavila tu nit z draka spis jako pavucinu, co se musi v takove situaci na cloveku roztrhnout, ne ho sundat z motorky.
 Drop 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 7:44:38)
dnes se drak pouští na silonovým vlasci a ten nepřetrhne nic, je dělán na velikou zátěž, takže zaručeně může druhého člověka uškrtit
být Liblikem, tak bych zjistila kdo v té chvíli toho draka pouštěl, zda její dítě nebo ta kamarádka, protože až bude jasné, že to není legrace, tak se dost bojím, že to bude chtít kamarádka přehodit na dítě, aby z toho byla venku a pak zodpovídají rodiče za škodu dítěte, ne?
 libik 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 8:10:38)
To je absurdní.
 DaVinci 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 9:04:51)
Libiku, to si povíme za tři měsíce, až bude kamarádce úplně jasné, že to taková švanda není. Jestli nemá pojistku odpovědnosti za škodu nebo pojišťovna nebude chtít plnit, tak bude hledat všechny možné cesty, jak z toho ven.
 Kudla2 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 9:45:20)
DaVinci, ne každej se pod tlakem chová jako sv., samozřejmě nevíme, jak bude reagovat tato konkrétní kamarádka, ale není to tak, že když hlídáš nezletilýho, tak za něho v tu chvíli odpovídáš (a tudíž i kdyby ten drak uletěl tomu dítěti, tak je za to stejně odpovědná ta kamarádka jako člověk kterej to dítě v tu chvíli měl na starosti plus vybíral místo, kde se drak bude pouštět)?

Tudíž že i kdyby to chtěla "shodit" na Libikovo dítě (což pokládám za dost nepravděpodobný, ale budiž) tak by to udělat nemohla?
 Kudla2 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 8:12:19)
Kamarádka přehodit na dítě? ~e~~e~~e~

To máš, Anno, za kamarádky takový sv.ně, že Tě tohle mohlo napadnout?

Taky si s Libikem myslím, že je to absurdní. ~a~
 Drop 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 8:17:42)
Kudlo, jasně moje kamarádka zaplatí stotisícovou škodu na motorce za to, že moje dítě pouštělo draka a stalo se neštěstí a pak ještě uhradí náklady zdravotní pojišťovně za léčení vykloubeného ramene, protože při úrazu se to nehradí ze zdravotní pojistky, ale hradí to ten, kdo úraz zavinil. Takže jen tak zatáhne 200 tis. Kč. To já tedy zas tak dobé kamarádky nemám.
 Drop 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 8:24:31)
dryjádo, chápu, když je pojistka, tak to jistě uhradí pojišťovna.
 Drop 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 8:34:35)
tak všechny škody, které člověk způsobí nejsou úmyslné, bohužel člověk za svůj život způsobí i řadu neúmyslných škod, neopatrnost, nedbalost, to se stává a lidi to obvykle mrzí, zejména když je v tom úraz někoho jiného
 Lída. 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 7:13:53)
Pruhovana, vidim to stejne. Nejak nechapu, co je tu k smichu, a to motorkare nemusim. Ta holka byla proste moc blizko silnice, na to, co delala. Tohle jsem se musela naucit uz jako mala - drak se nepousti pres silnici.
Monty, videla jsem to uz ve dvou filmech (mel to byt komicky vystup). Na jmena si ale nevzpomenu.
 libik 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 7:53:32)
Pruhovaná, klid, prosím tě.

Ten pán je na tom dobře, všichni zúčastnění se domluvili.

Stalo se to na tak odlehlém místě, že tam byl poslední motorkář spatřen někdy za Franze Jozefa, je to zkrátka neuvěřitelné, neobvyklé a nemohu si pomoci, mírně komické.

Tak dávejte pozor při pouštění draka.
 SendyWendy 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 9:06:27)
~t~
 libik 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 8:09:51)
Mně tohle připadalo jako naprostý žert vyšší moci, jelikož při nejlepší vůli s ohledem na místo (nějaká prdel u Nepomuka) a vzdálenosti od něčeho, co se mohlo při hodně dobré vůli označit za silnici, nevidím neopatrnost či podcenění situace.
A dobře to dopadlo.

Do nemocnice ho vzala, aby věděla, že mu nic není, neuložili ho tam, to rameno má údajně vykloubené, což je nepříjemné.
 uhugo 
  • 

Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 9:26:11)
A dobře to dopadlo ... to rameno má údajně vykloubené
To nejsi moc empatická, za mě palec dolů. Taky to tvoje zlehčování situace mě dost irituje (poslední motorkář spatřen někdy za Franze Jozefa).
Komické by to možná bylo, kdyby to byla sehraná scénka, ne když má člověk vykloubené rameno.
 libik 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 9:31:17)
Já beru život z lepší stránky, víš.

Popisovala jsem jen, že bylo velmi nepravděpodobné, že se tom krásném babím létě setká motorkář s provázkem zrovna u Kvášňovic.
 alena 
  • 

Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 9:39:30)
Ten kdo pousti draka ma predevsim zajistit, aby se jeho drak nesetkal s jakoukoli silnici ci cykloztezkou.
 libik 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 9:41:00)
Proč bych nebyla euforická (ačkoliv teda nevím, kdes to vzala), když i při tak blbé náhodě nedošlo k žádné fatální tragédii, lidi, jichž se to týkalo, se nezačali nenávidět, ale slušně se domluvili?
 Agatha Ch. 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 8:25:14)
Taky motorkaruv batuzek. Fakt nechtej vedet, jak by dopadl spolujezdec.
Bohuzel s podobnou nehodou uz ma par jezdcu velmi nemilou zkusenost - akorat to nebyl drak, ale velmi dumyslne natazeny vlasec pres cestu. Staci jet i na kole... :-(
 libik 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 8:30:18)
Tento dráček nebyl důmyslně vypuštěný tak, aby likvidoval účastníky silničního provozu. Po hodinovém běhání v bezvětří po poli se mu zachtělo, ta vzlétl a ulétl.
 7kraska 
  • 

Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 9:57:36)
libiku, ja bych si z toho srandu nedelala

kdyby doslo k soudnimu sporu, tak nevylucuju, ze se bude setrit na miste, kde kdo stal/jel....a treba bude ustanoven znalec k posouzeni, jestli bylo obezretne poustet za daneho povetri draka zrovna tam....tezko odhadnout predem

jinak aplikovala by se na to asi nasledujici ustanoveni:
§ 4 NOZ

(1) Má se za to, že každá svéprávná osoba má rozum průměrného člověka i schopnost užívat jej s běžnou péčí a opatrností a že to každý od ní může v právním styku důvodně očekávat.

 7kraska 
  • 

Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 10:02:04)
zkratka muze z toho byt soudni spor na 10 let
 7kraska 
  • 

Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 10:03:25)
a divim se, ze je u nas tak nizka uroven pravniho vedomi, ze napr libik nechape, jak velky je to prusvih :-(
 Drop 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 10:25:04)
taky nechápu
 Simeona+3 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 20:50:31)
Valkýro, ale co ty víš, v jaké je ten motorkář životní situaci ? Třeba má doma ženu na MD, dvě děcka a bude půl roku v pracovní neschopnosti. To bych tedy taky chtěla náhradu škody, bo děti se trávy nenajedí.
 Fren 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 9:58:56)
Mám na to naprosto stejný náhled a nestačím zírat jak je Libík hloupá a mnohé tady ji svým kvokáním v té její hlouposti ještě utvrzují~q~~q~.

Její kamarádka moc dobře ale ví,že má velký průšvih,který zavinila i když ne schválně a do smíchu v tu chvíli ani jednomu určitě nebylo a dlouho ještě nebude.
 7kraska 
  • 

Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 7:14:46)
pokud byla prokazatelne neopatrna, poustela draka blizko silnice a mohlo ji napadnout (jako prumerne rozumnou osobu), ze drak nebo provazek muze vletet do jizdni drahy, tak by byla odpovedna za skodu
 Drop 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 7:40:45)
nebo i odsouzená za ublížení na zdraví,
 Dari79 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 7:21:58)
Odpovědnost za Škodu jistě dána bude. Tj. pokud má paní pojištění odpovědnosti - klasicky často spojené s pojištěním domácnosti, pak by bylo jednoznačně na místě nahlásit pojistnou událost na pojišťovně, poškozenému motorkáři číslo pojistné události oznámit s tím, že tam si pak může škodu nahlásit. Pravděpodobně bude škodu vyžadovat i pojišťovna jeho zdravotní, za náklady léčení...

Pokud paní pojistku nemá, tak bych se ptala, jestli máme pojistku my, jako rodina - bylo-li to moje dítě, protože pojištění jsou obvykle všichni členové domácnosti a totéž bych tedy zkusila přes pojišťovnu naši (s tím, že draka drželo dítě a uletěl dítěti samozřejmě...) - nevím, komu ten drak uletěl.

Pokud jsme obě dostatečně životem nepoučené a nemáme pojistku ani jedna, tak bych tedy, pokud po mě pán bude chtít nějakou škodu, zkusila se s ním domluvit a modlila se, aby po mě nechtěla nic jeho zdravotní pojišťovna (páč s tou se nedomluvíš).

Pokud by dohoda nebyla možná, je teoretická možnost zkusit to uhrát na vyšší moc - tj. např. na nepředvídatelný mimořádný poryv větru, který.... ale tam už jednoznačně za právníkem.

Zlomená klíční kost, nebo co jsi tu psala, to jsou náklady újmy na zdraví v řádu (léčení, bolestné, příp. ušlá mzda, nedejbože trvalé následky) + Škoda na motorce - osobně si myslím, že jestli by to bylo pod 100 tis., tak by to bylo o štěstí... Ona to žádná prča není toto...

Obavy z odpovědnosti jsou jednoznačně na místě.

P.S. pouštění draka zločin není, ale občanskoprávní odpovědnost za Škodu tam je (může být - neznáme detaily).
Kopání do balónu taky není zločin, ale pokud při tom rozbiješ sousedův skleník, tak ho bohužel budeš muset taky zaplatit...

Mám-li dítě nebo psa, tak samozřejmě kurnik přece mám i pojistku, stojí to pár stovek ročně. Až ti dítě pojede na kole, nabourá do sousedovic nového mercedesu a odře mu lak, tak to bude (bez pojistky) stát taky třeba 100 tis. Nedejbože až puberťáci půjdou hulit do stohu a ten chytne, že...
 Líza 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 8:22:08)
Juillet, zkus přetrhnout silonovej vlasec, na kterým se pouštějí kupovaný draci. Uvidíme, jestli ti to bude připadat tak neuvěřitelný.
 Líza 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 9:57:05)
Njn, my měli silonový každou chvíli a pamatuju si je dobře, protože hnusně řežou do ruky, když to člověk chytne mimo držátko...
 Drop 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 8:22:26)
Juillet a kdo v tomto případě zodpovídá rodiče nebo kamarádka? Nejsem právník a zajímalo by mě nakolik se přenese tak zodpovědnot na jinou osobu. Děkuji za odpověď.
 libik 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 8:26:14)
Drak uletěl a spadnul, než tam došly bylo to.

Kde vy pouštíte draky? Víte jak máte dlouhé provázky, jaká je rychlost a směr větru, v jaké výšce máte aktuálně draka s jakou hmotností?

 libik 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 8:42:13)
Dobře, poradím jí, aby příště jela do Prahy pouštět draka.

Jinak, ona se nikterak nevyviňuje z odpovědnosti, s tím člověkem je v kontaktu a nepochybuji, že stran finanční kompenzace to má zařízené.

Mně šlo o to, zda-li ji(vinu) morálně má, podle vás jo, podle mě ne.
 libik 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 9:28:37)
Já chápu, co je vina a úmysl, kamarádka chápe, co je odpovědnost za škodu a vypořádá se s tím.

Jenom jsem chtěla říct, že i při paranoidní svědomitosti a předvídavosti nemohla zabránit neštěstí jinak než, že by se nenarodila.

Kdysi se v mém městě (je to možná 40 let) stal velmi tragický případ neuvěřitelné náhody. Ulítlo kolo od náklaďáku a zabilo kluka, co si s matkou prohlížel za výlohou vlastní maturitní tablo. Dlouho se to soudilo, řidič se zbláznil, rodiny v troskách. nešlo o nedbalost typu nedotažených šroubů, ale skrytou a v provozu neodhalitelnou závadu. Kdo za to mohl?
 Líza 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 9:39:36)
Víš, ano, odsouhlasím ti, že to byla nešťastná náhoda.
Neodsouhlasím ti, že to není její vina, je, byť neúmyslná.
Neodsouhlasím ti, že je to vtipný a že se vlastně vůbec nic nestalo.
A myslím, že bagatelizovat tady úraz toho člověka je docela nechutný.
 Kudla2 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 9:42:20)
tak já bych spíš než její "vina" řekla "odpovědnost", ta "vina" mi evokuje tu morální stránku, jako že provedla nebo zanedbala něco zásadního, a tady bych řekla, že to, co zanedbala, asi nic zásadního není, ale měla holt blbou smůlu a ten motorkář taky.
 libik 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 9:50:57)
Kudla, jí samozřejmě mrzí, že se jejím bytím stala někomu bolest, leknutí, majetková škoda..a proto si myslím, že je pro ni důležité vědět, že to byla z prdele smůla, nic jiného.
 SendyWendy 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 9:53:01)
To jo, ale ani z prdele smůla nevylučuje odpovědnost~;)
 Alena 
  • 

Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 9:57:17)
Smula by byla, kdyby tam motorce vbehla napriklad srna.
 libik 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 10:10:35)
Valkýro, ona je pojišťovačka 15 let, má všechny pojistky, který existujou, nebylo to, jak píšu níže o tom, jestli bude muset něco platit.
 SendyWendy 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 10:24:00)
~t~
 Kudla2 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 10:12:07)
"Kudla, jí samozřejmě mrzí, že se jejím bytím stala někomu bolest, leknutí, majetková škoda..a proto si myslím, že je pro ni důležité vědět, že to byla z prdele smůla, nic jiného."

Libiku,

tak ač si myslím, že to z pr.le smůla opravdu byla, tak se mi nelíbí formulace, že se to stalo "jejím bytím" a že to nebylo "nic jiného".

Ona se dopustila nedbalosti, jakých se dnes a denně dopouštíme všichni, ale většinou zafunguje náš anděl strážnej a ani nám, ani nikomu jinýmu se nic nestane (to pro ty chytrolíny typu Fren, co se prsej tím, že ti ostatní jsou úplně blbí, jen oni jsou letadlo ~j~ a nic takovýho by se jim nikdy nemohlo stát).

Takže úplně bez podílu na tom není, nestalo se to jen "jejím bytím", přesto si myslím, že je naprosto zbytečný, aby se tím bičovala - úmysl v tom nebyl a nějaký frapantní zanedbání taky ne.
 Kudla2 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 10:21:54)
Valkýro,

já se snažím pravidla dodržovat fakt maximálně, ale za to, že nikdy nepřekročím padesátku ve městě, bych dát ruku do ohně rozhodně nemohla.

Ale tady je to dost jasný - tu nehodu bych způsobila JÁ tím, že jsem porušila předpisy, a je úplně fuk, kdo ještě jinej je taky porušuje - to by policajty - právem - vůbec nezajímalo a bylo by absurdní to uvádět na svou obhajobu.

Podobně jako když Ti odtáhnou auto, protože parkuješ na zákazu, a Ty by ses hájila tím, že tam kromě Tebe parkovalo ještě dalších 5 aut, která neodtáhli. To patří - právem - do kategorie argumentů "na to se.e Bílej tesák." ~j~
 Kudla2 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 10:22:49)
Valkýro, ještě, zní to sice dost konfrontačně, ale měl to být v podstatě souhlas s Tebou. ~;)
 libik 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 10:27:41)
Valkýro, jao místňákovi ti musím poradit, nikdy to nedělej v Úněšově rp. ve Švihově:)
 libik 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 10:35:24)
U nás je to 1:1, manža Úněšov, já Švihov.~:-D

 Len 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 10:29:53)
Ja treba jezdim vzdy v obci padesat, protoze nasi bydli u hlavni silnice a vim, jak je to strasne, kdyz tam auta jezdi rychleji. Nechapu, proc nedat na silnice do mesta merice a pekne za to kasirovat, pomohl by si bud mestsky nebo statni rozpocet peknou castkou, neb tech padesat fakt dodrzuje malokdo (kousek od nasich je skola a na druhou stranu zase autobusova zastavka, vsude prechody a lidi proste jezdi klidne 90).

Ke kurioznim urazum. Kolega meho tatinka jel ted v lete, v parnu a bezvetri na kole nakoupit a spadl na nej na silnici strom, uplne bez varovani nebo jakkekoliv priciny. Dopadlo to blbe, zemrel na miste. Nikoho jineho ani nezranil, ac tam bylo lidi vic.
 libik 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 10:31:36)
To je příšerný.
 libik 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 9:48:14)
Já nebagatelizuji ničí zranění, jenom si myslím, že toto je situace (vzhledem k nepravděpodobnosti opakování a vzhledem následkům včetně pohodovýho chlapa- možná se vezmou~;)), kterou není nutné vyprávět ve smutečním.

Co jsem udělala, podělila jsem se o paradoxní příběh, který se stal. Jak bys to vyprávěla ty?
 MrakovaK 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 9:57:33)
no, jestli se opravdu vezmou, tak ať pošlou ten příběh do televize. To by už bylo opravdu k neuvěření.
 libik 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 9:48:14)
Já nebagatelizuji ničí zranění, jenom si myslím, že toto je situace (vzhledem k nepravděpodobnosti opakování a vzhledem následkům včetně pohodovýho chlapa- možná se vezmou~;)), kterou není nutné vyprávět ve smutečním.

Co jsem udělala, podělila jsem se o paradoxní příběh, který se stal. Jak bys to vyprávěla ty?
 Líza 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 9:58:08)
Jojo, z cizího krev neteče, cizí nebolí, žejo.
 libik 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 10:08:55)
Hele,stalo se to.

A není to situace, kdy by se lidi měli zasebevraždit a kdy někomu pomůže, pokud projdou nějakým rituálním sebemrskačstvím.
¨
Neřekla jsem, že nechce nést finanční odpovědnost. Lidskou už projevila, okamžitě, spontánně a samozřejmě. Dala jsem do záhlaví odpovědnost, ale myslela jsem v širokém kontextu, nejen peníze. Jestli si má co vyčítat.

Znám ten kraj a vím, kde to bylo.

Doporučuji všem znechuceným okamžitě přestat pouštět draky.


 Kudla2 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 10:13:14)
libiku,

VYČÍTAT si to fakt nemusí (k čemu by to bylo dobrý?)~a~, ale odpovědná za to je.
 Kudla2 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 10:18:04)
jinak mi teda, Libiku, přijde docela manipulativní způsob, jakým to podáváš.

Jako že jediný možný vysvětlení je to, že ona za to nemůže VŮBEC, že se to stalo jen proto, že "někde byla", a že kdo to tak nemá, je divnej.

Já si myslím, že si nemá co vyčítat v tom smyslu, že to, co se stalo, bylo hodně těžko předvídatelný, a ona se k tomu celýmu postavila čelem. K čemu by komu (včetně zraněného motorkáře) bylo její sebemrskačství, to fakt netuším. Což nic nemění na tom, že je asi logický, že jí to bude líto.

Shrnula bych to asi takto "jo, jsem za to odpovědná, mrzí mě, že se to stalo, nezříkám se odpovědnosti za přiměřenou náhradu škody, ale nebudu se do konce života bičovat představama, jak jsem nemožná, že jsem pouštěla draka v blbou dobu na blbým místě".
 SendyWendy 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 10:22:51)
Já myslím, že Libik nás tu jen dráždí svým princeznovským chováním~;) (použiju to, co sama napsala:-))
 libik 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 10:25:20)
Jak myslíš "manipulativní"?

Já to tak prostě mám, z reálií (pole, les, cesta, drak,počasí, vzdálenost) mi vyplývá, že kdyby tam nebyla, nestalo by se to, jinak nemohla nic dělat.

Z druhé strany to mám tak, že nikdy nikomu neříkám "smolík, hochu, já za to nemůžu" a v rámci možností se o člověka starám.
 Alena 
  • 

Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 10:31:55)
"Nemohla nic delat". Jiste ze mohla, mohla draka poustet tak, aby tam nevlit, drak se take ridi, ne ze se jen necha odmotat provazek a pak se ceka.
 Kudla2 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 11:22:58)
"Jak myslíš "manipulativní"?

Já to tak prostě mám, z reálií (pole, les, cesta, drak,počasí, vzdálenost) mi vyplývá, že kdyby tam nebyla, nestalo by se to, jinak nemohla nic dělat.

Z druhé strany to mám tak, že nikdy nikomu neříkám "smolík, hochu, já za to nemůžu" a v rámci možností se o člověka starám."

Libiku,

v tom případě fakt nechápu, o co ti jde.

Jak už tu zaznělo, drak se dá řídit, říct, že "kdyby tam nebyla, nestalo by se to, jinak nemohla nic dělat" je hrubý zjednodušení, mohla tomu zabránit ne jen tak, že by tam nebyla, ale tak, že by tam byla a dokázala toho draka ukočírovat.

Trvám na tom, že to (nedbalostní) zavinění z její strany je malinký a takový, jakých se dopouštíme všichni dnes a denně a kdyby ses ji tak urputně nesnažila hájit v tom, že tam není ani to, tak bych to vůbec nezmiňovala.

"Z druhé strany to mám tak, že nikdy nikomu neříkám "smolík, hochu, já za to nemůžu" a v rámci možností se o člověka starám."

To Tě šlechtí a kamarádku taky, ale o tom řeč není, neb jsme se myslím už na počátku všechny shodly, že to je jednání žádoucí a že to, jak se zachovala, je v naprostým pořádku.

Tak o co Ti vlastně jde?
 libik 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 13:02:04)
O co mi jde?
tak chtěla jsem kolegyním z Rodinky říct pravdivý příběh, který se nestává každý den a připadala jsem vlastní mínění, že "tohle nevychytáš" a stane se a zeptala jsem se ostatních, jak to vidí.
Neřekla jsem, že
1) se od včerejší půlnoci směji raněnému motorkáři a chystám se jít na něj plivnout.
2) že kamarádka míní utéct před zákonem a nic nezaplatit
3) že není pojištěná
4) že obě půjdeme odpoledne pouštět draky na Náměstí Republiky.

Že se zrovna ty, mistr abstrahování tak dokonalého, že člověk už dávno neví, co se řešilo a ty stále vyrábíš hypotetické možnosti, zeptáš "o co mi jde",

 libik 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 13:04:25)
mě překvapilo
 Kudla2 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 14:20:07)
libik, tak původně ses ptala, co by se jí mohlo stát, myslím, že Ti to tu bylo nastíněno zcela jednoznačně (náhrada škody).

Nedbalostní zavinění postižitelné zákonem je dost jasné, abstraktní "vinu" snad nemá cenu řešit, když to evidentně nebylo ani schválně, ani hrubá nedbalost.

 Lassiesevrací 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 9:56:28)
Nikdo tady nic nebagatelizuje, myslim, ze Libik je v euforii z toho, ze si ten clovek nezlomil vaz. Vubec to neznamena, ze motorkare nepolituje, jelikoz bolet to musi dost.
Jako chapu, ze je to k politovani, ale zaroven je to proste prihoda absurdni. Ani jsem tomu nemohla verit, ze je to mozny. Nam se ty provazky vzdycky trhaly jak papir. Nikdy jsem nemela rada urazy natocene a poslane do Nevahej a toc a podobnych poradu, treba pady z kola pres riditka atp. Jako sranda ano, ale ne aby se bolesti druhych chechtal celej narod.
Tady se nikdo nesmeje zranenemu cloveku, ale te absurdite situace.
 Fren 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 10:24:38)
mě ta situace nepřijde absurdní vůbec,když pouštím draka nedaleko silnice,pokud je ta komunikace opravdu jako silnice vedená
 libik 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 10:28:18)
Jasně Fren, denodenně se to děje~t~
 Lassiesevrací 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 17:07:36)
Libiku, možná jsme v menšině, ale já to fakt slyším prvně, že by se něco takového někomu stalo. Je ale vidět, že to bude mnohem častější záležitost, než by se zdálo. Já četla, že děda lez vnukovi na střechu pro draka a zabil se, ale o motorkách ne. Asi je to nějaká krajová záležitost.
Příště sem takový příběhy nepiš.
 Monty 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 17:09:09)
Lassie,
a znáš ten vtip o bezhlavých motorkářích? ~;)
 Lassiesevrací 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 17:30:59)
Chtěla jsem tu o tom psát, ale nejdu do toho. Bych dostala čočku. ~z~
 Monty 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 17:32:12)
Lassie,
pravda je, že by se dost lidí nezasmálo.
A ti, co by se zasmáli, ho asi už znaj. ~;)
 Lassiesevrací 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 17:36:21)
Já si donesla z Motola lepší vtípky a v době, kdy jsem si myslela, že už se nikdy nebudu smát, mě postavily na nohy. Už mě i pálily prsty, že se podělím, ale asi by to nedopadlo. Ale mě by to před víc jak rokem taky spíš pobouřilo, abych byla tedy fér.
 Drop 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 10:28:20)
ublížení na zdraví je to určitě, kdyby někdo chtěl, tak z toho udělá i obecné ohrožení a trestní oznámení může podat kdokoliv, nejenom ten poškozený, ale kdokoliv kdo o trestném činu ví
 libik 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 10:30:32)
A nebyla to nakonec velezrada?
 Fren 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 10:10:15)
jednoznačně majitel vozidla - v tomto případě měl syn obrovskou smůlu a sním jeho rodiče,ale zrovna tak se v pekle doufám povařil právě ten majitel vozidla
 libik 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 10:11:36)
Myslíš nějaký socialistický podnik, který to auto "vlastnil"?
 SendyWendy 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 9:04:29)
"Morálně"? Podle mě má, jsme zodpovědní za to, co k sobě připoutáme, a co nám uletí:-) (a náhoda je vůl)
 Kudla2 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 9:40:02)
Moc nechápu, proč Ti jde o "morální vinu" - to je snad vcelku jasný, že když to neudělala schválně a navíc se k problému staví čelem, tak ji nemá.

Odpovědnost je tam taky vcelku jasná - stalo se to kvůli jejímu draku, i když neúmyslně, tak za to odpovídá.

Morální vina tady není nijak zajímavá, protože není relevantní, relevantní je ta odpovědnost.

Za mě jasný - z hlediska morálky je zcela čistá, z hlediska odpovědnosti bude muset plnit (bude-li to ten motorkář vyžadovat).
 Alena 
  • 

Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 9:54:42)
Promin, je to divny, ale me pripada normalni vedet jak mam dlouhy provazek od draka (je to napsana bud na nem nebo na provaze) a pripada mi normalni ovladat ho tak, aby nespadl do silnice (asi jako auto, aby nespadlo do prikopu ).
 SendyWendy 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 9:02:33)
Je to teda neuvěřitelný a komický, to by člověk nevymyslel. Ale chápu, že pro motorkáře a pro vás už míň - jestli hrozí nějaký postih nevím, záleží, jak to pojme motorkář, ale viděla bych to, jako když pod motorku vlítne pes a způsobí nehodu - taky je odpovědný majitel.
 Vanka 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 9:26:21)
Jo, zní to jak blbě vymyšlený vtip, ale něco hodně podobného se tu stalo v sousedství. Dva kluci vytahovali zapadlé auto, večer, a cyklista si nevšiml neoznačeného lana, přepadl a zranil se. Zranění bylo podstatně menšího rozsahu než výše uvedené.

Soudí se, píše se o tom v novinách a je to dost nekonečné. Nicméně, zatím to vše vyznívá tak, že kluci jsou jsou prostě vinni. Ten cyklista má dobrého advokáta a zjevně se nechystá jim odpustit, ač to udělali zjevně neradi.
 Vanka 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 9:47:34)
Ono je to trochu jinak. Přes lano krkolomně přepadl a spadl na hlavu. Kluci mu ihned nabídli pomoc a odvoz do nemocnice. On tu pomoc odmítl s tím, že je v pořádku a nemá ani poškrábanou helmu, pouze si vyměnili tel. čísla a kontakty. Zraněný nicméně později v nemocnici skončil a ukázalo se že krvácí z ledviny. 3 týdny byl na JIPce, trvalé zranění nemá.

Soud bude pokračovat a klukům hrozí jim 2 roky odnětí svobody plus úhrada stovek tisíc korun.
Pro soud je podstatné že se to stalo na cyklostezce, že lana nebyla viditelná. Obhajoba to myslím dost hraje na to, že se ze dvou viditelných aut dalo předpokládat co se děje, ale je jim to houby platné.


 Fren 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 9:49:19)
chudák motorkokář a tvoje kámoška si zadělala na velké problémy,především tedy na velké výdaje. Ono je dobré u jakékoli činnosti používat taky mozek a nepouštět draka u silnice. Záleží ted taky na tom,jestli nemáte vy nebo ona pojistku "na blbost",z toho by možná šlo hradit. Taky záleží jestli a jak je motorkář pojištěn a co mu bude ochotna pojištovna platit,zvlášt,když to nezavinil.

Ale určitě bude mít nárok na náhradu výdělku,na bolestné,proplácení nemocenské,možná i léčení,no bude se mít ted čím tvá kámoška bavit,není to vůbec jednoduché,co nenapadne nárokovat toho chlapa to mu určitě ještě poradí známí a příbuzní a taky dobrý advokát.Taky náhrada za poškození stroje...,odtah
 Luc. 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 13:08:10)
"Ale určitě bude mít nárok na náhradu výdělku,na bolestné,proplácení nemocenské,možná i léčení,no bude se mít ted čím tvá kámoška bavit,není to vůbec jednoduché,co nenapadne nárokovat toho chlapa to mu určitě ještě poradí známí a příbuzní a taky dobrý advokát.Taky náhrada za poškození stroje...,odtah.."

Fren ~R^

Nevěřícně kroutím hlavou nad tím, že si z toho někdo může dělat legraci a přijde mu to vtipný. Jestli je to jen póza, tak celkem hloupá.

Kamarádka je jednoznačně na vině. Pouštěla draka na blbým místě a zjevně to ani neumí. Určitě jí to bude něco stát. Třeba jen zdravotní pojišťovna si zřejmě nárokovat úhradu za léčení. A až to chlapovi poradí rodina a kamarádi, tak bolestné, ušlý výdělek, rozbitou motorku.
 Fren 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 15:03:18)
Dobře to napsala Limai - kdyby na místě motorkáře bylo její děcko,příběh by měl rázem jinou pointu.

Může to dopadnout dobře a dotyčné to jenom přeju,ale taky nemusí,rameno se může po nějaké době zase ozvat,začít haprovat,co já vím a motorkář bude chtít pochopitelně cálovat. A ty baby z toho tady udělají málem svatbu,jenom proto,že draka pouštěla nezadaná blondýna~2~

Libík je zcela jistě pod vlivem
 neznámá 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 10:33:28)
~t~~t~~t~
Teda promiň, ale mojí cynické dušičce milující černý humor to udělalo po ránu hodně dobře.
Doufám, že kamarádka i motorkář z toho budou mít za pár dní taky vtipnou příhodu a vše bude dobré.
A jsem škodolibě ráda, že se to nestalo mě, protože většinou se podobné věci stávají mě.
 libik 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 10:38:29)
Už jsem psala v diskusi, že já osobně čekám svatbu na závěr.
Ona je hezká single blondýna a on statečnej chlap~;), jinak není důvod, aby se takové věci stávaly.

 libik 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 10:53:49)
Budou mít draka nad manželskými postelemi~;)
 libik 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 12:53:39)
Tak to už by byl pěkný seriál~t~
 SendyWendy 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 10:59:53)
~t~
 neznámá 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 10:57:00)
Pak jsou ti, kteří odh€rnujou z chodníku sníh na silnici. Takže přijede pluh a udělá závěj u souseda.
 neznámá 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 10:57:28)
~:-D
 Inka ..|-.|-.-|.- 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 18:36:31)
Kdyby manžel přišel s tím, že ho z motorky shodil drak, myslela bych si, že požil ~;)
 neznámá 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 18:42:56)
Taky jsem to řešila s chlapem, došli jsme k tomu, že musela zapůsobit rychlost motorkáře a šok, když ho provaz chytil kolem krku. Taky si myslíme, že normální člověk by to nehlásil.
A chlap je stejně odporný jako já, protože se taky dobře bavil, jsme pár pozérů (jak to tu někdo nazval pozou) a evidentně se k sobě hodíme.~t~
 neznámá 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 20:55:03)
Asi vynechá draka a cizí zavinění, ne.~a~
 kambala pláááckááá 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 11:24:28)
Ublížení na zdraví z nedbaosti. Dost pravděpodobně.
 margotka78 alias shit-roller 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 13:49:15)
zavinila dopravní nehodu.
Takže nedbalostní čin..
 pipka pipka 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 13:55:44)
Jasně, že jo. Ublížení z nedbalosti a posléze náhrada škody...
 Fren 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 15:10:41)
Ješště mě napadla jedna věc - jestli se fakt jedná o téměř nepoužívanou silnici-kdo po takových komunikací jezdí? Většinou ti,co mají nějaký problém a bojí se na normoš silnice,aby nenarazili na cajta,takže třeba bez řp,jízda bez vědomí majitele vozidla nebo taky alkohol.V těchto případech by měla kámoška víc štěstí jak rozumu,myslím.
 Kalamity YANKA 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 16:45:28)
Jmenuje se to "neúmyslném ohrožení silničního provozu".
Možná jí postih mine, ale popotahována po úřadech určitě bude.
 Inka ..|-.|-.-|.- 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 18:34:19)
Pohybuju se mezi motorkářema mnoho let a vsadila bych se, že on to nikde hlásit nebude, takže jí nikdo nebude popotahovat.
 Monty 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 18:36:59)
Inko,
to snad není drak pro motorkáře dostatečně drsnej soupeř? ~t~
 Inka ..|-.|-.-|.- 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 18:38:23)
Jedině devítihlavá saň ~t~
 Inka ..|-.|-.-|.- 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 20:10:01)
Předpokládám, že řekl, že prostě spadl z motorky a draka z toho vynechali. Ale to je můj soukromý názor.
 Monty 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 20:10:50)
Inko,
taky bych řekla.
Jinak by to bylo skoro jako městská legenda o lyžaři v paneláku. ~;)
 Inka ..|-.|-.-|.- 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 20:13:27)
Myslím, že kdyby tuhle příhodu vyprávěl, když byl na nosítkách, mohlo by se mu stát to, co v tom vtipu o kocourovi.
 libik 


Jak to bylo doopravdy 

(14.9.2015 23:11:38)
a teď by mě fat zajímala případná trestně-právní odpovědnost (že jsem cynická a nechutná, už vím)

Silnice byla POLNÍ, spíše vyšlapaná stezka.
Motorkář byl crossovej, takže se svým verkem nesmí na místní ani jiné komunikace.

Technicky došlo k tomu, že drak spadl do akátu za polní (naznačenou neboli jaččí) stezku, blondýna odhodila špulku a doběhla ke stromku, kde odstřihla lanko, překážku v jízdě tedy tvořil černý provázek z jedné strany volně ložený na louce a z druhé strany chycený trnovím. Vynořili se 2 borci na strojích, první si všiml a podjel, čímž zvířil prach, druhý to chytil pod krkem a po 10 metrech pološkrcení to vzdal a spadl z motocyklu, nález: vyhozené rameno a zlomená lopatka.

Všichni se skamarádili.

V této chvíli mi to připadá institucionálně zajímavé, ale vzhledem k tomu, co jsem zde dostala (za radost, že nikdo neumřel), to pochopitelně nezviditelním a poptám se někoho v reálu.

Kdyby sem náhodou nahlídla Monty, prosím ten vtip o motorkářích..
 libik 


Re: Jak to bylo doopravdy 

(14.9.2015 23:16:45)
Včera jsem dostala dílčí a rychlé info při pozdně večerním předáváním dítěte, dnes jsem byla s blondýnou na kávě.
 Monty 


Re: Jak to bylo doopravdy 

(14.9.2015 23:24:06)
Libiku,
tady je:

Jdou dva staříci po silnici a najednou "vžummmm!", projede kolem nich motorkář bez hlavy... Jdou dál a po chvíli zase "vžummm!" a kolem nich projede bezhlavý motorkář. Když se to opakuje potřetí, jeden stařík říká druhému: "Ty, Franto, co kdyby sis dal tu kosu na druhý rameno?"
 libik 


Re: Jak to bylo doopravdy 

(14.9.2015 23:26:16)
~t~~t~

Monty, jdu spát s tím, že svět je v pořádku~x~
 Kalamity YANKA 


Re: Jak to bylo doopravdy 

(15.9.2015 12:47:49)
a tak pokud se skamarádili a domluvili, že jsou všichni v cajku a nikdo to nikde hlásit nebu, tak samozřejmě nic nehrozí, spíš jestli si to ten motorkář doma nerozmyslel, neměl pár kamarádů, kteří mu poradili, že by z ní mohl něco vydolovat tak v pohodě....~d~
Pokud se ale motorkář večer pověsil na net a napsal tam svůj zážitek "sejmula mne ženská drakem" tak až se přestanou smát, určitě mu něco poradí. Jde spíš o to, jak se dohodli ti dva, no...~d~
 Brita 
  • 

Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 17:25:10)
Libik, diskuzi jsem přečetla celou, ale pořád nechápu, jak se to mohlo stát. Pokud by měl ten provázek činit překážku ve výši krku motocyklistovi, musel by ten provaz být držen (a dost pevně, když sundal motorkáře) v odpovídající výšce na obou stranách. Navíc píšeš, že než doběhly, stalo se...Ale jak?
 Luc. 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 18:26:48)
Taky o tom přemýšlím, dokonce jsme vedli diskuzi s manželem. Technicky tak jak to bylo popsáno se to zdá být nemožné. Jak mohl drak, kterého nikdo nedržel, sejmout motorkáře?
 Lassiesevrací 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 18:48:56)
Můj manžel řekl to samé, otevřel si pivo a dál to neřešil.
 Monty 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 18:50:35)
Můj manžel si to vyslechl a řekl: "Hm." ~t~
 neznámá 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 18:53:55)
Protože málo pijete, my pokračujeme ve včerejší burčákové orgii a rozvedli jsme to do dokonalosti. Kdyby nezačalo pršet, byla by venku i rekonstrukce, drak už byl nechystaný.~t~
 Lassiesevrací 


Re: Odpovědnost za škody způsobené pouštěním draka 

(14.9.2015 18:55:44)
A my tady plkáme od včerejška ~o~~t~

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2023 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.

Publikační systém WebToDate.