Martina, 3 synové |
|
(8.1.2016 11:42:00) http://neviditelnypes.lidovky.cz/svedsko-at-zije-demokracie-d0k-/p_zahranici.aspx?c=A150103_230640_p_zahranici_wag
Tak asi je to pravda, ani jsem to nevěděla. Docela síla. Možná zruší volby všude.
|
Martina, 3 synové |
|
(8.1.2016 11:44:14) Ba ne, asi to není tak horké: měly to být předčasné volby.
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/1003566-svedsky-premier-odvolal-predcasne-volby-jeho-vlada-pokracuje
|
Tizi |
|
(8.1.2016 13:55:05) Je pravda, že ne všechny články toto rozepsaly srozumitelně, ale myslím, že podstata je taková, že i když proběhnou řádné volby v roce 2018, tak ona smlouva, kterou uzavřela současná vládnoucí středolevá sociální demokracie se zelenými a skupinou středopravových stran, bude platit do toho roku 2022, takže jediná strana, která nynější současnou situaci kritizuje, Švédští demokraté, by musela zvítězit obrovským rozdílem, aby mohla vládnout samostatně, neboť všechny další významnější strany jsou smluvně vázany podporovat se navzájem. A ty ostatní strany myslím doufají, že v roce 2022 už bude ve Švédsku tolik muslimských voličů, že jiná než levicová strana podporující migraci nebude schopna zvítězit.
|
Martina, 3 synové |
|
(8.1.2016 14:00:18) neboť všechny další významnější strany jsou smluvně vázany podporovat se navzájem.
Což ovšem není nic nedemokratického ani pobuřujícího.
|
Tizi |
|
(8.1.2016 15:28:41) Naopak, je to totalitní praktika. V demokratických zemích se opoziční smlouvy dělají na období, ve kterém má strana mandát vládnout. Smlouva, že ani po řádných volbách nikoho nepustíme k moci se běžně v demokratických zemích nedělá. Takhle to fungovalo za komunistických voleb. Ono se nemuselo volit pouze KSČ, mohl se volit kterýkoliv kanditát ze strany, která byla sdružená v Národní frontě. Tedy teoreticky byla možnost, aby ve volbách vyhrál někdo jiný než KSČ, ve skutečnosti to bylo nerealizovatelné. To je princip dohody ve Švédsku, že i tzv řádné volby se stanou pouze volbami formálními.
|
Kafe |
|
(8.1.2016 15:51:28) Žluťásku - no je to takové obcházení vůle voličů, takže za demokratické bych to nepovažovala.
|
Kafe |
|
(8.1.2016 15:59:22) Žluťásku - mně osobně vadí i různé výkřiky, že s tou či tou stranou je fuj se bavit. Místo těch výkřiků by bylo lepší, kdyby ony strany přesvědčili voliče, aby tu fuj stranu nevolili. Jenže voličové ji obvykle volí, protože ve společnosti existují nějaké neřešené problémy.
|
|
Kafe |
|
(8.1.2016 16:07:26) ŽluŤásku - jednoduchá řešení obvykle opravdu často hlásají, protože je to nic nestojí. Stačí jim, že se pár jejich předáků dostane na teplá poslanecká místa, zodpovědnost žádná. Kdyby je nechali, ať se předvedou, tak by brzy bylo po iluzi o jednoduchém řešení složitých problémů. Jenže tyhle strany mají obvykle tak 5%. Jenže když se ignoruje vůle už třeba 20% voličů i více, tak to nemá s demokracií nic společného.
|
Renka + 3 |
|
(8.1.2016 16:24:09) Ale většina lidí nemá tendence volit extremistické strany. Většina lidí chce jen tak klidně žít. Stoupá-li obliba extremistických stran, je to odezva na události, které se dějí. Je to výsledkem zoufalství lidí, kteří už nevědí, kam se obrátit, kdy je ta jejich vláda neposlouchá. To, že extremisti asi moc vládnout neumí, je celkem jasné a myslím, že ani žádnou vizi, co se třeba zdravotnictví a školství týká, nemají. Jenže řešením nemohou být zmanipulované volby.
Řešením může být jedině to, že vláda nebude lhát voličům, nebude zametat problémy pod koberec, manipulovat média. Naopak, když se taková událost stane, musí se o ní mluvit, najít viníky, potrestat a dát najevo, že poskytovat azyl lze jen lidem, kteří chtějí respektovat zákony dané země. Nesmí se ustupovat jedné komunitě. Musí umět zajistit lidem bezpečí. Budou-li moct lidé vládě důvěřovat, nikdo extremisty volit nebude.
|
Grainne |
|
(8.1.2016 16:46:18) Kde ovsem jsou ti skutecni lide v nouzi, kdyz je valcuji tito nasilnici?
|
Alca |
|
(8.1.2016 17:19:07) Co si budeme vykládat, lidé v největším srabu jsou ti, co zůstávají v uprchlických táborech na hranicích Sýrie nebo dokonce přímo v Sýrii.... A protože je Evropa přesycena migranty, kteří na cestu tak nějak mají (včetně oněch bájných mladíků s iPhony), tak nemůže přijímat už někoho jiného.
Říkám to od začátku, největší pomocí by bylo vozit ty nejvíce ohrožené a zranitelné (samotné děti, samotné ženy, rodiny s dětmi se zdravotními problémy, rodiny s dětmi...), kteří prostě nemají šanci jak se sem nelegálně dostat :(
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Grainne |
|
(8.1.2016 16:20:29) Zlutasku, nejde ani tak o "jednoducha reseni", jako spis o nereseni a hluchotu a slepotu vuci volicum. Nebo popirani existence problemu, jeho zlehcovani, omezovani moznosti o problemu diskutovat...pricemz v dnesni dobe nekomu nelze realne zavrit usta, klavesnici a jine komunikacni prostredky.
Pak se ke slovu dostava extrem. Komunikace s obcany, nezlehcovani toho, co pocituji jako problem a....nezadat vseobjimajici lasku, mezi nenavisti a vseobjimajici laskou jeste existuje to, cemu se rika "zlata stredni cesta".
Aby totiz jeden mohl soucitit s zenami, detmi, ci rodinami, ovsem zaroven nebyl nucen soucitit a mit kupu pochopeni pro smatave zlodeje, to uz je zase moc.
|
Grainne |
|
(8.1.2016 16:45:01) Zlutasku, vsichni ti, kteri se snazili tajit informace, zlehcovat problem, tvrdit, ze se vlastne nic tak strasneho nestalo, ti, kdo tvrdi, ze zalezitost nekdo zorganizoval za ucelem zostreni situace.... Take ti, kdo nezvladaji resit nasili uvnitr uprchlickych taboru a nejsou schopni a ochotni eliminovat nasilne se projevujici osoby hned od sameho pocatku a v samem jadru problemu.
Obavam se, ze to byli ti "mladi muzi s Iphony", ve ktere se nesmelo verit. Hle, existuji. Zadat pochopeni, protoze jim Evropa jaksi neposkytla idealni podminky k zivotu? Take zajimave prohlaseni, ale to Evropa neposkytuje ani vlastnim obyvatelum. Pisemne je upozornit, ze nemaji delat svincik, ci obtezovat zeny je rasisticke, ci xenofobni atd.
Takze snahy o vnuceni soucitu je kupa.
|
Grainne |
|
(8.1.2016 17:40:54) Zlutasku, ono je pravo na informace vec svizelna, ale nemyslimm ze by jakekoliv "lidove soudy" mely vliv na vysetrovani veci. Informace, ktere se postupne objevuji, spis utvrzuji prvni verze, nez ze by je vyvracely.
Ruzne hoaxy se ke mne jaksi nedostavaji a informace sbiram postupne...
|
|
|
Alraune |
|
(8.1.2016 16:53:36) Jasně, že existují. V mase statisíců lidí jsou násilníci a debilové stejně jako správňáci a oběti. Navíc vykořenění lidé mají mnohem větší sklon dělat bordel. Vojáci se taky dopustí věcí, které by doma, za jiných okolností nikdy neudělali, obecně se lidi v davu a mimo společenskou kontrolu dopouštějí věcí, které by za normálních okolností nedělali.
Je to blbý, ale ne překvapivý.
|
Grainne |
|
(8.1.2016 17:43:24) Alraune, ovsemze to neni prekvapive, ale neni snad duvod to omlouvat, ostatne i "sve"vojaky za takove nepristojnosti trestame. Nebo mit tu zminenou kupu pochopeni.
|
|
|
|
|