Kafe |
|
(20.4.2016 16:55:29) "Soud v norském Oslu částečně vyhověl stížnosti norského masového vraha Anderse Breivika na nelidské zacházení. Tomu je podle svých slov vystaven ve věznici Skien. Tribunál uznal, že personál porušuje Evropskou úmluvu o lidských právech zakazující nelidské a ponižující zacházení. Naopak stížnost na to, že mu vláda upírá právo na rodinný a soukromý život, zamítl. " http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/401051-breivik-uspel-ve-vezeni-poslapavaji-jeho-lidska-prava-uznal-soud.html
"Německý ústavní soud v Karlsruhe zrušil část zákona proti terorismu přijatého v roce 2009. Důvodem je porušování práva podezřelých na soukromí. Informovala o tom agentura DPA." http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/401043-nemecky-soud-zrusil-cast-protiteroristickeho-zakona.html
V Evropě je dobré být zločincem. Máte podstatně více práv, než když jste oběť.
|
Rodinová |
|
(20.4.2016 16:57:41) Lisko, to jsem cekala, kdo to sem soupne, idealni voda na Zetkův plus 2 mlyn...bohužel. Na tohle jednou zajdem.
|
Kafe |
|
(20.4.2016 16:58:42) Rodinova - já mám někdy pocit, že naše civilizace by fakt měla skončit. Že jsme nějak zdegenerovali.
|
Rodinová |
|
(20.4.2016 17:01:42) Tohle je na dlouhou debatu, my jsme se jako civilizace zacyklili ve formalnich ptakovinach a skutecny obsahy vseho nam jaksi uplne unikaji.
|
Jana, 2/07+10/08+5/11 |
|
(20.4.2016 17:08:20) Rodinova, souhlas. Měli bychom se probrat, nebo nás ten šok porazí. Zločinec by si neměl vyskakovat a odvolávat se na nějaká svá práva, at je rad, ze žije! Kde to jsme?!
|
Inaaa |
|
(20.4.2016 17:49:58) Práva, hm, o tom mluví právník Kysela v souvislosti se Zemanem, že vyjadřovat se k osobě soudkyně a rozsudku je jakési shazování soudnictví jako takového, nerespektování.
Čili Zeman obdobně ad práva.
|
|
|
|
Inaaa |
|
(20.4.2016 17:46:49) Doba digitální revoluce, nazývá Kysilka toto období, může to vést ke kybervalkam, kyberterorismu...vliv státu na jedince není OK, ale to souviselo zase s tím, zda bankovky ano či ne, jednoznačně ano, i kvůli digitální stope. Vše to souviselo nějak se vším.
|
|
|
|
Persepolis |
|
(20.4.2016 16:58:41) O tom Breivikovi jsem dneska četla a úplně se mi otvírá kudla v kapse. To hovado nemá mít žádná práva, vždyť připravil o život 90 lidí. S tou humanitou by se to nemělo přehánět. Norové jsou fakt praštění.
|
Persepolis |
|
(20.4.2016 17:07:47) Já nevím, ale připadá mi to úplně zvrácený. Masový vrah dostane odškodnění za to, že se mu porušují jeho práva. Že se sním zachází nelidsky. Já bych ho s chutí převezla do nějakýho čínskýho vězení, hodila ho do kopky a nechala shnít za živa.
|
Anni&Annika |
|
(20.4.2016 17:17:54) Persepolis...nikdo se nikam prevazet nesmi. Nedavno jsem cetla, ze v Nemecku byli odsouzeni dva delikventi /kradeze atd../. Jeden Rumun /nebo Bulhar, ted nevim/ a jeden Madar. No a oni je chteli vyexpedovat do vlasti, do jejich veznic a soud to zamitl s tim, ze snad u EU soudu jsou stiznosti na podminky ve veznicich v jejich statech, a tedy nepripada v uvahu, aby se prevezli nekam, kde budou/by mohli trpet. Takze jsou v Nemeckem vezeni a plati to nemecti danovi poplatnici. Nejenze byli okradeni, jeste jim plati vezeni
Me to cele zacina pripominat blazinec....
|
|
|
Z+2 |
|
(20.4.2016 17:54:30) Tak on dokonce i zažaloval nějaké rodiče za urážku. Netuším jak to dopadlo, nebo dopadne, ale nedivil bych se kdyby je právníci nechali se omluvit a ještě ho třeba odškodnit.
|
|
|
Epepe |
|
(20.4.2016 17:07:01) A třeba je to pravda?
|
Bedunka |
|
(20.4.2016 21:17:22) "A třeba je to pravda?"
Umami, stížnost byla na to, že je v izolaci, což věznice odůvodňuje jeho bezpečností. Takže u soudu uspěl, já bych k němu tedy ostatní vězně začala pouštět
Nemučila bych ho, rozhodně. Spíš jak zde někdo psal, pořádnou celodenní fyzickou práci.
|
|
|
K_at |
|
(20.4.2016 17:12:53) No, zasadni je to slovo "lidska" prava. Vite, vy clovekem nejste a lidska prava se na vas,mily pane B, nevztahuji. Tech jste se vzdal v okamzoku 1.vystrelu. A nejste spokojen? To je spravne. Vy totiz mate trpet kazdou minutu sveho ziti.
|
|
Anni&Annika |
|
(20.4.2016 17:13:41) no me dnes zase prekvapil tenhle, a vcera tenhle clanek...
http://www.msn.com/de-de/nachrichten/panorama/die-burka-frau-die-so-sein-wollte-wie-alle-deutschen/ar-BBs19t8?ocid=spartanntp
a Jaafars videoblog /na pravo/ - Das Essen im Heim würden Tiere nicht anrühren
mi to pripomina stiznosti i uprchliku u nas...
http://www.spiegel.de/
|
|
kreditka |
|
(20.4.2016 17:16:39) Svět se v p.del obrací
|
|
Gertruda |
|
(20.4.2016 17:18:05) Je mi z toho smutno. Při pohledu na BBC titulek "Anders Behring Breivik, Norway murderer, wins human rights case" člověka napadá, že jeho oběti svoje human right cases prohráli. Na druhou stranu, můžeme být na sebe pyšní, že nedovolíme porušování práv ani něčeho takového. Věřím, že soudný člověk si nemůže doopravdy přát, aby ho někdo mučil. Umím si představit, že někteří dozorci by si nad Brievikem chtěli vybít zase svoje frustrace a že v jejich motivech není nic, co by se dalo schválit.
|
Epepe |
|
(20.4.2016 17:25:05) Gertrudo, tak tak.
Není to tak dávno, co Liška odsuzovala mučení vězňů v Guantanámu ...
|
Kafe |
|
(20.4.2016 17:33:58) "Není to tak dávno, co Liška odsuzovala mučení vězňů v Guantanámu ..."
Fakt? To byla asi nějaká jiná Liška. Já bych teroristy bez pardonu střílela.
|
|
Jana, 2/07+10/08+5/11 |
|
(20.4.2016 17:35:19) Mučit, bych nikoho nemucila, ale lidských práv by se dožadovat neměli, jsou pod strechou, v teple, jídlo několikrát denně apod., měli by pracovat, třeba stavět další blok věznice a být moc hodní...
|
|
|
Rodinová |
|
(20.4.2016 17:33:32) Tohle je tenkej led, Gertrudo, desne tenkej led, sama poradne nevim... Vic nez o pravu je to o moralce a rozumu.
|
Gertruda |
|
(20.4.2016 17:34:40) Taky mě ten člověk znechucuje. Ale přeci bys nemohla vážně podpořit jeho mučení, to by nebylo ani rozumné, ani morální.
|
Rodinová |
|
(20.4.2016 17:37:47) Ne. Tohle je totiz presne slabina a zaroven prednost demokracie. V soucasne dobe spis slabina.
|
|
Kafe |
|
(20.4.2016 17:42:04) Gertrudo - však nebyl mučen. Nikdo do něj nekopal, ani 5x denně nezbičovali (třeba by se mu to líbilo).
|
Stárnoucí |
|
(20.4.2016 17:44:59) Liško, přesně tak. Kde berete to mučení? Ty osobní prohlídky? Mně je z toho článku až k breku. Vzteky.
|
|
Gertruda |
|
(20.4.2016 17:51:31) S mučením jsem reagovala na příspěvky, které mu mučení přejí. On uspěl ve porušování jeho lidských práv. Nechci to tu moc zapatlávat apelováním na to, že on má taky "právo na svoje práva." Chápu, že je to k naštvání, mě ten čloěk taky znechucuje a je těžké přiznávat mu, že izolace je nesnesitelná a nepřijatelná, zvlášť když se na publicitu tak zoufale třese a hned hajluje do kamer. Tak upusťte páru, no.
|
Rodinová |
|
(20.4.2016 17:55:15) Neni co upoustet, sama nevim, co je spravne.
|
|
Kafe |
|
(20.4.2016 17:56:41) Gertrudo - ve vězení by se mělo trpět. Je to za trest. Není to prázdninový pobyt.
|
Inaaa |
|
(20.4.2016 18:01:29) Haha, někdy to vypadá, že vězení je k navazování podnikatelskych vazeb, ad Krejčíř... On zatím 35 let a moc nerve, kromě toho, že nesouhlasí, copak asi vymyslí dál. Jak říkal kdosi z jeho okruhu, přepočítal se, kdyby zůstal v CR, byl by možná už i na svobodě.
|
|
Z+2 |
|
(20.4.2016 18:02:52) Liško ona je otázka zda by se ve vězeních mělo trpět. Osobně jsem přesvědčený, že někdy ano někdy ne. Otázka k čemu je vězení a k čemu by mělo sloužit je složitá. Osobně jsem přesvědčený, že k výchově. Takže trpění není nutností. Vyjímkou jsou lidé jako Bervik, kde má smysl jen jako trest a ten by měl být v podobných případech mayimálně odstrašující a maximálně nepřijemný.
|
Kafe |
|
(20.4.2016 18:10:42) Z+2 - trpět neznamená, že by je tam měli tlouct, ale že by měli cítit, že tam jsou za trest - tedy každý by měl pracovat, nejlépe nějakou těžkou práci, i kdyby to mělo být kopání díry a pak její zasypávání, žádný výběr z více jídel, procházky a čučení na telku. Měli by každý večer padat do postelí totálně vyčerpaní, aby si po propuštění říkali: "Už nikdy se tam nesmím dostat!"
|
Ivka3 |
|
(20.4.2016 18:40:17)
...ale oni přeci mají právo...třeba zrovna nepracovat
|
|
|
Lassiesevrací |
|
(20.4.2016 23:06:08) Souhlas. Odneti svobody ma byt tim trestem. Ale ne u Breivika. Byt pribuznym obeti soudim se po tomto rozhodnuti za psychickou ujmu. Protoze tohle je kudla do zad pozustalym.
|
|
|
|
|
|
|
Z+2 |
|
(20.4.2016 17:59:35) Mučení by bylo morální i rozumné. Ale to se neprovádělo. Bohužel.
Přineslo by alespoň nějakou satisfakci příbuzným oběti a obětem, navíc by to odstrašilo další pachatele. To k rozumnosti.
K morálce. On cíleně nechal trpět stovky lidí, nevidím nic amorálního na tom mu to minimálně částečně vrátit.
|
Persepolis |
|
(20.4.2016 18:34:12) Docela by mě zajímalo, jaký názor na to mají samotní Norové.
|
|
Persepolis |
|
(20.4.2016 18:53:38) Taky jsem přesvědčená, že někdo jaKo je Breivik by žádná práva mít neměl. Rozhodně ne žádnou TV, počítač, herní konzole, posilovací stroje a já nevím jaké ještě vymoženosti. Chladnou celu bez oken, chleba, vodu, železnou pryčnu s pořádně proleželou matrací, v kotě cely díru místo WC a sprchu jednou za měsíc.
|
|
|
|
|
|