(20.10.2016 10:42:02) Obdiv k myšlence Evropské unie vyjádřil dalajláma na konferenci Forum 2000. Během debaty, která v úterý dopoledne proběhla v pražském Mánesu, nejvyšší tibetský duchovní připomněl, jak spolu evropské země mnoho století válčily. "Po druhé světové válce si tyto země uvědomily, že mají stejný zájem, chtějí sdílet tentýž prostor a žít v míru. To je obdivuhodné," pravil dalajláma.
Dalajláma též varoval před těmi, kteří se dnes snaží vytvořit dojem jakéhosi střetu západní civilizace s islámem. "To je nebezpečné. Islám je jedním ze světových náboženství. Nemusí se vám líbit, ale musíte se s ním naučit žít," podotkl.
"Spousta problémů, které vznikají mezi jednotlivými náboženstvími, nepramení ani tak z filozofie těch náboženství jako spíš z izolace, ve které se ocitly.
Čím více mezi sebou budou představitelé jednotlivých náboženství mluvit, tím více omezíme zažitou představu, že každé náboženství má svoji pravdu a že ty pravdy jsou neslučitelné," dodal dalajlama.
Komentovat to nebudu - jen snad že stojí za to přečíst si celý článek
(20.10.2016 11:08:10) Tak pravil Pelíšek Koho považuješ za nevyšeptalou morální autoritu ve světovém měřítku? Pohodlně jsem se usadil a napjatě očekávám odpověď.
Případně co je na dalajlámovi vyšeptalýho? Ne že bych patřila k jeho skalním obdivovatelům, ale to, že nefandí násilí, je v dnešní době docela silná devíza.
(20.10.2016 21:57:40) Pelíšku, nějaký zdroj o kamarádšovství s Maem? Jsi si jistá, že se opravdu kamarádil?
Jinak Dalajlama se snažil vždy pochopit motivace vůdců, velmi nemile se ho to dotklo i osobně. Diskutoval a snažil se najít na věci něco dobrého, to je jeho filozofie nenásilí, je zcela výjimečný. Jako první Dalajlama se zajímal o politiku a to už od mala, bylo mu to i předpovězeno. A ano, kdesi prohlásil, že je polovičním marxistou, ta půlka je právě to dobré co bylo na myšlence marxismu k čemu ale lidé zdaleka nedospěli. Rozhodně nesouhlasil s revoluční cestou nastolení marxismu.
(20.10.2016 11:16:03) Černý - nehádej se, jen pozoruj. Je to úúúžasné!
Já jen doufám, že až začne Pelíšek se svým poselstvím jezdit po světě, odtajní jméno, nebo alespoň naznačí bývalým kolegyním a kolegům z maminího webu, o koho jde - protože ty perly, co z ní padají, by měl znát celý svět!
(20.10.2016 11:50:19) Binturong, já tajně chovám naději, že se s Pelíškem z opačných stran spektra spojíte, abyste spravedlivým rozhořčením zcela zdecimovaly neutrála
(20.10.2016 12:08:01) Nebylo by lepší si napřed ujasnit, která je ta správná realita, od který jsem odtržená? Jestli ta Binturongova, nebo ta Pelíškova (protože podle toho, jak se tu melete, to těžko může být jedna a ta samá)
(20.10.2016 11:59:18) Kudlo - to je právě ten omyl. Já sem nechodím nikoho decimovat, já se sem chodím bavit Myslíš, že toto téma bylo založeno jen proto, že se mi dalajlamova slova líbí? To jsem mohla jen sdílet na FB a olajkuje mi to tam x stejně smýšlejících přátel.
Ale to není tak zábavné
Jediné, co mě na této diskusi štve, je fakt, že si nemohu vzpomenout, zda Pelíšek dalajlamu taky ctila, nebo ho má za vyčpělého staříka od samého začátku U Lišky si třeba její vztah k dalajlamovi pamatuju
(20.10.2016 12:06:41) ale pomůžu ti, Bin. Před 2 lety jsem ti napsala:
"(10.9.2014 18:41:11) Bin - to je ale pitomost. Dalajlámy si vážím a mám ho ráda."
Můj vztah k němu je setrvale pozitivní. Mám ho ráda i se všemi chybami, které má (pořád je to jen člověk a politik). Na to Hradčanské náměstí bych i přišla, kdybych nebyla nemocná.
(20.10.2016 12:49:12) ale pomůžu ti, Bin. Před 2 lety jsem ti napsala:
"(10.9.2014 18:41:11) Bin - to je ale pitomost. Dalajlámy si vážím a mám ho ráda."
Můj vztah k němu je setrvale pozitivní. Mám ho ráda i se všemi chybami, které má (pořád je to jen člověk a politik). Na to Hradčanské náměstí bych i přišla, kdybych nebyla nemocná.
No vidíš, ušetřilas mi práci. Pamatovala jsem si to dobře
(20.10.2016 10:50:59) V tom s ním tedy souhlasím, protože s ohledem na demografické trendy ve světě a v Evropě, si na ten islám prostě budeme muset zvyknout.
(20.10.2016 11:40:36) Ale dalajláma (přinejmenším podle svých veřejných vystoupení) v podstatě usiluje právě o to, najít model, kterej umožní naučit se žít pod čínskou vládou.
(20.10.2016 12:35:45) Uprchl při povstání roku 1959 a později už se nemoh vrátit. Minimálně ne bez podmínky absolutního akceptování aktuálního stavu a požadavků čínský vlády.
(20.10.2016 13:02:30) Šaría není právo, i když obsahuje právní elementy, ale to je jen technická poznámka, rozumím tomu, jak to myslíš.
Třeba v Sýrii, Egyptě, v minulosti na Balkáně, ve Španělsku, v Indii atd. se žilo právě s výjimkama. Nehodlám to idealizovat, znamenalo to v lepším případě občany druhýho řádu (výjimky se z toho se týkaly převážně jednotlivců, jen omezeně skupin). Ale to je opět spíš jen technická poznámka.
(20.10.2016 14:49:02) Nejen Mistr je nabitý. Včera jsem viděla z Lucerny vycházet stovky a stovky usmívajících se lidí. Paní Spencerová se mohla přijít podívat. Neslyšela by žádné deklamace, bylo to povídání si člověka s lidmi. A nakonec standing ovation. A potom ty usmívající se tváře. Byl to nevšední zážitek, teprve jsem si uvědomila, že poslední dobou člověk potkává spíš zamračené lidi. A kolik frustrace se objevuje i tady, na dříve příjemném fóru. Na Rodinu už téměř nechodím a nepíšu (z výše uvedených důvodů), ale o tohle jsem se s vámi ještě chtěla podělit. Opravdu to bylo moc pěkné a mám stejné pocity jako pan Gott.
Všichni 4 šašci jsou socani, v čele se socanem bývalým - existuje příslib Číňanů, že jim budou financovat předvolební kampaň, a proto se hystericky vymezili vůči tibetskému duchovnímu?
Konspirační teorie č. 2:
Babiš velmi systematicky pracuje na likvidaci ČSSD a pomáhá mu v tom Zeman. Babiš, jako správný estébák na každého něco ví - má to takovou váhu, že Zaorálek a spol. poslušně sesmolili elaborát, místo aby si uvědomili, jak moc jim to uškodí v očích mnoha voličů? Sobotka se chudák tak dlouho drží v křesle. Nikdy nepracoval a hodlá tak setrvat až do důchodu - nechce od koryta. Proto je tak krystalicky neutrální, že člověk neví, jestli hovoří o válečném masakru nebo o počasí. A teď to vypadá na jeho plíživý konec...
(20.10.2016 15:47:56) Janino - Pan Gott se přemohl, zapomněl na antichartu, ilumináty, nenávist vůči uprchlíkům a muslimům a šel se nechat vyfotit se známou personou, aby se zviditelnil. Nic hlubokého v tom nehledej
(fakt nechápu, jak toho chlapa může někdo považovat za ztělesnění lidskosti a dobroty srdce )
(20.10.2016 16:36:23) Tak Gott je především člověk šoubyznysu.
Nevím o tom, že by ho někdo považoval za "ztělesnění lidskosti a dobroty srdce", za prvé on je zpěvák a ani si nečiní nárok dělat ze sebe nějakýho guru, za druhé pochybuju o duševním zdraví někoho, kdo o známejch osobnostech uvažuje takto přepjatě
(20.10.2016 17:30:41) Kudlo - být poplatný a poslušný režimu a kam vítr, tam plášť není nic hezkého. Přepjaté uvažování o umělcích? Jakože jim může projít všechno, protože jsou umělci? Zajímavá teorie. Mnoho bezcharakterních gaunerů nebo jen hloupých a vyčůraných přisluhovačů bylo a je umělci. Já mám bohužel problém rozlišovat striktně charakter umělce a jeho dílo.
(20.10.2016 17:32:47) "Mnoho bezcharakterních gaunerů nebo jen hloupých a vyčůraných přisluhovačů bylo a je umělci. Já mám bohužel problém rozlišovat striktně charakter umělce a jeho dílo."
Dost mi to připomíná takový ty samozvaný "revoluční výbory" který, když už bylo dávno po všem a nic neriskovali, odvážně přistoupili k nějakýmu herci a obvinili ho, že hrál za minulýho režimu a proto že si už teď ani neškrtne.
(20.10.2016 18:11:04) Co Gott provedl? Děláš si legraci? No, zrovna ty asi ne - ale ty to asi nepochopíš. Některé věci ti přijdou v pořádku a ČSSR bylo zlatá loď
(20.10.2016 18:15:50) Ne, já chci od tebe KONKRÉTNÍ odpověď, co si myslíš, že by Gottovi "nemělo projít".
To, že zpíval s Alexandrovcema a nebouřil se proti režimu, mi přijde přeci jen trošičku málo (i když fanatikovi by bezesporu stačilo ještě mnohem méně) .
(20.10.2016 18:18:57) Martino - no jasně, na antichartu se sám nepřihlásil o slovo a chvála sovětské pop music taky manipulace - on je vlastně disident
(20.10.2016 18:36:04) Martino - je fajn, že tys na schůze KSČ zjevně docházela. Je fakt, že já ne
No, takže tedy trváš na tom, že je to chudák zneužitej, zatímco jiní měli tu kliku, že nebyli vybráni a mohli si zachovat čest a mohou se na sebe podívat do zrcadla - kdyby byli vybráni oni, taky se určitě zachovají jako švábi ve snaze zachránit si zadek
To nevíme. Na té antichartí schůzi byli skoro všichni, vč. Wericha. Kdyby museli mluvit - a mluvilo jich víc než je v té ukázce, kterou jsi sem dala - tak by mluvili, resp. četli předem připravený text.
(21.10.2016 10:14:38) Kudlo - když jsem dnes koukala na mladého Třísku, jak hraje Mašína, tak jsem si říkala: "Co na to Bin? Je teď Tříska odporná krysa nebo čestný emigrant?"
A taky jsem přemýšlela, co třeba Daniela Kolářová (která tam hrála tu Třískovu milou), a vůbec, major Zeman měl 30 dílů a hrála tam velká spousta herců, a hrát v takovým seriálu, to znamená si zadat skoro víc, než zpívat s Alexandrovcema, znamená to, že obrovská část tehdejší český herecký scény byly "krysy"?
(21.10.2016 7:28:33) " Bud ho Bin ma rada nebo je to masovy vrah. "
a také ví vše o něm i o jeho okolí. A chraňbůh, aby se bránil. To se o něm Biturongg doví apousty dalších věcí. GTott má nwodpustitelné vlastnosti a hloupě je omlouvá a basta. Nesnažte se to vnímat jinak.
Ad Binturongg : stále jste neuvedla příklad kdy jsem Vás a jak obvinil ze lži. Nejspíše proto, že jsem nic takového neučinil. A tak nereagujete na výzvu, abyste příklad uvedla. Tak, jak jste si vymyslela mnou vznesené obvinění, vymýšlíte si kdeco, bohaté dary knížete, zlé vlastnoati zpěváka, špatné počínání těch, které jste nevolila. Zhrzenost a závist Vás dohnala do role soudce a kata, v níž popálit nebo aspoň pošpinit je Váš cíl. Odsuzujete totalitní režim, ale projevujete se jako svazačka v 50. letech.
(20.10.2016 18:39:12) Proč by se měl stydět? Copak provedl něco špatnýho? Nikdy jsem neslyšela, že by někoho podrazil, nebo někdo kvůli jeho intervenci musel přestat hrát, zpívat, apod. Vždyť on jenom zpíval. Na umělce byl vyvíjen mnohonásobně vyšší tlak, než na nějakýho řidiče náklaďáku nebo pokladní v sámošce a proč zrovna po zpěvákovi nebo herci chceš, aby se choval jako hrdina. Vždyť to jsou jenom lidi ze showbyznysu, žádný morální autority. Jinak teda já Gotta nikdy neposlouchala, ale bylo to z úplně jiného důvodu než jeho morálního profilu. Mě akorát nebavil.
(20.10.2016 18:56:58) Proč by se měl stydět? Copak provedl něco špatnýho? Nikdy jsem neslyšela, že by někoho podrazil, nebo někdo kvůli jeho intervenci musel přestat hrát, zpívat, apod.
Persepolis - ano? Zkus se zeptat kluků z Výběru nebo třeba Vládi Mišíka...
(20.10.2016 21:36:18) Bin, kdybych měla poslochat jenom hvězdy s čistým morálním profilem, tak by byl můj výběr hodně omezenej. A to nepíšu jenom o českých hvězdich, které poslouchám naprosto minimálně. Tenhle svět je plnej špíny, drog, orgií, sexuálních úchylek, různých podrazů a sviňáren pri cestě za slávou. Já to prostě nevnímám, jediné co mě zajímá je líbí či nelíbí
(20.10.2016 21:48:42) Mě by akorát zajímalo, jak to Binturong dělá, když se jí nějaká písnička nebo knížka líbí, ale neví nic o jejím autorovi - jestli dovolí, aby se jí to líbilo jen tak, a nebo si napřed zjistí všecko o autorovi a náležitě ho prokádruje
(20.10.2016 23:16:31) Kudlo - nevím, proč ten výsměch. Většinou vím, koho čtu, poslouchám, od koho jsou obrazy, sochy atp. Pokud jde o někoho nového, většinou si o něm něco zjistím - pro zajímavost... A ano - zjištění, že je umělec XY bezpáteřní šváb, nebo sprostá krysa, mě zásadně ovlivňuje ve vztahu k jeho tvorbě, protože to z jeho díla nějakým způsobem čiší Jestli je na tom něco legračního, zkus mi to přiblížit - třeba jsi toho přečetla, slyšela a viděla víc než já
(20.10.2016 23:35:36) Jo, připadalo by mi opravdu legrační, jestli jsi třeba v pubertě napřed podrobně prostudovala životopis dejme tomu Rimbauda nebo S.K Neumanna a výhradně na základě toho, že to byly v osobním životě sv.ně až na půdu, tak sis umínila, že třeba Spáč v úvalu je hnusnej.
(21.10.2016 0:00:50) Martina - tak teď nevím, kdo z těch dvou má být bezcharakterní hajzl... Jo, Mišík jistý vroubek má - čistě rodinný - ale byl celkem po zásluze potrestán a křivák nebo krysa to fakt není
(20.10.2016 23:40:14) Binturong, takže když NEvíš, od koho je socha, tak se na ni pro jistotu vůbec nekoukáš?
"Pokud jde o někoho nového, většinou si o něm něco zjistím - pro zajímavost... A ano - zjištění, že je umělec XY bezpáteřní šváb, nebo sprostá krysa, mě zásadně ovlivňuje ve vztahu k jeho tvorbě, protože to z jeho díla nějakým způsobem čiší"
Tak jestli to z něho stejně čiší, tak k čemu potřebuješ zjišťovat, jestli je "bezpáteřní šváb nebo sprostá krysa", když to je z toho samotnýho díla poznat?
"Jestli je na tom něco legračního, zkus mi to přiblížit - třeba jsi toho přečetla, slyšela a viděla víc než já "
Legrační je celej ten koncept, hlavně to čišení. A určitě jsi toho přečetla, slyšela a viděla úplně nejvíc z nás všech nevzdělanců minimálně tady na Rodině, a kdoví, jestli ne v celým vesmíru a přilehlým okolí
(20.10.2016 23:57:48) Kudlo - těžko vysvětlovat někomu jako ty Rozhodla ses pro útoky (ostatně jako vždy, když je tu řeč o Gottovi - na to, že není tvůj idol, dost zajímavé), prát se s tebou nebudu a vysvětlování je marné.
Jedna odpověď - protože jsi to opravdu nepochopila - na sochu se samozřejmě podívám, ale nepostavím si ji do bytu/na zahradu.... Knížku si přečtu, ale už od toho autora nic jiného číst nechci. Muziku si poslechnu, třeba v rádiu, když nelze přeladit , ale nebudu si kupovat desky... A ad čišení - věřím na negativní energii, či jak to nazvat, kterou to které dílo v sobě má.
Neplatí to jen pro známé umělce. Příklad ze života: Nedaleko bydlí rodina se třemi dětmi. Otec dětí je malíř (umělec, nikoli pokojů). Obrazy má krásné, k zamyšlení, abstraktní a hluboké, propracované... Jedním slovem - skvělé! Část lidí v okolí od něj obrazy kupuje, popř. jimi on platí, když někomu něco dluží a jsou z nich nadšení. A tady nastává kámen úrazu: Malíř, kromě malování (cca 1-2 obrazy za 2-3 roky) nikdy nic nedělal. Vždy ho živily jeho přítelkyně a jejich rodiny. Dobře - umělec příživník, to by se dalo ještě zkousnout. Jenže on je tyran, manipulátor, děti má koktavé, těžce neurotické, nešťastné - agresivní a autoagresivní, ženu udřenou (to ona vydělává na jeho dluhy a podivné platby), unavenou, apatickou, nemocnou. Své děti bije a řve na ne ču...ku! (klukům je 4, 7 a 12 let) a po hospodách vykládá, že je vede k Bohu + x historek, jak je moc nemocný a nešťastný, protože mu stará odmítá porodit holčičku (jemu je 55, jí 45).
Někteří místní se mě bezelstně ptají, zda už máme jeho obraz, poněvadž oni ano a hned několik, jak je skvělý... Jsem fakt tak blbá, když od něj nechci ani pozdravení, natož obraz?
(21.10.2016 0:24:24) Van Gogh byl magor, měl deprese a žádná ho nechtěla. Pokud byl udavač, podrazák a krysa nebo týral své děti, upouštím od plánů zakoupit nějaký ten originálek a pověsit si ho do ložnice
myslím, že to je dostatečně ilustrativní pro tvoje uvažování - aby člověk ozval, má-li pocit, že se někomu děje křivda, tak je nutné, aby ten někdo byl jeho IDOL, protože proč by se ho jinak zastával, že jo.
Podle této logiky by se dalo říct, že idolem T.G. Masaryka byl Leopold Hilsner (a v jeho době mu to spousta lidí uvažujících jako ty neopomněla předhazovat).
Parafrázovala bych v této souvislosti jednoho pána, kterého bys své sečtělosti měla jistě znát: "Nesouhlasím s tím, co říkáte, ale budu do smrti hájit vaše právo to říkat". Ty bys to dokázala interpretovat tak, že Voltaire byl obdivovatelem toho, komu to řekl. Na to se už opravdu nedá nic moc říct.
(21.10.2016 0:32:35) Kudlo - píšeš trochu z cesty, ale stejně končíme Mám poslední dotaz - když už jsem se s tím psala, dokážeš mi odpovědět na otázku, zda by sis pověsila do bytu obraz člověka, kterého jsem níže popsala?
to by přeci záleželo hlavně na tom, jestli by se mi ten obraz líbil!
Samozřejmě by se mohlo stát, že kdybych toho člověka znala osobně a byl tak hnusnej, jak popisuješ, tak bych se nedokázala oprostit od toho, že kdykoli bych se na ten obraz podívala, tak bych si vzpomněla na něho a na to, že ho nemám ráda, a že by to převážilo nad tím, že ten obraz sám o sobě mi připadá pěknej, a pak bych ho možná nechtěla.
Ale VŠECHNY umělce tak člověk naštěstí prokádrovaný mít nemůže, takže obraz od nějakýho hajzla, o kterým bych nevěděla tak zblízka, že byl hajzl, bych si domů klidně pověsila a s kádrováním bych se nezatěžovala. To bys pak doma nemohla mít skoro nic, protože spousta umělců byly mírně řečeno rozhárané osobnosti, příkladní občané většinou nic moc geniálního nestvořej.
(21.10.2016 1:19:48) Binturong - dovolíš mi taky jednu otázku?
Ty máš doma třeba v knihovně samé prověřené autory, o kterých máš prokázáno, že nikdy nespáchali žádný podraz?
A jak je ta knihovna velká?
To jsou dvě otázky
Knihovnu mám částečně poděděnou, takže skutečně netuším, jestli třeba nějaká secesní spisovatelka neudala svou kamarádku za urážku císaře pána , ale myslím, že se diskuse zvrtla - mně opravdu nejde o jednotlivé lidské hříchy, ale o celkový charakter člověka.
Sama si kupuju knihy často a většinou vím, kdo je napsal
Jasněže krysy a loajální vlezdoprdelkové za 100 let nebudou nikoho zajímat, neb jejich dílo přetrvá věky, ale je dobré o nich vědět, co jsou zač. To, že je někdo umělec, ho nečiní ničím výjimečným z lidského hlediska.
Knihovnu jsem několik let nepřepočítávala, ale nějakých 1700 kousků, nepočítaje učebnice, to asi dá - chci si to přerovnat za dlouhých zimních večerů
a když se mezitím o tý secesní spisovatelce dovíš, že práskala svou kamarádku c.a k. policii a ještě jí spala s manželem, tak ji z tý knihovny při tom přerovnávání vyřadíš, případně rozděláš na zahradě ohýnek a obřadně ji spálíš?
A máš v tý knihovně třeba toho zmiňovanýho Rimbauda (naprosto bezskrupulózního vyžírku a manipulátora, kterej se neváhal obohacovat na smrti jiných lidí), Stanislava Kostku Neumanna (podrazáka, kterej neváhal zpronevěřit peníze vlastenců, vlastní ženu bil a podváděl a léta vyžíral nejen ji, ale i její rodiče, protože sám jako "umělec" nebyl ochoten přeložit stéblo křížem)?
Nebo podle jakejch kritérií určuješ, jestli byl někdo "krysa" (a podle toho, jak často to slovíčko k odsudku svejch bližních používáš, tak by si člověk skoro myslel, že žiješ někde ve zverimexu nebo pokusný laboratoři)? Definuje špatnej charakter jen udávání vrchnosti, nebo i bezohledné jednání vůči svému okolí a svým nejbližším?
Byla krysa Vítězka Paulová (při svý sečtělosti jistě budeš vědět, kdo to byl )?
(21.10.2016 10:04:22) ale sama jsi uliční výbor kříženej soudy z padesátých let
Výstižně řečeno, uliční výbor a svazačka.
Za chvíli se zalkne svými idoly, jen nevím jak to zvládne stíhat, sledovat, kdo bydlí v okolí, kdo ji učil a jestli ona osoba není zrovna "in", že by byla hodna Bin obdivu...stádovitého obdivu.
Přitom jejich h...o smrdí jako kohokoliv jiného, ale i to by asi Bin uctívala.
Šokující pravda o Tibetu, kterou média z dobrého důvodu tají...
Pro mnohé je Tibet "rájem s ušlechtilými mnichy", "světlým náboženstvím", "moudrými vládci" a "nekonečně pracovitými a loajálními lidmi". Ale...
Tibet. Západní propaganda lidem vtloukla do hlav podivné klišé o "okupaci Tibetu". Západ velmi snadno zapomněl, že téměř tisíc let do roku 1959 byl Tibet součástí Číny a jen po dobu několika desetiletí japonské okupace a občanské války byl mimo jurisdikci čínské vlády.
Stručně řečeno, ani v roce 1959 Čína zvláštní potřebu "okupace" neměla. Potřeba přišla až ve chvíli, kdy si USA uvědomily, že raketa středního doletu umístěná na vrcholku hory vysoké 4 - 5 tisíc metrů nad úrovní moře se mění na raketu doletu velmi dlouhého...
A tak jakmile došlo k tomuto objevu, vypuklo v Tibetu povstání proti centrální vládě. Jen tak mimochodem - jak může dojít ke vzpouře proti někomu, komu nejsi podřízen? Aby tě "okupovali"?
(20.10.2016 23:30:53) Persepolis - dotaženo do dokonalosti - když se Ti to bude líbit, pověsila by sis do ložnice obraz od Hitlera (maloval pěkně), knihovničku u postele zaplnila Čukem a Gekem, Odvážnou školačkou, Osudem člověka, Mein Kampfem, Reportáží psanou na oprátce apod. a pustila si k tomu Alexandrovce, Gotta a třeba Pepíčka Lauferů a na dobrou noc chvilku poezie s Jiřinou Švorcovou... Druhý den by Ti nedělalo problém, kouknout na film s Jiřinou Štěpničkovou, na Formana, poslechnout si Kryla, Mišíka, Vláďu Mertu a zalistovat Škvoreckým a Tigridem... Chápu to dobře?
(21.10.2016 8:32:09) Bin, Laufra s Gottem nebo Alexandrovce bych neposlouchala, ani kdyby měli nad hlavou svatozář a byli to léta věznění disidenti. Co se týče těch knih, tak ty uvádíš tituly, nikoli autory. Propagandistické slátaniny mě nebavily ať je psal kdokoliv. I když myslím, že zrovna ta Odvážná školačka se mi jako dítěti docela líbila. Ale mám třeba ráda knížky Pavla Kohouta, ačkoliv o něm vím, že to byl pěknej hajzlík. Hitlera nepovažuju za umělce. A memoáry politiků zrovna moc nečtu.
(21.10.2016 8:40:48) No a co je špatnýho na tom Šolochovovi? Na příběhu chlapa, kterej ve válce přijde o celou rodinu, a nemá už pro co žít, a najednou se mu objeví naděje v podobě malýho kluka?
Mě to jako příběh dojalo, a to mě fikce dojímá jen málokdy.
(21.10.2016 8:53:10) Kudlo, když to napíšeš takhle, tak na tom není špatnýho nic, ale když ta knížka byla taková oslava komunismu. My jí měli jako povinnou četbu a ja jí prolítla letem světem, ale pamatuji se, že právě tohle mě tam dost rozčilovalo.
já si z ní pamatuju právě jen ten příběh, a ten mi přišel hodně silnej.
Určitě tam byla i ta propagace komunismu, jinak by nám to tak necpali, ale já si z toho pamatuju toho malýho kluka na konci, jak mu řekne, že je vlastně jeho táta.
(21.10.2016 10:16:32) Persepolis - myslíš Tichý Don? To je výborná kniha - jak válka a ideologické šílenství semele lidi. Nečetla jsi jen 1. díl? Celkově mi Tichý Don přišel dost protikomunistický.
(21.10.2016 8:38:13) Persepolis, nevím, jestli Hitler byl umělec, ale maloval moc hezky. Věčná škoda, že u toho nezůstal.
A některý ty jeho obrázky mají vyloženě příjemnou atmosféru (kdežto podle Bin by z nich mělo sálat SUPERZLO). Kdybych nevěděla, že to maloval on (a u něj bych se opravdu nemohla při pohledu na ten obrázek ubránit tomu, že VÍM, kdo to maloval a co všechno napáchal), tak si klidně umím představit, že něco z toho mám pověšený doma.
(A teď mi Bin patrně napíše, že když jsem schopna vypustit z pusy, že ty obrázky samy o sobě se mi líběj, tak to znamená, že jsem vášnivá obdivovatelka Hitlera )
A Goťák taky nikdy nebyl moje krevní skupina (až teď ke stáru mi začíná bejt docela sympatickej), ale jaký morální oprávnění má Binturong soudit něco, co sama nezažila a nijak nemusela řešit.
(20.10.2016 18:15:54) Kudlo - celá jeho socialistická kariéra je neomluvitelná. Seznam jeho činů - překvapivě - neexistuje.
Ale pro příklad napříč dobou - vkládala jsem odkaz - asi jste si nevšimli. Zda byl chudák zneužit, a proč papaláši "nezneužili" někoho jiného, je otázka (dost s ním manipuloval třeba Štaidl - ale ten je taky super, protože hraje na kytaru a má syna s Bartošovou, což je dle tvé filosofie omluva pro všechno).
Dále pak paktování se s Alexandrovci, nenávistné komentáře vůči uprchlíkům a nablblé komentáře o iluminátech... Sorry - ten musel Jeho Svatosti odčerpat 90% energie
(20.10.2016 18:15:54) Kudlo - celá jeho socialistická kariéra je neomluvitelná. Seznam jeho činů - překvapivě - neexistuje.
Ale pro příklad napříč dobou - vkládala jsem odkaz - asi jste si nevšimli. Zda byl chudák zneužit, a proč papaláši "nezneužili" někoho jiného, je otázka (dost s ním manipuloval třeba Štaidl - ale ten je taky super, protože hraje na kytaru a má syna s Bartošovou, což je dle tvé filosofie omluva pro všechno).
Dále pak paktování se s Alexandrovci, nenávistné komentáře vůči uprchlíkům a nablblé komentáře o iluminátech... Sorry - ten musel Jeho Svatosti odčerpat 90% energie
(20.10.2016 18:29:40) Kudlo - celá jeho socialistická kariéra je neomluvitelná.
A to jako PROČ? A je tedy neomluvitelná kariéra KOHOKOLI, kdo za socíku neseděl v kotelně Nebo Goťák snad někoho podrážel, udával, nebo páchal cokoli zavrženíhodnýho?
Seznam jeho činů - překvapivě - neexistuje.
Za komančů jsi nemusela nic provést, aby tě odstavili stačilo, když jsi byla symbol "starejch časů". Některejm lidem to evidentně vydrželo do dneška.
"(dost s ním manipuloval třeba Štaidl - ale ten je taky super, protože hraje na kytaru a má syna s Bartošovou, což je dle tvé filosofie omluva pro všechno)."
cože? to jsi se opravdu už pomátla nadobro?
"Dále pak paktování se s Alexandrovci," - no tak to je opravdu hrozný, za to by měl sedět nadosmrti ve Valdicích.
Ty jsi fakt neuvěřitelná.
Goťák se mi nejeví jako hrdina (ale proč něco takovýho chtít po zpěvákovi) ani jako extra lumen, ale jako žádnej gauner určitě taky ne, a myslím, že mezi těma vejcema za socíku balancoval vcelku slušně.
(20.10.2016 18:33:54) Kudlo - vždyť je to pořád dokola. Bavíme se tu o tvém idolu už asi popadesáté. Mysli si, co chceš - každopádně s tím udáváním a podrazy bych zacházela opatrně. Jeho dýchánky s papaláši na Orlíku také nejsou věci neznámou (to se stačí poptat místních pamětníků).
Jojo, chudák disident - musel se přetvařovat. A pokud se nepřetvařoval a byl fakt loajílní a rudej až na pr...? Je to umělec, tím je vysvětleno vše
Je zvláštní, že spousta umělců si zachovalo tvář i čest... Chápu, že je to hodno výsměchu, ale cením si těch
To, že se mi nelíbí, že na někoho nespravedlivě kydáš špínu, znamená, že je to můj idol?
To jen dokládá tvůj styl myšlení, od zdi ke zdi, bums.
Mimochodem, čemu jsi ty osobně musela za komančů odolávat, že to tak nekompromisně odsuzuješ? Ono se náramně lehko odsuzuje tomu, kdo si v tý době hrál v uhláku na horníka, případně nikoho nezajímal, takže se vůbec nemusel zatěžovat tím, jak se z některejch věcí vyvlíknout. Přečti si třeba, jak museli balancovat Spirituálové a že to nebyla sranda, těm lidem šlo o existenci. Nikdo netvrdí, že byl Goťák hrdina ani disident, ale odsuzovat ho za to tímto způsobem mi přijde sprostý a hodný opravdu takovejch těch agitek, co po válce, kdy už nikomu nic nehrozilo, nepustily sestru Lídy Baarový do divadla, protože přece nebudou hrát se sestrou kolaborantky.
Omlouvá tě jedině to, že to patrně nemáš v hlavě úplně v pořádku.
(20.10.2016 22:58:42) Když já si za prvý myslím, že když je někdo slavnej v nějaký branži, která je tak konkurenční jako tohle, umím jen těžko představit, že by se NIKDY nedopustil ničeho, co by se mu dalo případně vyčíst. Nikdy se nepotkal s nikým, proti komu pak bude možný mít výhrady, žil i v obležení fanynkami jako mnich...
A za druhý, a to hlavně - KDO si proboha myslí, že by umělci, nota bene populární kultury, měli fungovat jako vzory vysoké morálky? Neříkám, kdyby se chovali jako sv.ně a šplhali přes něčí záda, ale copak něco takovýho zrovna KG dělal? Bin mu vyčítá, že nebyl hrdina, ale měla nějakej nárok požadovat, aby byl? Opravdu si může člověk, který v té době sám pravděpodobně ještě tahal kačera a tudíž nebyl vystaven žádné volbě "lavírování nebo doživotní utrum s povoláním, který mám rád (protože to vypadalo, že to bude na hodně dlouho)", dovolit takhle nekompromisní soudy?
(20.10.2016 23:20:18) "Neříkám, kdyby se chovali jako sv.ně a šplhali přes něčí záda, ale copak něco takovýho zrovna KG dělal?"
Už jsem psala Persepolis příklady jeho kolegů, kterých by ses na to mohla zeptat, Kudlo...
Je mi celkem jedno, jestli je umělec kurevník, chlastá, fetuje nebo se jakkoli ničí. Ale vadí mi - nejen u umělců, podlost, zákeřnost, nebo jen vyčůraná vypočítavost, podlézavost a úlisnost...
(20.10.2016 17:48:24) Však tě nikdo nenutí, abys božského Káju obdivovala a myslela si o něm, že je tamto, jak jsi říkala, ne?
"Přepjaté uvažování o umělcích? Jakože jim může projít všechno, protože jsou umělci? Zajímavá teorie."
A co by jako Goťákovi "nemělo projít"? On něco závažnýho spáchal, krom toho, že teda nebyl disident a dovolil si bejt za komančů slavnej?
Za svatýho v tom duchu, jak jsi to popisovala s tou lidskostí atd. ho nemá z normálních lidí snad nikdo, ale že by to byl takovej ďábel? Co přesně proved krom toho, že otevřeně nevystupoval proti režimu? A jak by mu "to" podle tvých představ "nemělo projít" - zakázala bys mu zpívat, nebo jak?
(20.10.2016 17:49:17) Bin, nemyslim, ze by zrovna Kaja mel zapotrebi se zviditelnovat. A od tebe ta charakteristika zni trochu jako popis nepritele statu coz me teda pobavilo.
(21.10.2016 19:58:15) "fakt si nemyslím, že nedostek odvahy postavit se minulému režimu a stát se disidentem by mu měl být po 27 letech vyčítán. ano, vezl se na vlně doby (pokus o emigraci mu byl režimem "odpoštěn"), ale nechoval se jako svině, to by to na něj už dávno někdo vytáhl a bulvár by z toho vykřesal pěknou kauzičku"
(21.10.2016 21:47:37) a velmi aktivně se toho účastnil
Tento odkaz je v této dikuzi již několikrát uveden.
Právě probíráme, nakolik bylo toto angažmá dobrovolné a kdo je autorem textu, který má působit spontánně, ale velmi se liší od autentických Gottových projevů při jiných příležitostech.
(21.10.2016 21:56:03) nestíhám dočítat celou diskuzi.
To chápu, je značně košatá.
Já vnímám Gotta nikoli jako strůjce Anticharty, což nepochybně nebyl. To vysoupení bylo projevem moci, kterou nad ním režim měl. Zakázat mu výjezdy do ciziny nebo znemožnit vydávání desek a vystupování bylo velmi snadné. Drželi ho za koule, a to zřejmě doslova.
Gott je člověk, kterému je politika vytostně cizí, on žije jen svým zpěvem.
Což dokazuje v současnoti: kdyby on kandidoval na prezidenta, mohli by se jít protikandidáti schovat.
(21.10.2016 22:06:47) Šuplíku, Gott iniciátorem nebyl, ale už v té době uznávaný a slavný zpěvák to celé zaštítil svojí autoritou. Nemusel to číst ani podepsat. Vím, ta doba byla složitá, ale já kolem sebe měla lidi, kteří do strany ze zásady nevstupovali, i když je to stálo konec v kariérním postupu. Nešli s davem.
Podepsali to mnozí, seznam lze najít na internetu. Četla jsem mnoho článků a vyjádření a to, že si někdo myslel, že podepisuje prezenční listinu je výmluva. Proti tomuto vyjádření stojí slova jiných aktérů, kteří podepsali a po letech přiznali, že věděli všichni, co podepisují. Vážím si všech, kteří nepodepsali /např. Munzar/ a vážím si všech, kteří podepsali naopak Chartu 77.
(20.10.2016 15:29:35) No, anexe Havajských ostrovů nebyla vůbec košer věc, ale srovnávat ji s dobytím Tibetu je silný kafe a s dobytím Kavkazu teda ještě mnohem víc.
(20.10.2016 14:18:03) Pelíšku - koexistence neznamená, že se zavedou dvojí pravidla, což je příčinnou většiny těch problémů, co s turisty či imigranty z muslimských i nemuslimských zemí jsou. Nevymáhají se zákony, policie je laxní, politikové upřednostňují zájmy třeba turistického průmyslu před zájmy občanů (u vás v Teplicích), nebo se imigranti považují za mentálně nedostatečné pochopit evropská civilizační pravidla a tudíž je po nich ani nikdo nevyžaduje.
(20.10.2016 13:57:17) Obsahuje právní prvky a slouží jako výchozí zdroj práva, jako celek ovšem právem není, součástí je například morální kodex, jde tedy o normativní soustavu širší než jen právní.
no to je právě to, před čím chce asi ten dalajláma varovat?
Že to není tak, že islám = snaha vyhladit ty ostatní, a že není muslim jako muslim. Že jsou mezi nimi radikálové, ale i úplně normální lidi, a že bychom se ani jedna strana neměli nechat unášet fanatismem.
(20.10.2016 11:06:36) islám je náboženství na vzestupu a je otázkou času, kdy i většina Evropy bude muslimská - ať už vyššími demografickými přírůstky muslimského přistěhovaného obyvatelstva či formou konverze. Je spíš otázkou, jaký islám v Evropě bude - jestli nějaká hard verze jako v Saudské Arábii či soft verze - nějaký euro-islám. Já doufám v to druhé, protože na hard verzi nemá většina Evropanů náturu.
(20.10.2016 11:33:50) Pokud na hard verzi nemá většina Evropanů náturu, a soft verze se proselytismem se prakticky nezabejvá, asi to vylučuje tu konverzi.
(20.10.2016 11:41:07) Filipe - kdepak. Budou to formální konverze ála "jo,jsem muslim, tak mi už dejte pokoj", když vzroste ve společnosti tlak na slušný člověk=muslim a chceš-li práci, nemůžeš být nemuslim.
(20.10.2016 11:59:08) Kudlo - to nevím, ale někteří jistě. Mají vlastní firmy,tudíž jsou i ve vedení. Žádné romské náboženství ale neexistuje, takže bys neměla k čemu konvertovat.
Aby nebyla mýlka - soft verzi islámu jako hrozbu nevidím. Vadí mi jen hard verze, reprezentována zejména tím, co praktikují v SA, v Iránu, Acehu či IS.
Česko je dosti specifické, svým rozšířeným atheismem, ale máš pořád hodně západních zemí, kde slušný člověk=křesťan či muslim (stále častěji, jak se proměňuje demografická situace). I byly nějaké výzkumy na toto téma (třeba koho byste akceptovali, aby si vzalo vaše dítě - atheisté se umisťovali na chvostu žebříčku).
(20.10.2016 11:12:54) Teda dámy, já zírám! Náš národ na tom není tak zle, když má tolik čackých žen, které se bez problémů vyrovnají stařičkému duchovnímu odněkud ze Střechy světa
"Zrovna mírumilovný mnich tak rozvíří českou politiku! Vlastně je to dobře, aspoň je jasné, komu člověk, který by neublížil mouše, tolik vadí. Kdo už toto nevidí, nevidí nic. I kdyby člověk byl nakrásně nácek, tak by mu muselo přijít jako chucpe, že se před Hradem může producírovat Konvička, lokální hater, kterému leckdy dělá Zeman spoluřečníka, ale dalajlama, světově uznávaná a vážená osoba, nikoliv. Konvička, který vyzývá k nenávisti a agresi, může mluvit volně, dalajlama, který vyzývá k míru a toleranci, nesmí. Hezky jsme to dopracovali, paní mámo, jen co je pravda."
(20.10.2016 18:23:53) Tak jsem se snažila dopátrat, jak se v tom Tibetu za dalajlámy vlastně žilo podle Tibeťanů. Tohle jsem našla:
22 letá žena, která uprchla z otroctví a poskytla rozhovor novinářce A.L. Strongové: "Všechny pěkné dívky byly většinou vybrány vlastníky (míněno tibetskými šlechtici a vladaři) jako domácí služebnice a byly používány jak se vlastníkům zlíbilo. Byly to jenom otrokyně bez jakýchkoliv práv".
Z životopisné knihy Tash-Tseringa: "Mladí tibetští chlapci byli pravidelně odebírání od svých rodin a přivádění do klášterů, kde se měli stát mnichy. Jakmile se tam dostali, byli tam uvázaní na celý život. Tash-Tsering, mnich, uvádí, že bylo běžné, že byly venkovské děti v klášterech sexuálně zneužívané. On sám byl obětí opakovaných znásilnění nedlouho poté, co byl přiveden do kláštera v 9 letech."
Z interview Strongové s 24 letým mužem, který uprchl z otroctví: „Když jsem uprchl potřetí, bylo mi už 15 let a tak jsem dostal 50 ran, seděli na mě dva muži, jeden na hlavě a druhý na nohou. Tekla mi krev z nosu i úst. Dozorce řekl: Tohle je pouze krev z nosu, možná by bylo třeba použít těžší hole a dostat ven nějakou krev z mozku. Tak mě bili ještě těžšími holemi a do ran mi lili alkohol a vodu se sodným louhem, aby mě to více bolelo. Omdlel jsem na dvě hodiny."
více třeba tady http://www.dissidentvoice.org/Articles9/Parenti_Tibet.htm
Tak jen zvažuji jak moc morální autority dalajláma skutečně má...
(20.10.2016 19:14:16) Přesně, vždy mně pobaví jak současná západní civilizace je unesená osobou Daljlámy a přitom lámové byli v době kdy Tibet obsadila Čína otrokáři a zločinci. Okupace v 50 roce byla mimo jiné i důsledkem přiklonění Tibetu a tehdejšího Dalajlámy k Fašismu. Jinak Tibet byl od 18. století do pádu vlády Mandžuské dynastie pod vládou Číny. Osobně bych Tibetu samostatnost přál, ale já jsem obecně příznivcem sebeurčení a stejně přeji samostatnost Kurdům, Baskům, nebo Skotům. Fascinující je jak moc se z Tibetu a Daljlámy stal symbol "demokracie" a "mirumilovnosti".
(20.10.2016 19:41:02) tak to zrovna neni asi základ toho, nad čím se podivuju. na Slovensku se může setka s dalajlámou prezident, u nás se vypouští prohlášení, i když se s ním nesejde téměř nikdo. prostě předposranej národ kočích a služek nebo já fakt nevim
(20.10.2016 19:44:33) Národ bych vůbec nesoudil. Havel byl na obrácené straně. Ale současná garnitura socialistů je na Čínské investry napojená a říká si o odměnu. Současná Čína hraje moderně a kromě sankcí rozdává taky cukříky v podobě investic a provizí. A o ty jde daleko víc než o předposranost.
(20.10.2016 19:49:37) kambalo - v ČR Číňani investují přes PPF pana Kellnera a když se Číňani naštvou, nebude žádné všimné na kampaně. Tento problém Kisko nemá.
(20.10.2016 22:13:05) Demokracie v našempojetí tam nebyla,to asi ani nikdo netverdí, to ovšem určitě ne ano v Číně, spíš hůře.
Tibet a otázka nevolnictví
Norská výzkumnice Heidi Fjeldová v roce 2005 s odkazy na předešlé výzkumy uvedla, že tibetští farmáři před čínskou invazí spadali do několika kategorií. Záleželo na tom, zda půda, na níž pracovali, patřila administrativně pod stát či pod velkostatkáře a zda oni sami byli dědičnými majiteli pozemku, měli půdu v pronájmu (na obě skupiny se vztahovaly daně) či pracovali na cizích polnostech za jídlo.
Těch posledních, zřejmě nejvíce podobným nevolníkům v evropském kontextu, bylo i podle čínských čísel málo (a případ nedalekého Bhútánu ukazuje, že i tradiční komunity v odlehlých koutech světa uměly zrušit nevolnictví a otroctví i bez cizí invaze).
Podle Fjeldové na většině půdy v Tibetu pracovali lidé, kteří k ní nebyli nedobrovolně vázáni, ale pro něž představovala výhodný zdroj obživy. Proto jí starší výklady o nevolnictví přijdou nepřesné.
Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.
Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti. Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.
)
V její náručí
Řípská pouťLitoměřice 
Mezinárodní den tancePraha 1 
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověkuOlomouc 
Mamuti na TočníkuBeroun 
Westernová hernaPlzeň-město 
Řípská pouť
Mezinárodní den tance
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověku
Mamuti na Točníku
Westernová herna
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)