| Alenka.Alča |
 |
(8.8.2017 23:34:21)
Navazuji na téma vyhořelého kostela a přečetla si celou vedlejší diskusi. Jsem překvapená, že se nikdo nepozastavuje nad tím, že kříž s Kristem neshořel, když roztál i zvon. Toto na mě udělalo největší dojem a beru to jako naději do budoucna. Co si o tom myslíte vy? Já že to byl opravdový zázrak.
|
| Zasjaj. | 
|
(9.8.2017 0:59:06)
Jo? ja nic necetla, ale celou lidskou budoucnost vidim posledni dobou velmi nadejne
|
| Hr.ouda | 
|
(9.8.2017 6:22:54)
jestli pro to máš nějaký podklady/důvody, který by se tady daly uvést, tak prosím, sem s tí, ať je mi líp. 
|
|
|
| Delete | 
|
(9.8.2017 2:06:18)
Kříž nebyl v kostele, ale před kostelem, takže ho požár zachytil jen okrajově, zatímco zvon byl vystaven vysokým teplotám po hodně dlouhou dobu.
Ono dřevo sice většinou dobře hoří, ale někdy dost dlouho trvá, než hořet začne. A kříž je pořádný kus starého a nejspíš ošetřovaného (a tedy vším možným zaneseného) dřeva. V okolí nejspíš nebyla dostatečná teplota a nebyl vystaven přímým plamenům natolik dlouho, aby stihnul chytit.
Našla jsem, že teplota samovznícení dřeva (bez zdroje zapálení) je od 400 °C, což mimo plamen být mohlo, ale nemuselo. Navíc ohořelý a zuhelnatělý povrch dřeva při požáru poměrně brzy vytvoří tepelně izolační vrstvu, která zpomaluje hoření a pod níž si dřevo uchovává své mechanické vlastnosti nezměněné.
Naopak kovy mají poměrně nízkou teplotu tání. Zvonovina je vlastně bronz, slitina mědi a cínu, měď má teplotu tání 1085 °C, cín 230 °C. I když je mědi ve zvonovině 4x víc než cínu, teplota tání bude kolem 800 °C. A to je teplota, kterou mají ty nejchladnější části plamene. Zvon byl plamenům vystaven téměř po celou dobu požáru.
Takže z hlediska vědy žádný zázrak.
Ale pro lidi je důležité, že tam ten kříž zůstal. Z různých důvodů.
|
| Filip Tesař |
|
(9.8.2017 8:56:15)
A navíc zvonice určitě vytvořila pod zvonem pořádnej tah.
Kostel byl nádherná stavba, místo k bohoslužbám, připomínka let dávných i symbol víry, a nápad spálit ho jen tak byl naprosto idiotskej a zavrženíhodnej. A určitě se to místních lidí, pro který asi symbolizoval mnohem víc než třeba pro mě, dotklo mnohem víc než třeba mě...
Přesto bych rád, aby se nezapomnělo, že zrovna Ježíš hlásal odpuštění (a odpouštění), a aby se nezapomnělo ani na to, co ten kříž má ze všeho nejvíc připomínat, totiž Ježíše a jeho učení. I nejkrásnější kostely jsou věcí z tohoto světa. A ti kluci nikoho nezavraždili.
|
| Vítr z hor | 
|
(9.8.2017 9:45:28)
Pár staveb...
|
|
| Carollyn | 
|
(9.8.2017 9:56:53)
Ti kluci nikoho nezavrazdili.... No jen náhodou. Jak píše Jana, že jiskry létaly 500 m daleko, stačilo málo a mohl chytit nějaký obytný dům. Pochopení pro ně nemám ani omylem.
Že kříž neshorel vidím jako pěknou symboliku, světýlko na konci tunelu. Věřím, že místním se to jako zázrak jevit musí.
|
| * Liv | 
|
(9.8.2017 11:17:44)
Ti kluci fakt měli štěstí, že shořel jen kostel - v tomhle počasí zapálit dřevěnou stavbu uprostřed stromů, v sousedství obytných domů...mohl to být pořádnej požár.
To že kříž neshořel má samozřejmě logické fyzikální vysvětlení, na druhou stranu i na obrázku na netu to působí skoro magicky a věřím že na vlastní oči to musí být ještě daleko působivější.
Myslím že k motivu kluka něco víc řekne soudní psychiatr
|
| libik | 
|
(9.8.2017 11:22:22)
Jaké,. že to má fyzikální vysvětlení?
Já netvrdím, že kříž neshořel zázrakem a ani to na mě nedělá magický dojem, ale byla bych ráda, když už tu někdo napadá věřící a žvaní o fyzice, aby se předvedl, chytráček.
(napojeno volně)
|
| libik |
|
(9.8.2017 12:25:47)
No vidíš, já osobně zázraky nemám ráda, tedy ty, které mají sloužit jako notářský ověření, že je nějakej Pánbíček.
Ale zase nemám ráda aroganci vůči věřícím a to celkem bezdůvodnou.(příspěvek m-007)
|
|
|
|
|
|
|
| Vítr z hor |
|
(9.8.2017 11:39:10)
Ta choroba je samozrejme silena. Stejne jako osudy vsech ostatnich, kteri trpi nevylecitelnymi chorobami. Jenze pri vsi ucte a dojeti - kdyby se mel kazdy takto nemocny stat ikonoklastem a terapeuticky si vrhnout molotovuv koktejl na kostel ci obraz, jak by to tu asi vypadalo?
Kdyz se to vezme do dusledku, tak ti, co likviduji vsechny mozne hmotne pamatky (Buddhove v Afganistanu, Palmyra, obrazy v galeriich...) jsou strasne frustrovani, casto maji ruzna psychicka onemocneni, v podstate jsou to nemocni lide. Coz ale neznamena, ze to lze tolerovat nebo z toho delat polehcujici okolnosti.
|
| Filip Tesař |
|
(9.8.2017 12:16:05)
Nevím o tom, že by ti, co ničili bamjánský Buddhy nebo Palmýru atd. byli nemocný. Možná ano, nevím. Ale spíš dělali něco, co se dělo (bohužel) po většinu dějin lidský civilizace. Možná ani nebyli nijak frustrovaný.
|
|
| Inka ..|-.|-.-|.- | 
|
(9.8.2017 12:20:48)
A co ti další dva? To mu nemohli říct, hele vole neblbni? Ti měli motiv jakej ?
|
|
|
|
, že mě to spolehlivě vrátilo k pracovním záležitostem, což je ve čtvrtek další zázrak
V její náručí
Řípská pouťLitoměřice 
Mezinárodní den tancePraha 1 
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověkuOlomouc 
Mamuti na TočníkuBeroun 
Westernová hernaPlzeň-město 
Řípská pouť
Mezinárodní den tance
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověku
Mamuti na Točníku
Westernová herna
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)