| Kudla2 | 
 |
(9.10.2017 17:46:08)
Jinak k tématu - myslím si, že "obětovat se pro dítě" popisovaným stylem je pro něj medvědí služba.
Chápu, že pokud má někdo nadstandardní příjmy, tak se o ně s dítětem "rozdělí", ale styl "já suchý brambory a dítě drahýho koníčka" bych pokládala za škodlivý pro všechny zúčastněný.
Obětovat pro děti si umím představit v nějaký extrémní situaci, kdy by šlo o záchranu holýho života, ale dobrovolně mít kvůli tomu holej zadek, aby si dítě mohlo užívat, to považuju za holej nerozum.
|
| Manka+Cipísek | 
|
(9.10.2017 19:00:34)
Kudlo, to máš těžký, když máš otázku formulovanou tak jako třeba v tomto tématu, tak samozřejmě, těžko se dá odpovědět nějak zásadně jinak než jak jsi odpověděla ty. Ale v reálu to je trochu jinak. Stačí si vzpomenout na některé starší diskuze, například o tom, za kolik se dá měsíčně vyjít a spousta nicků odpovídala v tom smyslu 50 000 čistého na rodinu je almužna, že nejde nic ušetřit, vyžít z toho a pak z nich vyleze, že platí čtyřletému děcku nějakou speciální školku za 10 000, nebo soukromou školu apod. Nemám nic proti alternativním školkám, či nejrůznějším speciálním kroužkům apod., ale ve chvíli, kdy mi jenom platba dělá čtvrtinu příjmu a já pak řeším, kde vezmu na nové boty pro sebe, tak je asi někde chyba. A pamatuju si z dřívějších diskuzí, že je to celkem běžné, ačkoli se tady momentálně většina bije v prsa, že oni se nijak neomezují. Už tehdy mě to zaráželo, kolik peněz jsou lidi schopní vrážet do dětí za situace, kdy na to mají za cenu opravdu pevného utažení šroubů. Nebo si taky pamatuju debaty kolem vánočních dárků, kdy spousta maminek se přiznala, že dárky kupují pouze dětem, sobě si nedávají nic. 
A už tehdy jsem si myslela a myslím si to stále, že takový přístup dětem tak akorát zkazí charakter. Drobečkové od mala zvyklí na to, že mají všechno na co si ukáží. Pak si tak akorát ničeho neváží a hlavně ani nejsou schopni svou ještě nevyzrálou psychikou pochopit a ocenit, co všechno rodiče udělali a dělají. To docení až budou mít vlastní děti a ani tehdy to není vůbec jisté. Taky se může stát, že budou chodit s nataženou prackou, dokud starouškové nezaklepou bačkorami.
|
| Monty | 
|
(9.10.2017 19:03:50)
Manko,
to tu někdy někdo psal? Že z 50 čistýho platí 10 měsíčně za speciální školku?
Jako pokud jde o postižený dítě, tak to chápu, ale u zdravého dítěte to může dělat jen cvok.
|
| Půlka psa | 
|
(9.10.2017 19:15:06)
" Že z 50 čistýho platí 10 měsíčně za speciální školku?
Jako pokud jde o postižený dítě, tak to chápu, ale u zdravého dítěte to může dělat jen cvok.
"
Školku zrovna chápu. My třeba platili školku v Toulcově dvoře, i když holka mohla chodit do státní. Tedy byly to jen tři tisíce, jenže jsme neměli pade, ale směšný plat v Akademii věd, takže sotva z ruky do huby. Akorát, že v té státní školce nebyly učitelky, ale ježibaby. To se prostě nedalo zkousnout ani ve snu.
|
| margotka78 alias shit-roller | 
|
(9.10.2017 19:25:15)
Z 50 čistýho by mi přišlo v pohodě dávat za školku tak cca do 4 tis. A klidně bych to dala za nějakou alternativní školku/ školu.
|
|
|
|
| Manka+Cipísek |
|
(9.10.2017 19:28:30)
Nechytej mě za slovo, to byl příklad. Nicméně trend, že státní školka je fuj a moje dítě musí mít něco lepšího i za cenu toho, že to sežere podstatnou část rozpočtu, ten tu je. Ať si každý dává dítě kam chce a platí mu co chce, to je každého věc, ale ať tu pak nepíše, jak nemůžou vyjít s penězi a že se ze dvou průměrných platů nedá přežít.
|
| Monty |
|
(9.10.2017 19:31:46)
Manko,
když já nevím, že by to tu někdo psal.
A ty debaty si celkem pamatuju, jednu jsem i na základě nějakého názoru z jiné diskuze zakládala.
Jasně, záleží na nákladech/nutných výdajích, když těch 50 na rodinu budu mít v situaci, kdy bydlím u rodičů v baráku, tak je to něco jiného než vypláznout z toho skoro půlku za bydlení, ale stejně to pořád není NA RODINU příjem, u kterýho bych uvažovala o nadstandardech tohoto typu. To by musela být opravdu nějaká mimořádná situace.
|
|
| Manka+Cipísek |
|
(9.10.2017 19:42:34)
Já mám v podstatě stejný názor. Abych dala tisíce měsíčně za školku či nějaký kroužek, to bych musela mít takové příjmy, abych mohla ty tisíce lehce oželet. A to nemám. A ne, nepřipadám si chudá. Protože mám pochyby ohledně nějakého významného přínosu soukromé školky s výukou aj pro čtyřleté dítě. Například. Nebavím se o postižených dětech, s poruchami chování apod. Ani to neodsuzuju. Bohatí lidé roztáčejí ekonomiku, díky bohu za ně a jejich výdaje. Ale nechápu to v situaci, kdy takový výdaj významně otřese rodinným rozpočtem a často je to jen rozmar, který dítě vůbec nepotřebuje, to jen rodiče potřebují pocit, že mu dopřávají něco lepšího.
|
| Manka+Cipísek |
|
(9.10.2017 19:47:01)
A právě tady na rodině bylo dost přispěvatelek, které mají i víc dětí a platí takovéto výdaje. Tak mě zaráží, jak můžou přežít měsíc, kolik by asi musely vydělávat, aby mohli toto všechno poplatit? Nás synův koníček vyjde měsíčně na míň a to mám pocit, že spolkne peněz až dost. A to máme jen jedno dítě. Jak bychom to dělali ve více dětech netuším.
|
|
| Půlka psa |
|
(9.10.2017 19:58:20)
Kdybych byla doma, tak bych klidně nechala dítě doma. Kdybych pracovala, tak je to hlídání v pracovní době, to není kroužek.
|
| kambala pláááckááá | 
|
(9.10.2017 20:01:30)
ale když to je furt divení. znám lidi, co mají hodně vysoký příjmy, platí hodně drahý koníčky a hodně drahý školy.
jesti někdo má na to, aby dal za školu pro dítě 600 ročně a za jeho koníčky dtto, tak mu to přejte...
já jim to taky přeju, je z toho krásný palmáre pak
|
| Monty |
|
(9.10.2017 20:05:18)
kambalo,
však já se nedivím, že to platí lidi s vysokými příjmy.
Divím se, že to platí ti, co mají příjmy nízký.
|
|
| Půlka psa |
|
(9.10.2017 20:07:11)
Však, když na to někdo má, tak to není oběť. Je to pak normální a je to mimo téma diskuze.
|
|
| Kudla2 |
|
(10.10.2017 10:19:37)
Kambalo,
klid, ona je totiž řeč o něčem úplně jiným. 
ne o lidech, kteří to maj a můžou to dát bez problémů, ale o tom, jestli jsou k tomu ochotní i lidi, kteří to NEmaj a to, že to daj, jim ty problémy způsobí.
Jinak teda nevim, jestli je úplně důvod k radosti, že se nějakýmu dítěti rozpadne rodina (protože předpokládám, že to palmáre plyne z toho, že se ti boháči pak rozvedou ).
|
| Kudla2 |
|
(10.10.2017 10:54:29)
Tuten,
to reaguješ fakt na mě? já jsem v žádným případě nenapsala, že by mu to spadlo do klína, bylo to myšleno tak, že pokud budu mít příjem 400 K měsíčně a školný/kroužky mejch dětí budou stát dejme tomu 10000 měsíčně za každýho, tak to dám vcelku bez mrknutí oka a nijak mě to nezatíží, podobně jako když budu mít 30 tisíc a kroužky budou stát dvě stovky.
Ale my se bavíme o situaci, kdy mám hypoteticky třeba těch 30, ale budu chtít to školný za 10 000.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.
V její náručí
Mezinárodní den tancePraha 1 
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověkuOlomouc 
Mamuti na TočníkuBeroun 
Westernová hernaPlzeň-město 
Rychlovka na Karlově mostě a bojovka na KampěPraha 1 
Mezinárodní den tance
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověku
Mamuti na Točníku
Westernová herna
Rychlovka na Karlově mostě a bojovka na Kampě
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)