| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Svoboda slova a projevu? Demokracie? Opravdu?

 Celkem 13 názorů.
 Dlask 


Svoboda slova a projevu? Demokracie? Opravdu? 

(9.11.2017 17:05:56)
https://www.novinky.cz/domaci/454498-byla-to-demonstrace-sily-rika-zadrzeny-zvukar-ktery-pustil-zemanovi-modlitbu-pro-martu.html
Kdysi když jsme se začali osvobozovat od komunistické éry, byla píseň pro Martu symbolem začínající svobody.
Nemáme si náhodou už začít zas dávat pozor co říkáme, co posloucháme, a co si myslíme.
Přijde to co už tu před 90rokem bylo, jen s jiným názvem a v mnohem horším provedení.
 Z+2 


Re: Svoboda slova a projevu? Demokracie? Opravdu? 

(9.11.2017 18:11:29)
Součástí svobody projevu a demokracie je nenarušovat cizí ohlášené demonstrace. Narušování demonstrací jiných stran a kandidátů bylo v rejstříku HitlerJugen. Například do projevů řečníků začali jejich sympatizanti zpívat německou hymnu. Pustit nahlas jakoukoliv píseň je naprosto v tom duchu a je moc dobře, že to policie potírá.
Právo na svobodu projevu má i ten Zeman. Pokud chtějí naplnit své právo na svobodu projevu je naprosto v pořádku si ohlásit akci na volný termín a tam si třeba hrát písně od Kubišové. Nebo říkat cokoliv co dovoluje náš právní řád. Pokud by to někdo narušoval, mají právo na ochranu Policie.
Obhajovat lidi co narušují cizí shromáždění je naprosto protidemokratický a proti svobodě projevu namířený projev.
 libik 


Re: Svoboda slova a projevu? Demokracie? Opravdu? 

(9.11.2017 18:21:38)
zetko, já souhlasím s tím, že narušení ohlášené demonstrace lze v demokratickém státě považovat za přestupek a že se zakladatelka mýlí v principiálním hodnocení.

Ovšem nedemokratické počínání současného prezidenta po vyjádření volá, takže "nechť mír dál zůstává.."~:-D
 Z+2 


Re: Svoboda slova a projevu? Demokracie? Opravdu? 

(9.11.2017 18:27:17)
Jo tehdy s Hitlerem a jeho pohůnky taky souhlasila většina. Nakonec většina těch politiků co jim jejích akce byli narušovány měla spoustu odpůrců a ti podobně jako ty, volali dobře jím tak.
Z mého pohledu je narušování cizích mítinků špatně vždy a je jedno zda jde o Sládka, Zemana nebo Topolánka.
 Z+2 


Re: Svoboda slova a projevu? Demokracie? Opravdu? 

(9.11.2017 18:28:56)
A jak se nedemokraticky, kdy zachoval Zeman. Uznám, že se chová vulgárně, provokuje, ale co provádí nebo prováděl nedemokratického?
 Kafe 


Re: Svoboda slova a projevu? Demokracie? Opravdu? 

(9.11.2017 18:37:04)
dovolil si vyhrát volby ~;)
 Kafe 


Re: Svoboda slova a projevu? Demokracie? Opravdu? 

(9.11.2017 18:24:01)
přečetla jsem si popis té události a nenašla nic závadného; že policajti chodí v grupách, je celkem běžná věc ~d~
 K_at 


Re: Svoboda slova a projevu? Demokracie? Opravdu? 

(9.11.2017 18:38:34)
No, to je otázka, zda to bylo či nebylo porušení. Ta hranice tam je asi dost tenká. Každopádně nevím, jestli puštění jedné písně lze vnímat jako systematické narušování. Já to vnímám jako alternativní cestu vyjádření názoru.
 Kafe 


Re: Svoboda slova a projevu? Demokracie? Opravdu? 

(9.11.2017 18:42:11)
Kat -tak třeba ty s kartami policie neodvedla a ani jim nezakázala protestovat. Ale ta hudba puštěná po začátku shromáždění už byla prostě porušením zákona. Jako mně se také nelíbí různé demonstrace/shromáždění či politické meetingy, ale respektuji schromažďovací právo garantované Ústavou.
 K_at 


Re: Svoboda slova a projevu? Demokracie? Opravdu? 

(9.11.2017 18:50:45)
Liško, možná jo. Nevím. Je to zajímavý problém.
 Ananta 


Re: Svoboda slova a projevu? Demokracie? Opravdu? 

(9.11.2017 18:58:59)
Nechápu proč zemanovi pouští na protest modlitbu pro Martu, kdyby Babišovi, tak ok... to je stejně jako ta hladovka nějakého bývalého disidenta proti jeho kandidatuře.

Jinak nevím jak to tam proběhlo, jestli jím tím zamezil, aby shromáždění začalo probíhat, tak ho asi vyvedli oprávněně.
 iiiiiiiiii 


Re: Svoboda slova a projevu? Demokracie? Opravdu? 

(10.11.2017 9:01:52)
Souhlasím s Vámi.

Mnohem závažnější se mi ale jeví vyjádření ministra vnitra ČR, pana Milana Chovance:

Pořadatelé protestu kvůli zákroku policie podali trestní oznámení na neznámého pachatele. Ministr vnitra Milan Chovanec (ČSSD) řekl, že věc nechá přezkoumat.

"To, co se stalo v Lipníku, musí projít vnitřní kontrolou policejního prezidia. A věřte, že budu chtít výsledky," řekl ministr vnitra. Dodal, že pokud se incident odehrál tak, jak ho prezentují média, jde o "další podivný příběh". Za zvláštní ministr označil informace o tom, že police i po skončení protestu natáčela jeho účastníky. "Viděl jsem třeba, jak policie na mítinku Andreje Babiše legitimuje některé lidi, kteří se jej ptali na otázky. Policie musí mít nějaký standardizovaný postup na takové situace a lidi na veřejnosti neobtěžovat," řekl Chovanec.
-----------------------------------------------------------------
Kdo je "nejvyšší šéf PČR"? Kdo by měl řešit tzv. další podivný příběh, jak incident označil pan Chovanec?
Proč to ministr vnitra ventiluje pro tisk, místo aby jednal a nějaký "standardizovaný postup" už dávno prosadil? Je ministrem od ledna 2014, těch mítinků a monitorování za tu dobu určitě pár proběhlo.
 Kafe 


Re: Svoboda slova a projevu? Demokracie? Opravdu? 

(10.11.2017 10:18:30)
Chovanec hraje podobnou roli osla, co neví, co se v jeho rezortu děje, jako nedávno Žantovský, když si stěžoval, že M.Semelová vystoupila v Knihovně V.Havla a jak je to možné, přičemž sám Žantovský je tam ředitelem.

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2023 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.

Publikační systém WebToDate.