| Konzerva | 
 |
(22.1.2018 13:06:45)
Viděla jsem film Soukromá válka pana Wilsona o válce v Afghánistánu. A tak mě v této souvislosti napadlo, do jaké míry by se měly třetí země angažovat v takových konfliktech, resp. jaká by měla platit pravidla?
V daném případě Američané poskytly zbraně a výcvik mudžahedínům v boji proti Sovětskému svazu, což vypadá logicky a správně.
ale když Sověti odtáhli, země byla v chaosu a očekávalo se, že Američani to tam budou dál řídit a položí na své náklady základy demokratického fungování. Je takové očekávání správné?
Pomíjím další vlivy ekonomické, politické, náboženské, které v tom hrají roli. Mám na mysli čistě názor lidský, do jaké míry se angažovat v takových situacích, jak dlouho, jak hluboko?
|
| Z+2 | 
|
(22.1.2018 14:31:11)
Tak provádějí to po celém světě. Většinou to vede ke strašné spoustě mrtvých a k rozvráceným životům. Afghanistán je jen jeden z příkladů.
|
| Konzerva |
|
(22.1.2018 15:12:53)
No ale Zetko, co si myslíš, že by bylo správný? Do nějaké země vtrhne jiná nebo se tam snaží uzurpovat moc skupina, která své protivníky mučí a zabíjí. Má se v tom jiná země nějak angažovat? Správné řešení to asi nemá, ale které z těch špatných je to nejméně špatné?
|
| Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 | 
|
(22.1.2018 15:38:51)
můj otec má na tohle docela zajímavý názor - pokud se dvě země začnou mezi sebou mydlit, neměl by nikdo zjišťovat, kde je pravda, ale ostatní země by se měly stáhnout a uzavřít veškerou podporu oběma zemím, dokud se nedohodnou... poskytnout maximálně humanitární pomoc civilnímu obyvatelstvu (oběma)
ukončit obchodní styky, prostě je izolovat...
spravedlnost v tomhle směru prostě není, obvykle jde především o úhel pohledu...
|
| Konzerva |
|
(22.1.2018 15:50:32)
A týká se to třeba i Hitlerovskýho Německa?
|
| Drop | 
|
(22.1.2018 15:52:40)
Hitler ale nebyl zásah zvenčí, to byl řádně zvolený min. předseda občany země ve svobodných volbách, takový trochu jiný případ
|
|
| Z+2 |
|
(22.1.2018 15:53:14)
Tak v Hitlerovském německu taky nikdo nezasahoval v Polpotově Kambodži taky ne. Zásah přišel až , když napadlo Německo Francii. 
|
| Drop |
|
(22.1.2018 15:58:00)
no občas nějakýmu vládci hrábne, bylo by dobré, kdyby ho srovnalo vlastní obyvatelstvo, ale jak se ukazuje, tak to není tak snadné, ani v demokratických systémech s pravidelnými volbami, občané se v magorech vidí, imponují jim 
|
| Eudo | 
|
(22.1.2018 16:03:48)
No, demokraticky systemy jsou taky jeden z mytu. Cim vi8c opakujeme, ze mame demokraticky system, tim vic nam to lidi musej spolknout, protoze nikdo vlastne nevi, co takovej demokratickej system obnasi a jak se to projevuje. Staci se poohlednout kolem.
|
|
|
| Konzerva |
|
(22.1.2018 17:03:56)
Já měla na mysli právě případ, kdy Hitler začal obsazovat jiné země. Třeba když obsadil Polsko - bylo by bývalo správné, aby se ostatní země angažovaly, nebo ne?
|
| petluše | 
|
(22.1.2018 19:42:33)
Ono to nějak selhalo všechno. Většina zemí věděla co se v Německu děje a neudělala nic. Jak skončila konference v Evian? A to byla pred válkou.
|
|
|
|
|
| Eudo |
|
(22.1.2018 16:01:54)
Tak ja s tvym otcem souhlasim.
Ovsem jeden maly problemek je, ze to nejsou jen "zeme", ale predevsim vyrobci zbrani, ktery to prodaj tem, co za to zaplati. Jestli to prodaji vlastnimu nepriteli svy vlastni zeme jim uz tak neprijde. Hlavne, ze se na tom vydelava. Zrovna tak jako kdyz podporujou volbu prezidenta, kterej jim posleze povoleni prodeje musi podepisovat
Zrovna jako ten vojensky vycvik.
To je jako by meli nakej zkrat v hlave - ze se ten vycvik a zbrane muzou pouzivat proti nim samotnym jim tak nak neprijde. A to jak v ty zemi, ktera se zacala rezat se sousedem, tak i smerem k prodejci jueho vlastnima zbranema.
A muzeme hadat, ktera to zeme asi tak muze bejt, kde se na tom vydelava nejvic.....
|
|
| Z+2 |
|
(23.1.2018 6:43:29)
Tak pokud by Hitler nepokračoval na Francii, tak žádní spojenci nevznikli. Bojovali jen za sebe a nemohli si dovolit tu válku nedotáhnout do konce.
|
|
| kachna_ |
|
(23.1.2018 9:10:38)
Dryjádo, ale když se podívám na země, které byly poctěny pomocí cizích armád (Irák, Afgánistán...), tak tam moc přínosu pro ty země nevidím.
|
|
|
|
| Z+2 |
|
(22.1.2018 15:42:02)
No nevím, jestli komukoliv v Libyi je líp než za Kadáfiho, nebo v Iráku, líp než za Husajna a co to bylo za grázly. Nevěřím, že existuje funkční model, kdy se dá z vnějšku zasáhnout a opravdu pomoci.
|
| Konzerva |
|
(22.1.2018 15:51:09)
Takže nezasahovat nikdy a nikde?
|
| Drop |
|
(22.1.2018 15:54:38)
někdy by bylo efektivní nějakého m.gora zavřít do sklepa a pustit po mnoha letech, momentálně tomu z Korei by to slušelo, daleko efektivnější než vtrhnout do země
|
| Z+2 |
|
(22.1.2018 15:57:32)
Souhlasím. Uder na to jejích ústředí by byl daleko lepší než obsadit tu zemi.
|
|
|
|
|
| Drop |
|
(22.1.2018 15:50:59)
ona ta další země tam nevtrhne ze soucitu s obyvateli, ale vždycky s tím, že když se dva perou, tak je dobré něco ukořistit nebo si upevnit moc
ti co chtějí zemi ve válce pomáhat jsou obyčejní pešáci, kteří tam dojedou s červeným křížem nebo s nějakou jinou humanitární organizací
|
|
|
|
V její náručí
Řípská pouťLitoměřice 
Mezinárodní den tancePraha 1 
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověkuOlomouc 
Mamuti na TočníkuBeroun 
Westernová hernaPlzeň-město 
Řípská pouť
Mezinárodní den tance
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověku
Mamuti na Točníku
Westernová herna
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)