| Z+2 | 
 |
(21.2.2018 13:42:32)
se dle všeho není třeba bát: "V Česku se 54 procent vyjádřilo pro členství, 34 proti a 12 procent lidí se nevyjádřilo. Nejvíce euroskeptická skupina byli lidé ve věku 36-50 let,“
Zdroj: https://zpravy.idnes.cz/pruzkum-eu-evropska-unie-czexit-vystoupeni-setrvani-pfz-/domaci.aspx?c=A180221_121523_domaci_ekl
ale je zajímavý, že nejvíce pro vystoupení jsou lidé v našem věku.
|
| aky | 
|
(21.2.2018 14:16:51)
...Aby se mohli podívat do celého světa, ale rády s vrátili domů.
A na to pozretie budu stat mesiace pred uradmi a cakat na spravne peciatky.
|
| aky |
|
(21.2.2018 14:36:18)
...Nestavěj zdi a zátarasy
Ono sa vlastne po vystupeni nic nezmeni.
|
| Filip Tesař |
|
(21.2.2018 14:53:05)
Mezinárodní pozice státu se dá s partnerstvím dvou lidí těžko srovnávat. I singl lidi jsou většinou plně zapojený do širšího systému - zdravotního a sociálního pojištění, nepřímo tripartity, kolektivního vyjednávání o mzdách apod., díky přerozdělování peněz využívá dopravní a administrativní infrastrukturu a tak dále a tak dále. Zkus najít výhody pro to, stát skutečně jako člověk mimo systém. Kdy si čistě a jenom sám spoří na důchod, kdy si jen sám platí lékařský ošetření, kdy si například i sám (třeba čestným prohlášením) dokládá trestní bezúhonnost... A to pořád bude ještě integrovanější, než stát mimo EU.
|
| Z+2 |
|
(21.2.2018 15:15:29)
Filipe , já jsem velký zastánce EU , ale tohle hodně přeháníš. Myslíš, že třeba Srbsko nebo Švýcarsko je v této roli, jak ji popisuješ?
|
| Filip Tesař |
|
(21.2.2018 15:30:24)
No, Srbsko od toho reálně není tak daleko. A my bychom po vystoupení rozhodně neměli stejnou šanci, jako Švýcarsko. Němci už dali vědět, že s přístupem na jednotnej trh nemůžeme v tom případě (z jejich strany) automaticky počítat. Ale nejde jen o EU. EU má několik desítek obchodních dohod po celým světě. Z těch bychom automaticky vypadli a sami si museli zdlouhavě vyjednávat nový, za podstatně horších podmínek (nemluvě o slabejch vyjednavačskejch kapacitách). To Srbsko má třeba dohodu o volným obchodě s Ruskem. Pro ně je to důležitý, ale nás by to nezachránilo. Jistěže bychom nespadli do pozice státu zcela mimo tu infrastrukturu, ale je důležitý si uvědomit, že třeba to Švýcarsko, Norsko a Island získaly výhody společnýho trhu v době, kdy jednaly o členství. Za to, že od členství nakonec upustily, je už nikdo netrestal. Nás by taky ostatní asi záměrně netrestali, a Slováci by za nás určitě bojovali - už jenom ze sobeckejch ekonomickejch pohnutek - ale je otázka, jestli by to stačilo. Většina si může říct - proč jim dopřávat ze společnýho, když nechtěl bejt členem.
|
| Z+2 |
|
(21.2.2018 15:49:17)
Já souhlasím s tím, že by to pro nás bylo krajně nevýhodné. To je dle mého evidentní, ale Němci by nás asi něnechali pracovat na jejich trhu práce, ale to se obyvatel Česka moc netýká a maximálně by to u nás zkvalitnilo lekařskou péči. Na druhou stranu by nás těžko odřízli, mají tu spoustu investic a ty určitě nechtějí znehodnotit. Takže k nějaké dohodě by došlo. Jsem přesvědčený, že třeba volný pohyb by zůstal.
Nic to nemění na tom, že bych hlasoval pro setrvání a pokud by se hlasovalo o Euru tak pro jeho co nejrychlejší přijetí. Ale jsem pro využítí referenda a vyčištěnní vzduchu a pro vyjasnění pozice.
|
| libik | 
|
(21.2.2018 15:58:44)
V situaci, kdy by byla výroba investorů zatížena vývozním režimem, okamžitě jdou o dům dál, vždyť se podívej, jak jsou ty jejich montovny skládací, vzrostla by nezaměstnanost a ceny zboží.
Co se týká lékářské péče, tak nevím, co si představuješ, ale jenom tě upozorňuji, že smlouva s pojišťovnou je daná spádovým obvodem a není to tak, že máš-li oprávnění , je povinnosti pojišťoven tě zasmluvnit. Představa, že v každé malé uličce by byl hodný zubař , očař, neurolog a urolog, který momentálně pracuje v Německu, je legrační.
|
| Vítr z hor | 
|
(21.2.2018 17:00:50)
Presne. Vezmi si, kolik lidi hlasovalo pro Brexit, protoze jim naslibovali prachy do zdravotnictvi. Uz den nebo dva po referendu priznali, ze kecali, sorry, nic nebude.
|
|
|
|
|
|
|
| aky |
|
(21.2.2018 22:40:00)
...Promiň ale musela jsem popsat, co vidím kolem sebe.
A noze nam vo farbach popis, ako by to kolem tebe vyzeralo, keby ste neboli v EU. Vsetci by jazdili v Jaguaroch a nikto by nedrel na Nemcov v Skodovke ( ktora by sa stala pod vedenim Cechov novym Astonom Martinom).
|
|
| Gladya, bývalá dasa, | 
|
(21.2.2018 22:50:07)
A kdyby ty banky a firmy byly české, tak by sisi úvěr nebrala a nemohla bys přijít o práci?
|
|
| Filip Tesař |
|
(22.2.2018 10:46:06)
No, zase jako asketa v horách to nebude. Ale myšlenka, že si prostě uzavřeme dvoustranný dohody o volným obchodu s členama EU a pojedem dál, je dělání účtů bez hostinskejch. To by totiž ostatní museli chtít. Dá se předpokládat vstřícnost v případě Slovenska, ale jinak? Nejde o snahu se mstít, ale třeba Poláci nebudou chtít bezcelní dovoz potravin a už to jede. Nevěřím, že z čirýho altruismu by ostatní státy nevyužily možnosti svůj trh si trochu chránit. EU je postavená na tom, že společná dohoda je nakonec výhodná pro všechny, ale když jde o dva státy? Silnější si nadiktuje. A silnější budou všichni členové EU, protože ti budou mít přístup na jednotnej trh a českej tak extra nepotřebujou. Nebo skoro vůbec nebo vůbec. V obchodní výměně s EU se zvýší dovoz a sníží vývoz, protože dovoz získá podle dvoustrannejch dohod výhodnější podmínky. Přístup na mimoevropský trhy bude ještě obtížnější, protože tam nebudeme mít ani zdaleka šanci na podobně výhodný celní podmínky, jako má EU. Nemáme na to ani politickou váhu, ale ani vyjednavače. Tudíž bychom taky mohli na trhu EU bejt nakonec ještě víc závislý, než teď, ovšem za horších podmínek. A k tomu naše výrobky nebudou mít ani označení Made in EU, ani Made in Switzerland. Made in Czechia není špatný, ale furt je to nějakej řád níž. Nejen proto, že je to míň známý. Ale Made in Czechia bude podložený prostě obecným zvukem, kdežto Made in EU je podložený taký povědomím o ochraně spotřebitele, například. Což je zprostředkovaně povědomí o kvalitě (záručních podmínkách, zdravotní nezávadnosti atd.). Snaha o uplatnění na trhu EU i mimo něj by tak nejspíš vedla k přesunu výroby nebo kompletace výrobků do zemí EU - na Slovensko, do Polska, do Maďarska, ale i do Německa, kvůli získání značky Made in EU.
Část investorů by se v různý míře stáhla, v první řadě ty, co investujou do logistickejch center. Stát mimo EU, navzdory geografický poloze, by pro ně přestal bejt zajímavej čistě už jen kvůli celním procedurám, neřkuli vlastním clům. Katastrofa to nebude, ale konec současný konjunktury ano a do budoucna bychom stejně zůstali závislí na konjunktuře v sousedních zemích EU, ale reagovali bychom na ni opožděně a v menší míře.
|
|
|
|
|
Jistě, vztah není nic pro sobce, který by jen bral a nechce dávat. V tom je analogie dobrá. 
Vás snad jo? 
Ale asi mají smůlu, mi stačí ty nevyžádaný spotřebitelský průzkumy, co pořád otravujou. 
Asi nerozumim reci tveho kmene, nehodlam mu nic pocitat.
V její náručí
Řípská pouťLitoměřice 
Mezinárodní den tancePraha 1 
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověkuOlomouc 
Mamuti na TočníkuBeroun 
Westernová hernaPlzeň-město 
Řípská pouť
Mezinárodní den tance
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověku
Mamuti na Točníku
Westernová herna
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)