| ...j.a.s... |
 |
(20.3.2018 9:21:34)
Cairo, já myslím, že není tak ojedinělé, aby chlap měl tolik přátel kolem sebe. Zvlášť když je v tom sport. Akorát ženská pak sedí doma buď kvůli dětem nebo když nesportuje.
|
| Z+2 | 
|
(20.3.2018 9:24:20)
j.a.s. moje žena tedy neseděla doma nikdy. Vždy měla i své zájmy a nakonec má i svoji partu přátel. Ta se sice částečně prolíná. Některé ženy kamarádky nakonec skončili vývojem spíš jako moji přátelé. Ale fakt nikdy neseděla doma.
To je myslím na každém jak si to udělá. 
|
|
| Grainne | 
|
(20.3.2018 9:34:02)
Jas, zena si prece muze najit svuj zajem a svou partu, kdyz nesdili partneruv zajem. Samozrejme se muze stat, ze otec deti je opravdu "pako", co nepohlida a prarodice nejsou, ale daleko casteji se uz matce deti nechce.
Nechce, nechce, ale proc to pak brat ukorne?
|
| Z+2 |
|
(20.3.2018 9:36:49)
Grainne, přesně. Pokud nikam nechci a nikam nechodím, tak proč to brát úkorně. Navíc jsou ženský co prostě nezapadnou nikde a snaží se toho chlapa z těch part vytáhnout a připoutat k sobě a kuchyńskému stolu. Někdy mi to přijde až smutný.
|
| Grainne |
|
(20.3.2018 9:40:38)
Zko, misty mi to taky prijde az divny a to jsme radi spolu a nikam tedy neutikame "pred sebou".
Ono je to dobry i v tom, ze muz si uvedomuje, ze fakt neni stredem sveta a zena zase, ze existuje i jiny svet mimo zdi domu. Vsak ani ty deticky nebudou vecne viset mame za sukni.
|
| Z+2 |
|
(20.3.2018 9:48:07)
Grainne, můj blízký kamarád bohužel, jednu takovou si pořídil. Je nám to v jeho okolí všem líto. Vždy se dohodnou, že někam vyrazí s námi a vždy ta holčina onemocní. Buď má migrénu, chřipku nebo střevní chřipku. Teď jeho ségra před další akcí dokonce přišla s tipovačkou na to jak pozdě před odjezdem onemocní a co to bude. A potřebuje ošetřovat. kamaráda samotného nenechá jet. A jsem přesvědčený, že by jel rád.
Ta je vůbec výborná. poprvé s námi byla v Alpách. Tvářila se jako lyžařka. Vyjela lanovkou nahoru sjela asi sto metrů dolů a spadla a rozbrečela se. Následně s ní kamarád strávil dopoledne křižováním té sjezdovky. Druhý a třetí den nelyžovala a prakticky přinutila kamaráda aby se s ní procházel dole po vesnici. Neuvěřitelný.
|
| Grainne |
|
(20.3.2018 9:53:14)
Ja to zazila v rodine a bylo to hrozny, vcetne snahy dotycneho odstrhnout od jeho vlastni rodiny.
Nedovedu si predstavit, ze bych manzelovi nejakou zabavu nedoprala. Beztoho se to pak obraci proti te rodine, co s mrzutym a otravenym chlapem.
|
|
| caira (Vojta1/03,Mates11/04) | 
|
(20.3.2018 10:00:50)
Máme stejnou nemoc 
Navíc mám perličku: můj volá minulý týden ze služebky: "tak bydlíme v Mýtě, nejsme v Pardubicích ...) informoval mne, coby zběratelku vizitek, následoval dotaz , zda vizitky z Mýta máme nebo nemáme ... on sám neví, kam jede.. natož abych to zkoumala já
|
|
| Z+2 |
|
(20.3.2018 10:02:42)
Mandelinko, kolegu teď přinutila manželka si koupit chytrý telefón, aby mohla sledovat kde se pohybuje třeba přesně na těch služebkách. Fakt si navymýšlím.  A on to udělal.
|
| caira (Vojta1/03,Mates11/04) |
|
(20.3.2018 10:11:55)
Aha - tak ten prográmek má manžel na mne, na moje přání... pohybuji se na kole po dost zákeřných cestách a v končinách bez signálu... tak aby aspoň veděl, kde mi okusují kanci, až si rozbiju hubu
|
| Grainne |
|
(20.3.2018 10:15:46)
Cairo, tak asi by se nemela zamenovat starost o bezpeci druheho, s jeho sledovanim bez nejakeho vecneho duvodu.
|
|
|
|
|
|
| caira (Vojta1/03,Mates11/04) |
|
(20.3.2018 9:58:43)
To je ale průser kamaráda, že bere lyžovat do Alp nelyžařku. To by měl mít zmáknuté.. asi si předem nevyjasnili , co znamená pojem lyžování v Alpách.
|
|
| Rodinová | 
|
(20.3.2018 9:59:58)
Jo a je to jen a jen jeji vina, ze ano ...
|
| Grainne |
|
(20.3.2018 10:05:37)
Rodinova, ale jo, je.
To si nevystaci sama, kdyz tedy nelyzuje v Alpach? Tak tam bud vubec nejedu a jedu si do termalu, nebo se prochazim a kocham se vrcholky hor.
Ja taky nesednu na kolo a kdyz jedu s nimi, necham je v klidu vsechny, vcetne manzela, odjet, jdu si na prochazku, ci si sednu s knizkou na lavicku. Chtej se zhuntovat, budiz jim prano
|
|
| Z+2 |
|
(20.3.2018 10:08:58)
Rodinová, tak je to chyba kamráda, že si vyloženě špatně vybral. to se někdy stane . Lásce neporučíš. Ale je to okolí líto. A je nám líto jeho. Protože třeba to lyžování vždy organizoval a miluje. A bylo na něm vidět jak těžce to nese.
|
| sovice | 
|
(20.3.2018 10:13:58)
Z+2,
měli jsme podobného nešťastníka v naší partě. První akci jsme jeho drahou litovali, druhou taky, při třetí jsme začali chápat, která bije...
Ona tedy jezdila s námi, pak se jí udělalo nedobře a "stáhla" si ho k sobě. Prostě se nehodlala dělit o jeho pozornost.  A to byla tlupa párů, ona byla nejmladší a nejhezčí a mohla být za hvězdičku. Škoda.
Rozvedli se a tohle byl myslím jeden z důvodů.
|
| libik | 
|
(20.3.2018 10:20:42)
Sovice, já sice jsem pro oddělené zájmové činnosti partnerů, je to zdravé, nicméně pokud je partičce apriori jasné, že nová partnerka je divná, je to špatně, to se na mě nezlob.
V tomhle shledávám party sportovních makáčů dost netolerantní, nelyžuješ, nejsi náš
|
| Z+2 |
|
(20.3.2018 10:25:37)
Libíku, zdaleka u téhle holky nejde jen o lyžování a jde i o letní akce. I normální víkendy na chatě před kterými onemocní. Nesedla si evidentně s nikým. Od sestry toho kluka po naše partnerky a že třeba já je za tu dobu prostřídal. A všechny ostatní pratnerky a partneři prostor mají a ve skupině se v pohodě dokázali najít.
|
|
| sovice |
|
(20.3.2018 10:26:13)
libiku,
u nás nešlo o partičku sportovců, ale o tlupu, co se scházela ke kafi a společenským hrám, občas s přespáním.
A dotyčná zdaleka nebyla "špatná" předem. Ale fakt nevydržela ani dvouhodinovou návštěvu, na přespávačce byla spolehlivě zalezlá v něčí ložnici a vyžadovala čaje a pozornost drahého. Neustálou pozornost. My jsme se usilovně snažili najít hry, které ji baví, servírovat to, co jí chutná, snažit se jí pobyt zpříjemnit, ale bylo to marné a marné...
|
| sovice |
|
(20.3.2018 10:30:30)
(My se ji dokonce snažili nechávat vyhrát, což běžně dospělým fakt neděláme )
|
|
|
| Žžena |
|
(20.3.2018 10:26:33)
Na druhou stranu, mohla si udělat svůj progeam a chlapa nechat jezdit. Já jsem zarytý nelyžař a muže na svah posílám s kamarády. A společné hory bych si užila. On na sjezdovce, já se svařáčkem/šampíčkem/knihou/doplň libovolné.
|
|
| Alraune | 
|
(20.3.2018 10:32:15)
No, když nelyžuju, nejedu na lyže. Hele, stojí to spoustu peněz, lidi se na lyže těší celej rok. Kdyby mi začal dělat partner na sjezdovce scény, nevím, co by dělala, asi bych ho přetáhla hůlkou :)
|
| sovice |
|
(20.3.2018 10:35:30)
Já nelyžařka bych klidně jela i na lyže, vybavena dobrými knihami a internetem :), na večery bych se předpokládám dokázala v pohodě přidat.
|
| Inka ..|-.|-.-|.- | 
|
(20.3.2018 10:40:31)
Na lyže jsem nejezdila, bylo mi líto dovolený.
|
|
|
| libik |
|
(20.3.2018 10:42:56)
Dobře, takže je normální vzít holku( kterou zná pár týdnů) do Alp a pak jí přetáhnout hůlkou, když valí oči
|
| libik |
|
(20.3.2018 10:47:17)
Kdybych byla nově zamilovaná, bude mi líto, že radši někde blbne než by mi hleděl do očí a k tomu ti jeho namachrovaní kámíci
Nevím, zamilovaná už jsem x let nebyla, nicméně sportovní partičky jsou trochu uzavřená záležitost s hierarchií a jeden se tam může cítit jako debil (jsou na to i studie)
|
| Rodinová |
|
(20.3.2018 10:50:19)
Pokud bych se tam citila jako debil, nejezdila bych tam ...
|
| neznámá |
|
(20.3.2018 10:52:49)
Na druhou stranu, pokud bych se cítila jako debil díky manželově partě, manžel by taky ztratil zájem stýkat se s takovou partou.
|
| Z+2 |
|
(20.3.2018 11:00:34)
no , ale s tím těžko mi něco naděláme. Myslím, že podporu má a měla by víc než nadstandardní. Všem jde o to , aby nám kamaráda půjčovala.
|
|
|
| byvala radka |
|
(20.3.2018 11:38:08)
sám od sebe nebo s tvým přispěním?
|
|
|
|
|
|
|
| Alraune |
|
(20.3.2018 10:47:48)
Nemluvím o holce, přetáhla bych Kadlece :) S holkama nechodím. Ostatně Karel je taky nelyžař, ze začátku se snažil, teď se proti nám ekologicky vymezuje, že ničíme přírodu umělým zasněžováním :D
|
| Z+2 |
|
(20.3.2018 10:49:43)
A co je na umělém zasněžení neekologického. Ten sníh tam dýl vydrží a pak roztaje a odteče, jako by odtekla ta voda z které je. Ne?
|
| libik |
|
(20.3.2018 10:52:25)
"A co je na umělém zasněžení neekologického. " si děláš prdel
I když moje dobrá maminka se taky jednou zeptala
"A co je na buchtách kalorického"
|
| Z+2 |
|
(20.3.2018 10:56:09)
Libíku, nedělám. Jsem přesvědčený, že je to vyloženě ekologické. Voda se dele drží v krajině. Snižuje to teplotu prostředí. Samozřejmě, pokud se dodržují limity odběru z povrchových vod. Jasně enregie na chlazení. Ale pak je neekologické cokoliv.
|
| Malea | 
|
(20.3.2018 11:01:33)
To, že se voda drží déle v krajině, je ale jediné plus. Dochází ke změnám vegetace, resp. jejího složení atd. Fakt to není tak snadný. Zrovna na toto téma dělám práci.
|
| 77kraska |
|
(20.3.2018 11:03:53)
Maleo, pises na to diplomku? bude nekde na netu? rada bych si ji precetla, my o tom doma hodne diskutujeme, jako laici
|
| Malea |
|
(20.3.2018 12:02:40)
Bude, až to dokončím . Výzkum mi dal tak zabrat, že prodlužuju.
|
|
|
| Z+2 |
|
(20.3.2018 11:22:37)
Maleo, no a je změna vegatace změna k horšímu. Z mého pohledu není. Je to prostě změna. A změna je život.
|
| Malea |
|
(20.3.2018 12:01:14)
Není to jen změna, jde i o snížení druhové bohatosti vegetace, tedy snížení biodiverzity (což se za plus fakt považovat nedá), na to navazuje snížení počtu např. žížal, atd., atd.
|
| 77kraska |
|
(20.3.2018 12:03:21)
Maleo, poslala bys mi tu diplomku potom?
proc se snizi pocet zizal? ze je tam moc vlhko, kde se zasnezuje? zizaly cekaji, ze snih roztaje, voda odtece, ale misto toho je tam porad snih?
|
| Malea |
|
(20.3.2018 12:13:24)
Jasně, pošlu. K těm žížalám - jsou to vlastně spojité nádoby, druhy postupně začnou ustupovat, protože ze zkracuje doba, kdy mohou vyrůst, vykvést atd., no a to nemluvím o změnách propustnosti vzduchu a dodatečných vstupech iontů do půdy, to vede k půdním změnám a to dohromady ke snížení počtu žížal. Stručně řečeno
|
| Z+2 |
|
(20.3.2018 12:22:12)
Maleo, jo tomu bych věřil. Ale to se bavíme o tom omezeném kousku pod tím sněhem. Ale tím, zasněžováním je ovlivněný i okolní les, který má zase víc vláhy a logicky tam naroste víc hnoty. Navíc pravděpodobně je ta voda, s nějakými dusičnany dle toho kdy ji berou a tudíž je jak pohnojený....
|
| caira (Vojta1/03,Mates11/04) |
|
(20.3.2018 12:25:47)
Ta voda navíc, to je rávě největší průser. Žádný hydrologický model ti nezapočte vodu z umělého sněhu do predikce povodní, nikdo neví, kolik ji v tom sněhu na sjezdovkách od prosince je. Hodnoty se markantně liší od staničení sjezdovka a les 5m vedle sjezdovky. A co odtaje, odteče... ze sjezdovek vše teče dolů, ne do lesa. Vykíácená sjezdovka je ideální pro povrchový odtok - nemá překážky. Zkus s ezajít v létě nebo zjara podívat někam na sjezdovky, je to fakt žalostný.
|
| Z+2 |
|
(20.3.2018 12:29:30)
CAIRO, nemáš pravdu. Hydrologové s vodou ze sjezdovek samozřejmě počítají vědí o ní dkonce mají i speciální koeficient na tání umělého sněhu, které je pomalejší než tání sněhu normálního.
A ne není to žalostný. Vím jak vypadají sjezdovky v Jizerkách, Krkonoších i Alpách v létě.
|
| caira (Vojta1/03,Mates11/04) |
|
(20.3.2018 12:33:24)
FAKT???? A ty jsi hydrolog? ;-) který počítá zásobu vody ve sněhu a pak predikuje povodně z jarního tání?
|
| Z+2 |
|
(20.3.2018 12:35:08)
Cairo nejsem , ale patří to k oblastem o kterých mám velmi přesnou představu.
|
| Z+2 |
|
(20.3.2018 12:39:18)
Cairo, v tom případě dost špatnou.
|
| caira (Vojta1/03,Mates11/04) |
|
(20.3.2018 12:51:18)
zetko, fakt je to tak. Bojužel. Možná v Rakousaku v Alpách je to jinak, ale u nás se s umělým sněhem na sjezdovkách nepočítá. Prostě jakoby nebyl
|
| Z+2 |
|
(20.3.2018 12:56:37)
Ale cairo, to je vaše chyba. Nikoho jiného. Jsou spočítané i rozdíly rychlosti tání za různých teplot. Já částečně chápu, že ho není moc. a že se zanedbává. Ale to jde samozřejmě pro větší území pro lokálnější předpověď je to nesmysl. A není to chyba nikoho jiného, než těch co to počítají. Doporučuji to co nejrychleji změnit. Aby jste tím nikoho zbytečně nepoškodili. Tohle myslím naprosto vážně. A jsem přesvědčený, že pokud to počítáš, tak máš tu možnost.
|
| caira (Vojta1/03,Mates11/04) |
|
(20.3.2018 14:09:59)
Opravdu na své poozici tu možnost nemám, to mi věř.
I s VŠ jsem pouhý pěšák na bitevním poli.
|
| Z+2 |
|
(20.3.2018 14:27:07)
Cairo, dobře si. Tak já si promluvím o tom s někým kdo pěšák není. Schválně jestli se něco změní.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Žžena |
|
(20.3.2018 12:32:12)
Z+2,
no a kropit pohnojenou vodou na oligotrofní horská stanoviště, to má podle Tebe pozitivum jaký?
Tam nechcem pěstovat brambory, že bychom to potřebovali prohnojit. Chcem zachovat původní květenu.
|
| Z+2 |
|
(20.3.2018 12:38:49)
77 ty chceš, zachovat původní květenu. Já ne. A jsem přesvědčený, že to ani žádná hodnota není. Jsem bytostně přesvědčený ,že cílem je udržitelnost tamní vegetace a je skoro jedno co tam roste. Pokud je tam užší skladba rostlin, ale větší objem, tak to třeba nasití větší množství zvířat.
Celé je to složitější a v celkové bilanci jsem přesvědčený, že zasněžování přírodě jako takové prospívá. Tím nic proti těm žížalám co na daném místu neprosperují.
|
| Z+2 |
|
(20.3.2018 13:47:39)
Šuplíku, proč. Opravdu si nemyslím, že je důležité co roste na sjezdovkách. Jak velkou část území hor zabírají? Procento?
Myslím, že zachovávat původní druhy je kde a tam se to nepochybně dělá. Já opravdu jsem bytostně přesvědčený, že život je změna a že umělé udržování druhové skladby z minulosti není žádná hodnota.
|
| Z+2 |
|
(20.3.2018 13:52:31)
Šuplíku, máš prostor mí vysvětlit, proč je můj pohled omezený a proč si myslíš, že tvůj pohled je širší.
Já se přiznám, že je mi jedno jestli v našich potocích budou žít raci naši nebo původně kanadští. Nakonec smrk je málem ikonický český strom a taky je naprosto nepůvodní. Jsem přesvědčený, že to ničemu nevadí.
Život se vyvíjí a mění. Součástí jsou i ty uměle zasněžené sjezdovky. ty jsou naprosto nepatrné, proti třeba naprosto uměle osázeným zahradám.
|
| Z+2 |
|
(20.3.2018 13:58:06)
Šuplíku, co se učí v učebnicích je jedna věc. Co je skutečnost další. Ale ani o jednom se nebavíme. Bavíme se na pohled na proměnu krajiny. Že si někdo myslí, že by měla být stejná jako bývala je sice hezké, ale nevím proč by to mělo být hodnotnější než připouštět její vývoj a to i na škále druhů v ní se vyskytující.
|
|
|
| Z+2 |
|
(20.3.2018 14:02:55)
Konzervacionismus je hlavně nesmyslný v úzkém pohledu na sjezdovku, když ho neprosazujeme komplexně. Copak v našich lesích převládají tisy a zubři? Copak regulujeme co si kdo vysadí na zahrádku? Copak se pěstuje ta pšenice co třeba jen před 30 lety? Nebo kukuřice? Proč zrovna na sjezdovce by měla být rostlinná skladba co byla na loukách před 50 lety?
Fakt k tomu nevidím, žádný důvod.
|
| Žžena |
|
(20.3.2018 14:23:01)
Z+2, hele teď mluvíš jak Sam a sally na ré debatě o šikaně. o tomhle víš fakt kulový, jen máš názor.
|
| Z+2 |
|
(20.3.2018 15:59:37)
Žženo, jsem přesvědčený, že o ekologii toho vím spoustu. Jen nehodlám přijímat zkrácené a nerozumné závěry. Často se ukáže, že všeobecně přijímané závěry o tom co je ekologické jsou nesprávné. Veřejnost bohužel vidí strašně tunelovitě a nemá schopnost pohledu z odstupu.
Pořád mně nikdo tady nevysvětlil, proč by mělo být špatně, že na sjezdovce žijí jiné rostliny, žížaly než na jiné louce v podobném prostoru.
|
| Z+2 |
|
(20.3.2018 18:10:17)
Šuplíku, ale to jsou strašný kecy. Fakt. Já vůbec nepopírám, že je systém provázaný. Sjezdovyk zabírají tak procento hor. to ještě možná přeháním. Jak to , že tam něco roste někomu škodí, tak to něčemu jinému prospívá. Těch pár km sjezdovek situaci neovliní celkově.
Kecy o kalamitě na Šumavě jsou nesouvisející se sjezdovkami, o kterých se bavíme. To má souvislost s těmi nepůvodními smrky a hlavně s tím , že jde o naprosto nepřirozenou monokulturu.
A příroda si poradí stejně dnes i v minulosti.
|
| Z+2 |
|
(21.3.2018 8:28:58)
Šuplíku, jistě. Jen jsem přesvědčený, že co roste na tom kousíčku těch hor co zabírají sjezdovky je jedno. Že to je dokonce výhoda, že tam roste něco jiného než na louce co je spásaná a na louce co je sekaná. Že přestože biodivezita na té konkrétní sjezdovce klesne, pokud je tvrzení Malae pravdivé, tak ve skutečnosti celková biodiverzita pokud se bude posuzovat větší území, stoupne. Což by mělo být z vašeho pohledu dobře.
A příroda si naprosto evidentně poradila i s tou smrkovou monokulturou co tam byla uměle vysazená na mnohonásobně větším území, než je to co zabírají sjezdovky.
|
| Grainne |
|
(21.3.2018 8:41:04)
Supliku, ze vam do toho vstupuju...zrovna sjezdovka je to nejmensi ekologicke zlo v podani lidstva. Rozhodne lepsi, nez fitko, postaveny na zeleny louce.
Desive monokultury jsou repkova pole, ci palmy olejne, ktere mimochodem vznikly jako dusledek ekologickeho pocinu, tak se nediv, ze nekdo je na podobna ekologicka prohlaseni opatrny. Mirne receno.
|
| Z+2 |
|
(21.3.2018 9:34:59)
Šuplíku. Ne neodsaje se voda. nevím o Českém středisku, které by čerpalo z jiných než povrchových vod. Pokud na podzim a v zimě akumuluješ vodu, co by jinak odtekla na horách v zásobách sněhu, tak díky tomu opravdu nemůžou ty hory vysychat. O tom mě nepřesvědčíš.
|
|
|
|
| Grainne |
|
(21.3.2018 10:14:23)
Supliku, ano, v zazemi pro lyzare se naopak shodnem, ta zbohatlicka zpovykanost uz je moc.
Za to ovsem dostanes cocku, ze kdyz mas sama tak leda na tu chudickou horskou boudu, jen zavidis.
Ja tedy uz na lyze nepolezu, to uz by bylo fakt moc a kone do skrine neodlozis. Nakonec, in i muj ekologickej kun kdekoho drazdi, ze slape po lucnich skvostech a jeste po nich haze kobylince. To si nevyberes.
|
| Z+2 |
|
(21.3.2018 10:18:04)
Graine, proč si myslíš, že by měl být kůň ekologičtější než lyžování. To je podle mně dost zkreslený dojem , z toho, že jde o zvíře. Kůň evidentně produkuje spoustu skleníkových plynů. Zázemí pro něj je zase méně šetrné k přírodě než to zázemí pro lyžaře o kůži na výrobu sedel ani nemluvím.
|
| Žžena |
|
(21.3.2018 10:24:52)
Jak je stáj pro koně méně šetrná k přírodě, než ten cirkus pro lyžníky?
|
| Z+2 |
|
(21.3.2018 10:27:07)
Jednoduše. Spočítej si to, od odpadních vod po zastavěnou plochu, tepelné vyzařování. Třeba.
|
| Žžena |
|
(21.3.2018 10:30:58)
Jako že Špindl má míň odpadu a spol. než koňská stáj, jo? No tak jo, myslím, že není třeba pokračovat.
|
| Z+2 |
|
(21.3.2018 10:33:56)
Jako, že z jednoho koně a koňaře je daleko víc odpadu než z jednoho lyžaře.
|
| Žžena |
|
(21.3.2018 10:36:03)
Odpad z koně je, narozdíl od odpadu z lyžaře, 100% biodegradabilní
|
| Z+2 |
|
(21.3.2018 10:42:38)
Odpad z koně, často ničí povrchové vody.
|
|
|
|
|
|
| Žžena |
|
(21.3.2018 10:35:19)
Ještě k těm hrozným koňským sedlům... to je fakt, to je blbý. Protože kdyby nebylo sedel, ty krávy by vlastně nikdo nezabíjel. Lyžníci si v bufetu u sjezdovky dají vařenou mrkev v rohlíku nebo stejk z tofu a žádnej tvor pro jejich výživu umřít nemusí.
|
| Lída+4 |
|
(21.3.2018 10:55:14)
Žženo, ale ty lidi by stejně někde něco jedli.
|
| Žžena |
|
(21.3.2018 10:59:45)
Lído,
lidi jíst musí... ale koně se sedlat nemusí A jedno sedlo se dá použít pro víc koní. a vydrží i dekády.
Hele prostě jen nedělejme z koní hlavního zabijáka hovězího dobytka kvůli kůži na sedla, to fakt neobstojí
|
| Z+2 |
|
(21.3.2018 11:01:08)
Žženo a to někdo dělá?
|
|
|
|
|
|
| Grainne |
|
(21.3.2018 11:07:25)
Zko, ja si to zas az tak uplne nemyslim, jde vzdycky o to, jak se s danou veci naklada.
Jsme zpovykani a uz davno si nevystacime s "chlebem a ekologickymi hrami". Takze ano, v nevhodne lokalite stado koni dokaze nadelat peknou paseku.
K temto "nadbytecnostem", at uz je to jezdectvi, nebo lyzovani, by se melo pristupovat rozumne a setrne s ohledem na prirodu.
Pocinaje vyberem vhodne lokality, az po zazemi, ktere zajisti primerene podminky, zpovykany luxus, zabirajici misto, nesetrici vodu a energie, nerespektujici architektonicky danou lokalitu.....uz by si lidstvo klidne mohlo odpustit.
Kdyz mam lyze, nac k tomu jeste bazeny, fitka, vpodstate mestske pojeti sportu?
|
|
|
|
|
|
| Z+2 |
|
(21.3.2018 8:41:10)
Šuplíku, dobře? Nevím, ale poradila. Samozřejmě to má vedlejší efekty jako jsou kůrovcové kalamity. Ale nic strašného se neděje, aby jsi se měla proč bát o lidskou existenci.
Ale když už jsme u toho. Myslím, že je daleko vhodnější se věnovat změně pravidel pro výsadbu lesů, než tomu, jestli a jak ovlivňuje umělé zasněžování biodiverzitu na omezeném pruhu sjezdovky.
A pokud už se zabýváš ovlivněním umělým zasněžováním, tak je třeba o něm přemýšlet komplexně, řešit jak ovlivní okolí a nebýt ultrakonzervativní a nbebrat každou změnu, jako změnu k horšímu. Pokud lesy kolem sjezdovek evidentně prosperují. Z sjezdovek se stává přirozená pastvina pro velkou část zvěře, tak mi přijde se proti umělému zasněžování vymezovat, krajně zbytečné.
|
| Z+2 |
|
(21.3.2018 9:38:43)
Šuplíku, ale já s Klausem nesouzním. Jestli to tak vnímáš , tak to vnímáš, naprosto chybně.
Já bych jen chtěl, aby se ekologie dotahovala a domýšlelo se to do konce. Aby se započítavala i ekologická stopa třeba těch baterek v elktroautech, aby se počítalo i s tou elktřinou co se po cestě k elektroautu ztratí v přenosové soustavě.... například.
A stejně aby se počítalo i s tou vodou a ochlazením co přinese to umělé zasněžování, která ve skutečnosti ty hory udrží déle zdravější. Sleduj okolí sjezdovek. Rozhodně je tam les zdravější a bohatší na podrosty než jinde.
|
| Žžena |
|
(21.3.2018 10:22:59)
Z+2,
to je takovej Tvůj amatérskej oslí můstek, že lesy kolem sjezdovek jsou zdravější, neboť jsou hezčí a mají větší podrost. Zdravá příroda vůbec nemusí bejt ta "na pohled hezčí", bohatší podrost může bejt prostě pohnojenej a o tom, jak je "přirozeně hezkej" takovej neovlivněnej les v klimaticky náročných horských oblastech, by se taky dalo polemizovat.
|
| Z+2 |
|
(21.3.2018 10:27:58)
Žženo, no to je zajímavý pohled, takže co je dle tvého názoru, zdravá příroda?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| libik |
|
(20.3.2018 14:13:15)
Já bych se zcela výjímečně taky Zetouše zastala. Myslím, že my, co užíváme radosti velkoměst se všemi jeho dopady na životní prostředí, bychom mohli lyžařům nějakou tu radost přát a začít spíš u sebe.
|
|
|
| Malea |
|
(20.3.2018 17:52:16)
SMRK že je nepůvodní? To nemyslíš vážně. Souhlasila bych, kdybys napsal, že např. na Šumavě roste nepůvodní EKOTYP smrku, ale tvrdit, že smrk sám o sobě je nepůvodní, je blbost.
|
|
| Z+2 |
|
(20.3.2018 18:01:18)
Smrky kromě smrku ztepilého jsou tu nepůvodní. i ten byl původně okrajovou dřevinou a rozhodně ne dominantní.
|
| Malea |
|
(20.3.2018 18:09:40)
"Nakonec smrk je málem ikonický český strom a taky je naprosto nepůvodní".
Tvá původní věta, na kterou jsem reagovala. A doufám, že víš, co je to ekotyp. Ani se smrkem ztepilým to není tak jednoduchý.
|
| Z+2 |
|
(20.3.2018 18:14:03)
Jo přehnaná věta.
|
|
|
| Žžena |
|
(21.3.2018 7:06:28)
Zet,
akorát že ty jiný druhy smrku, než smrk ztepilý, se v ČR nevyskytujou v lesích, ale toliko v zahradách a parcích. Takže argumentovat tím u lesů je blbost.
|
| Z+2 |
|
(21.3.2018 7:13:46)
Žženo, vyskystují se i v lesích, ale relativně málo. Na druhou stranu původní lesy rozhodně nebyly Smrková monokultura.
|
| Žžena |
|
(21.3.2018 7:16:16)
O tom, že původní lesy nebyly smrková monokultura, snad není potřeba dlouze polemizovat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Z+2 |
|
(20.3.2018 12:10:08)
Maleo, a to se týká umělého zasněžování obecně, nebo v konkrétních horách? A na prostoru který je zasněžen nebo v jeho bezprostředním okolí? nemyslím, si, že by to stejně fungovalo v Krkonoších, nahoře v Alpách a třeba na Chotouni. Navíc otázka biodiverzity na konkrétní sjezdovce je hodně omezená. Ta se třeba sníží, ale možná se tím zvýší biodiversita na větším územním celku. přeci jen na louce s umělým zasněžováním asi poroste něco jiného než na vedlejší louce bez něj.
V každém případě, by mně výsledek tvého výzkumu hodně zajímal. Jestli ho dokončíš, tak by mně odkaz na něj potěšil.
|
| 77kraska |
|
(20.3.2018 12:14:08)
mne by konkretne zajimaly zizaly na Chotouni....vzdycky mi prislo strasne neprirozeny, ze v nejaky stredocesky vesnici se postavi na kopci vlek a zasnezuje se z mistniho rybnika, vsude kolem roste trava a zacina jaro, ale my si hrajeme na lyzarsky stredisko (z penez EU)....mistni dedove se na to chodili nevericne divat
|
| 77kraska |
|
(20.3.2018 12:16:18)
vlastne to je strasne smesny, Chotoun i Moninec......i kdyz na Chotouni jsem si to vzdycky uzila, to je kopec presne pro mne
|
|
| Z+2 |
|
(20.3.2018 12:24:09)
77 Chotouń je príma. Je to na prostoru který by jinak spásaly krávy. fakt si nemyslím, že by to čemukoliv vadilo. Kluky co to je jejich znám a fakt to není z peněz z EU. Naprosto poctivě si to na sebe vydělá.
|
|
|
| Malea |
|
(20.3.2018 12:16:22)
Nechci tu (v rámci zachování anonymity) psát konkrétně, jakých hor se můj výzkum týká, ale až to budu mít v kupě,ráda ti to pošlu.
|
| 77kraska |
|
(20.3.2018 12:17:22)
Maleo, napisu Ti mail, posli mi to taky, prosim
|
|
| caira (Vojta1/03,Mates11/04) |
|
(20.3.2018 12:18:48)
Můžu také poprosit o odkaz na mejla. Díky moc. Pracuji v přírodovědném oboru, taková studie by mne zajímala. Děkuji.
|
|
|
|
|
V její náručí
Řípská pouťLitoměřice 
Mezinárodní den tancePraha 1 
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověkuOlomouc 
Mamuti na TočníkuBeroun 
Westernová hernaPlzeň-město 
Řípská pouť
Mezinárodní den tance
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověku
Mamuti na Točníku
Westernová herna
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)