vločka jiskřivá |
|
(20.3.2018 11:34:18) Dobrý den. To, jak chlapi neplatí na děti se tu probírá docela často. I přes soudem stanovené alimenty se běžně stává, že otec neplatí a není možné z něj nic dostat Jak se dá na takového chronického neplatiče vyzrát? My máme střídavou péči Nejpitomější rozhodnutí jaké jsem mohla udělat, ale tohle rozebírat nechci. Díky tomu nemáme stanovené výživné. Takže situace vypadá tak, že já platím všechno. Tím myslím opravdu všechno. Obědy, kroužky, školní akce, tábory, pomůcky do školy...Zkrátka jediný výdaj otce je to, co u něj děti sní I když mám na všechno doklady, je to soudně nevymahatelné. Zkoušela jsem to. Ani exekuce nepřipadá v úvahu, protože nemáme rozsudek na konkrétní částku. Jinými slovy, oficiálně nemám šanci z něj něco dostat. S péčí je to tak, že když se mu chce, tak se stará, když ne, pošle děti ke mě. Ví dobře, že s tím nic nezmůžu Zkoušela jsem zrušit rozhodnutí o střídavé péči na základě toho, že se moc nestará a nepodílí se na nákladech. Bohužel, pro soud je to málo a výlučnou péči zamítl
Ptám se těch otrlých, jak na takového chlapa?? Jak jste vymohly alespoň něco ze sobce a ignoranta? Díky střídavce ho bohužel nemůžu úplně odstřihnout a vymazat ze života
|
Jenda00 |
|
(20.3.2018 13:12:30) Zrovna včera jsem cestou z práce v rádiu slyšela reklamu s tím malým klučinou co chce na hory...maminka mu říká, že až táta pošle alíky a kluk říká ...ne nen...Vaše výživné cé zet. Tak to jsem se pobavgila, kamarádka dlouhé roky z chlapa žádným způsobem alíky vytlouct nedokáže :(. Asi je to mimo téma, ale nedalo mi to. Ale to co píše Kambala má hlavu a patu. Zkus to.
|
|
77kraska |
|
(20.3.2018 14:48:47) prece v rozsudku o stridavce jsou obe vyzivny vymereny...aspon co ja vidam
|
77kraska |
|
(20.3.2018 15:16:57) jestli tam to vyzivny nemate vymereny, tak soud pekne pochybil :-(
ma se tam to vyzivny psat prave kvuli mozne exekuci....kdyz tam zadny neni, tak jak se ma provest exekuce?
|
|
Z+2 |
|
(20.3.2018 15:43:16) 77 jak si myslím, že nekvalita našich soudů je stršná, tak tady nepochybil. Evidentně se dohodli, že výživné není třeba.
|
|
|
Z+2 |
|
(20.3.2018 15:46:03) 77 v Praze to tak zpravidla je, ale obecně to neplatí. Soud od soudu má jiný přístup. Někdy i soudce od soudce.
|
K_at |
|
(20.3.2018 15:50:10) Z, zcela vyjimecne,
|
|
|
|