...j.a.s... |
|
(22.11.2018 15:01:24) Zajímavé téma. Jak to je v situaci, když rodič šetří dítěti přes stavební spoření na jméno dítětě a počítá s tím, že je to spoření pro dítě, ale časem změní názor. Pokud dítě není dospělé, tak stále může rodič nakládat s penězi a celou smlouvu. Pokud ale je potomek už zletilý, pak má právní nárok na tu smlouvu a peníze jen on? Pokud se odprostíme od morálního nároku rodiče, je právně vymahatelné, aby dítě vrátilo naspořený obnos z tohoto spoření?
|
Konzerva |
|
(22.11.2018 15:11:05) Jas,
já mám z tohoto důvodu nastavené stavebko buď tak, že skončí před zletilostí dítěte nebo naopak až pár let po zletilosti. Přeci jen vidím dost mladých lidí rozdíl v 18 a v 21 letech.
|
Tragika |
|
(22.11.2018 15:32:34) Manžel před xx lety založil synům z prvního manželství stavební spoření, které sám 6 let platil. Exmanželka pak následně vše vybrala a peníze kluci nikdy neviděli. Jestli si tedy tvůj exmanžel myslí, že vybereš spoření ty, schválně ho prodloužil,aby byl kluk plnoletý a ty náhodou nepoužila prachy na něco jiného. Tvůj exmanžel je, slušně řečeno, sprosťák .
|
...j.a.s... |
|
(22.11.2018 15:50:53) Tragiko, ale sama píšeš, že exmanželka tvého partnera dětem vybrala spoření a nedala jim ani korunu. Pak způsob prodloužit stavebko do zletilosti téhle situaci předejde. Pozor, neříkám, že zakladatelka je stejný případ, ale nevidím na tom nic sprostého. Sprostý byl leda způsob, že jí o tom neřekl a nedohodli se oba, ale pak je divný, že to mohl udělat jen on, když peníze posílala jen ona.
|
Kudla2 |
|
(22.11.2018 23:20:20) Jak moc spolehlivá je ta informace, od koho ji máš?
Přijde mi to hodně zvláštní, aby to mohl rozhodnout jen jeden a ten druhý to musel platit, přece musí existovat nějaká možnost, jak to zrušit.
Případně pokud to jde měnit takto jednostranně, tak nemohla bys do té banky zajít a zase to snížit?
|
|
|
sovice |
|
(22.11.2018 23:38:05) Pokud vím, tak se to nevypovídá a nepostihuje. Myslím, že bych dala drahému exmanželovi na vědomí, že veškeré zvýšení má hradit on nad rámec výživného, když to uzavřel.
|
Kudla2 |
|
(22.11.2018 23:55:09) to jsou neřádi
ať platí manžel, když to zvednul, v nejhorším bych se tedy nechala penalizovat, respektive si to spočítala, zda by to nebyla menší ztráta.
Případně se poradila s nějakým právníkem, případně ta banka může mít ombudsmana (ale ten možná bude kopat spíš za tu banku).
Ještě mě napadlo, zda by se spoření nedalo převést do jiné banky, která bude mít "vstřícnější" podmínky.
|
|
libik |
|
(23.11.2018 0:21:22) Přesně tak, už z názvz SPOŘENÍ je zřejmé, že jde maximálně o závazek, jehož splněním může dojít k čerpání určité výše úvěru, zhodnocení a připsání státního příspěvku, nikoliv, že to někdo MUSÍ platit./zvlášť pokud se k tomu nezavázal podpisem)
|
|
libik |
|
(23.11.2018 0:21:29) Přesně tak, už z názvz SPOŘENÍ je zřejmé, že jde maximálně o závazek, jehož splněním může dojít k čerpání určité výše úvěru, zhodnocení a připsání státního příspěvku, nikoliv, že to někdo MUSÍ platit./zvlášť pokud se k tomu nezavázal podpisem)
|
|
|
|
|
|