| Bobo | •
 |
(13.11.2017 21:50:31)
Milá zlatá, Vy o tom tak něco víte. Tahle tupá generace se ještě dožije mnoha smutných překvapení.
|
| Puma |
|
(14.11.2017 7:04:55)
Bobo, já nepíšu nic o tom, že čtení není přinos. Ani nepíšu nic o tom, že všudypřítomná technika v dětském světě nemá svá úskalí. Reagují na hlavní nadpis, a to je nepravda.
Ty si myslíš, že čtení je nezbytným předpokladem abstraktního myšlení?
|
|
| Puma |
|
(14.11.2017 7:07:57)
Označování generace za tupou není příliš bystré
|
| Bobo | •
|
(14.11.2017 9:28:47)
Vy se nedokážete ani správně vyjádřit. Dost možná absence pravidelného čtení. Zkuste zaměnit slovo bystré za chytré. Současné děti tráví násobně více času před monitory počítačů na úkor vlastnímu čtení knih, se kterými je dobré se seznamovat. Důsledkem je neschopnost se správně vyjadřovat, gramatické chyby v psaném textu, roztěkanost a špatné soustředění...
|
| . . |
|
(14.11.2017 10:10:26)
Když už, tak na úkor vlastníHO čtení (nikoli vlastníMU).
|
| Bobo | •
|
(14.11.2017 13:06:42)
Opravujte si děti ve škole. Jinak pokud Vám vadí gramatické chyby a užívání nespisovné češtiny, můžete pranýřovat například zpravodajství ČT. Tam se běžně mluví tak, že Vás to doslova tahá za uši. Přitom zde máme instituce typu Ústav pro jazyk český. Nevím, co tam několik stovek zaměstnanců vyvíjí za činnost. Zřejmě podobnou další instituci jakým je Ústav pro studium totalitních režimů. To se to bádá, když jim to ostatní platí.
|
|
|
| Puma |
|
(14.11.2017 10:31:42)
Tak se zeptám ještě jednou, ty si myslíš, že čtení je nezbytným předpokladem abstraktního myšlení?
Osobní invektivy do diskuze nepleť.
|
|
| Filip Tesař |
|
(14.11.2017 12:33:34)
Vaše vyjadřování je sice gramaticky bezchybné, ale připomíná mi dobovou Nedělní chvilku poezie.
|
| Bobo | •
|
(14.11.2017 12:58:40)
Velká škoda, že poezie se přesunula jen do krátkých epizodních vstupů na rozhlasové stanici Vltava. Lidé hloupnou, denně jich několik miliónů zapíná komerční televizní stanice a sledují převážně pořady s jednoduchým obsahem. Rozčilovat se klidně můžete, průzkumy sledovanosti budou s mírnou odchylkou přesné. Potom to v reálu dopadá tak, že lidé si nedokáží zvolit rozumné zástupce, rozhodují se pro populisty, jsou nad míru ovlivňovány právě jednoduchými sděleními. Klipovitost zpráv je až zarážející. Zrychlený slovní přednes přecházející do nesrozumitelnosti, povrchnost. Jsem přesvědčena, že generace odchovaných počítači nerozumí často ani psanému textu. Tříleté děti se již urputně dožadují PC her, mobilních telefonů a nezkušení rodiče jim všeho dopřejí. Následky jsou mj. i vyšší výskyt neurotických poruch, špatné soustředění. Nechybí západní společnosti a Čechům ještě o něco více zakotvení v tradici? Tímto si nás muslimský svět časem zcela podrobí. Odpověď Vám nepřinesou na TV Nova.
|
| susu. |
|
(14.11.2017 13:43:12)
"Lidé hloupnou..."
Jak tak čtu tvé příspěvky, tak souhlasím.
|
|
| Filip Tesař |
|
(14.11.2017 15:26:18)
Poezie jsem za život přečet hromadu a na tu hromadu pořád průběžně přihazuju, nedělních chvilek ale nelituju. Čest výjimkám, ale cílem tam byl přednes: hlavně vyslovovat pomalu, zřetelně a s dramatickým důrazem bez ohledu na básníkovo sdělení, takže sdělení se vytratilo nejpozději někde mezi prvním a druhým řádkem.
Nedělní chvilky poezie mohly mít snad přínos pro někoho, kdo se k poezii jinak nedostal a přece po ní žíznil, jinak byl ale přínos k poznání poezie srovnatelnej s tím, jaký mělo trénování slohovejch úloh typu úvod-stať-závěr na rozvoj vyjadřovacích schopností - naučilo to leda to, že forma má přednost před obsahem.
Nic ve zlým, ale kritizovat vyjadřování a nedržet se přitom ani tý linky úvod-závěr, přeskakovat od opravování dětí ve škole k ÚSTR, od chvilek poezie ke kleknutí před islámem připomíná Catona staršího s jeho Kartágem.
|
| Bobo | •
|
(14.11.2017 17:46:43)
Držím se linky i Rudyho Linky Filmová tvorba z doby normalizace je ve srovnání s dnešními dílky plných jednoduchých klišé mnohem vyšším levelem. Nebudu zdaleka sama, kdo se dnes nemůže dívat na tvorbu dramatizačních skupin nejen v ČT. To bezbřehá ubohost. Namátkou seriály jako Byli jednou dva písaři, Nemocnice na kraji města (první dvě řady), Byl jednou jeden dům, Taková normální rodinka, Dobrá voda.... co dnes nabídne ČT, o slátaninách z komerčních kanálů ani nepíši? A nechtějte zdejším pipkám namluvit, že i ta Chvilka poezie byla tendenčně znásilněná socialistickou propagandou? Socialisti ovšem do nedávné doby vládli ve většině zemí Evropy.
|
| Lída+4 |
|
(14.11.2017 20:31:01)
Jak tak vidím, asi vám to čtení moc nepomáhá... Další vyšinutí z větné vazby jak vyšité. O nesmyslně umístěném otazníku asi ani nemá cenu se zmiňovat.
|
| Bobo | •
|
(14.11.2017 22:01:23)
Jak to vidíte Vy, je jen Váš pohled. Tím se neřídím. Pravda je na mé straně. Vím to, čerpám nejen z mediálních zdrojů, hodně cestuji po světě.
|
| susu. |
|
(15.11.2017 6:57:43)
Opravdu?
|
|
|
|
| Filip Tesař |
|
(15.11.2017 13:10:59)
O znásilňování chvilek poezie socialistickou propagandou nic nepíšu, jen o přednesu. Ten dle mýho nebejval dobrej, recitovalo se většinou mechanicky stejným stylem bez ohledu na obsah, jak říkám, hlavně pomalu, zřetelně a v pravidelnejch intervalech s dramatickým důrazem. Byl jsem svědkem řady čtení poezie, kde četli autoři, jiný básníci, herci, ale i k přednesu nadaný amatéři a zážitek byl v naprostý většině případů prostě někde úplně jinde.
P S. Socialismus coby systém pod autoritativní vládou komunistický strany dost odlišnej od vlády socialistický strany v demokratickým systému.
|
| Bobo | •
|
(15.11.2017 16:14:30)
V nedělní chvilce poezie, na kterou poukazujete vystupovali herci velkého formátu. Pan Miroslav Moravec, Luděk Munzar, Ota Sklenčka,Ladislav Chudík, Miloš Kopecký, Alfred Strejček, Jiří Klem... Co jméno, to pojem. I ten Major Zeman, kde vystupovalo přes 750 herců je ve srovnání s dnešní tvorbou vysoce profesionální počin. Socialisté vychází z podobných zásad, jen si říkají soudruhu pouze v písemném styku. Přitom komunistické strany vznikaly až mnoho desítek let po ustanovení socialistických partají. Uveďte mně prosím, opravdu zdařilý seriál po roce 89, či film, který by dosahoval kvalit filmů 70. i 80. let. Budete dlouze pátrat v paměti.
|
| Filip Tesař |
|
(16.11.2017 8:12:03)
No, mě se vybavuje hlavně Pelikánová, Švorcová, Moučka, Zounar, Švorca a další, jak s pohledem upřeným do dáli, k světlým zítřkům recitujou budovatelský a válečný verše, někdy i pečlivě vybranou klasickou národní a meziválečnou poezii. A major Zeman je sračka, bez ohledu na to, kolik herců tam hrálo a jakejch. Jak říká lidový přísloví, hovno neschováš, i když ho přikreješ cylindrem. A rozdíl mezi socialistickýma a komunistickýma stranama nespočívá ani tak v oslovování, jako v politický policii.
|
| Bobo | •
|
(16.11.2017 15:23:36)
Sračkami jsme obklopeni dnes. Nebo Vy nevnímáte záplavu braku v TV včetně televizi veřejné služby??? Tak to již se probuďte! Nejvyšší náklad zde má bulvár, nejvyšší sledovanost sračky typu pořadů o vaření, nekonečné seriály pro dementy a pěkných filmů za posledních 28 let by člověk spočítal na prstech obou dlaní. Pelikánová byla poblouzněná ale pro dnešní motáky je nejsnadnějším terčem. Každý vůl je dnes "celebrita". Kde berete tu pýchu soudit 750 herců účinkujících v Zemanovi??? Co jste zač? Co za Vámi je za odvedenou práci?
|
| Filip Tesař |
|
(17.11.2017 14:05:07)
No jo, mě holt odmala poezie přitahovala, na Nedělní chvilku jsem občas kouknul v domnění, že by to mělo bejt něco špičkovýho, jako děcko jsem nejdřív myslel, že to musí bejt dobrý, když to dávaj v televizi (tam přece nemůže každej!) a recitujou to dospělí, ti by měli vědět, co je dobrý a co špatný. Postupně jsem začal víc a víc věřit svýmu citu, kterej říkal, že je to dost děs. Aspoň z oněch úst, co jsem zmiňoval, Kopeckej by byl určitě lepší, i s těma aktivistickejma veršíkama, ale ten se tam asi spíš mihnul - ale upřímně: nevím. Hodně často tam byly Švorcová s Pelikánovou a ty teda recitovaly jak ochotnice.
Sračka je Major Zeman jako takovej, bez ohledu na jména a výkony herců, stejně jako by byla sračka, kdyby v Německu natočili seriál o hodným gestapákovi, odhalujícím různý židovský, bolševický a jiný živly. To je to hovno ze zmíněnýho přísloví, herci jsou ten cylindr.
K tomu kádrování: jsem na Rodině jeden z těch, jejich identita je známá, nic nebrání tomu neptat se mě a místo toho si udělat nezávislej obrázek. Ovšem svůj názor můžu říct bez ohledu na to, co je za mnou za práci.
|
| Bobo | •
|
(17.11.2017 19:03:36)
Nesouhlasím s Vami Švorcová byla velmi dobrou hereckou Škoda ze nedostala více hereckých příležitosti Ale hrála excelentní To je vidět ze nerozumíte o čem píšete Možná ve Vaši rodině najdete plno ex komunistu jen se zde budete lživé bit v hruď ze ne Trvám na skutečnost ze Zeman byl velmi dobrý seriál Na rozdíl od škváru dneska natočeného snese opakovaně reprízy Poslechnete si občas mistry jako byli Nedbal Smeral Munzar Haničinec to Vám spadne čelist Omluvte diakritiku
|
| Filip Tesař |
|
(17.11.2017 20:57:15)
Jaká byla Švorcová herečka nehodnotím, ale recitátorka byla mizerná. A já se snad tady někdy tvrdil, že nemám v rodině žádný komunisty? Ale prdlajs, psal jsem naopak, že jo. A znám se k nim, ne že ne. Přesvědčený komunisty (členy, ne jen voliče) znám i dneska a klidně si s nima popovídám, v něčem jim dám klidně za pravdu, v něčem s nima zase nesouhlasím. Nejsou to ovšem fanatici typu Semelový. Munzara, Haničince atd. jsem viděl xkrát, ne, že by to byli špatný herci, ale že by mi někdy padala čelist, to teda ne. Byly to prostě velký ryby v malým rybníce - po světě takovejch herců běhaj tisíce. Ale i u nás byli a jsou jiný herci, který považuju za lepší než ty zmíněný... To je ale nemalou měrou věc osobního vkusu. Ale zrovna třeba Munzar a Haničinec měli jednu hlavní polohu, kterou hráli furt, jsou herci, který dokážou zahrát poloh mnohem víc. I u nás.
|
| Bobo | •
|
(17.11.2017 21:29:22)
Doporučuji Vám shlédnout například Ubohý pan Kufalt či Královská hra. Volně na na netu. To je naprostá špička, bez ohledu na dobu vzniku. A excelují tam Haničinec, Somr, Munzar, Hrušínský, Janžurová a další jako například Řanda, Šulcová. Musím zopakovat, máte ohromné rezervy ve svých úsudcích. Vidíte a u nás ani jeden soudruh, soudružka. A přesto uznám, že Zeman je top.
|
| Bobo | •
|
(17.11.2017 21:41:20)
Na vysvětlenou, nemusíte si zde hrát na mentora, když k tomu nemáte příslušnou odbornost. U Zemana je ideologicky upravených jen pár dílů. Především díl o Babicích. Něco Vám napíši. Můj děda byl napráskán takovými lidmi jako byli Vaši rodinní příslušníci. V 50. letech opakovaně seděl za kritiku poměrů. I za události v Babicích. Dnes máme schovány fotokopie soudních rozhodnutí z těch časů. Kdyby žil, tak má dnes medaile za statečnost a pevné postoje. Přesto uznávám Vladimíra Brabce za špičkového herce. Charakterního a čestného člověka v civilu. 17. listopadu Filipe raději ani nepřispívejte do podobných diskuzí.
|
| Filip Tesař |
|
(18.11.2017 11:42:58)
Nenavážej se do mejch příbuznejch, neznáš je, nikoho neudávali.
Tvoje odbornost k posuzování filmový tvorby a recitace je jaká?
Zeman byl po řemeslný stránce natočenej na úrovni (herci, hudba, střih atd.) - aby ne, když měl veškerý prostředky a podporu, páč se točil na objednávku ÚV KSČ, ale zápletky byly čistě politický všechny a smyslem natáčení bylo ospravedlnit politický represe. Proto jsou taky postavy černý nebo bílý, o charakterech se nedá mluvit, postavy jsou jen figurky naplňující svůj osudovej účel, nepřátelé socialismu jsou bezcharakterní, zlí a prolhaný a proto jsou taky nepřáteli socialismu. Proto taky k odhalení jejich zločinů dochází rozpoznáním toho, že jsou bezcharakterní a tudíž nepřátelé režimu (případně se dozvíme, že jsou nepřáteli režimu, anžto jsou bezcharakterní), nebo k odhalení přispěje náhoda ve stylu deus ex machina, nebo některý bezcharakterní nepřátelé náhle prozřou a přiznají se.
"S odstupem času, kdy můžeme po všech tvůrčích diskusích hodnotit seriál v klidu a v celku, myslím, že nejdůležitější byl jeho politický význam. To, že od prvního do posledního dílu přísně sledoval základní ideovou linii, kterou jsme mu vytyčili, tj. odrazit třídní boj v této zemi, zevšeobecnit zkušenosti, které jsme při tomto boji získali, a to tak, aby ještě po letech sloužily ideově politické výchově těch, pro něž ty doby, ve kterých se jednotlivé příběhy odehrávaly, budou už dávno historií." (plk. Miloslav Broumský, šéfredaktor Ústřední redakce armády, bezpečnosti a brannosti Československé televize, in: Týdeník ČST 48/1980)
|
| Bobo | •
|
(19.11.2017 14:20:12)
Jste opravdu mimo. Dnes se můžete znovu podívat na první díl seriálu natočeného v polovině 70.let Byl jeden dům. Natočený ve vrcholné době tzv. normalizace. To je herecký koncert pánů a dam jako Jiří Sovák, Vladimír Menšík, Josef Somr, Miloš Nedbal, Jiří Adamíra, Josef Abrhám, Josef Bláha, Jan Libíček, Josef Větrovec... Dana Medřická, Jana Hlaváčová, Slávka Budínová, Marie Rosůlková... Taky tendenčně upravený??? Jestli budete stále tvrdit, že ano, potom jste promiňte ubožák.
|
|
| susu. |
|
(20.11.2017 9:26:39)
Filipe, neplýtvej potenciálem, s Bobo to nemá smysl.
|
| Filip Tesař |
|
(20.11.2017 14:18:31)
Pro mě spíš zábava a takový provětrání v pauzách při náročným tejdnu, ale dík 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
V její náručí
Řípská pouťLitoměřice 
Mezinárodní den tancePraha 1 
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověkuOlomouc 
Mamuti na TočníkuBeroun 
Westernová hernaPlzeň-město 
Řípská pouť
Mezinárodní den tance
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověku
Mamuti na Točníku
Westernová herna
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)